Kommentaar: Mediawittenskipper Paul Wright en syn meiauteurs wize derop dat porno en de effekten dêrfan in mainstream stúdzjedoel wêze moatte. Yn ferliking mei oare wichtige ûnderwerpen krijt it folle mear oandacht. Besjoch de grafiken ûnder de gearfetting.
It Jierboek fan seksûndersyk
Wright, PJ, Gruszczynski, M., & Woodworth, B. (2025). Ynsette op digitale oandacht: Pornografy vs. klimaat, ekonomy, ferkiezings, ymmigraasje en oarloch (Net it fjild yngean). It Jierboek fan seksûndersyk, 1 – 5. https://doi.org/10.1080/00224499.2025.2459796
ABSTRAKT
Undersyk nei media-effekten is de lêste jierren eksplodearre yn 'e sosjale en gedrachswittenskippen. Flaggeskiptydskriften oer psychology, sosjology, politikology, folkssûnens en medyske tydskriften jouwe no geregeld omtinken oan media-effekten. Dizze wittenskiplike eksploazje hat lykwols gjin ûndersyk nei pornografy-effekten omfette, dat noch altyd oerweldigjend yn spesjaliteitstydskriften ferskynt. Dit krityske essay brûkt gegevens fan Google Trends om it argumint te stypjen dat pornografy in massaal populêr mediasjenre is dat om in grut oantal pragmatyske en teoretyske redenen fokusoandacht fertsjinnet op it mêd fan sosjale en gedrachswittenskiplik ûndersyk.
