د انعام د توقع په سرغړونو کې د نیوکلیو تورونو حساسيت (2007)

نیوروالی. 2007 جان 1 X 34 (1): 455-61. ایپب ایکس اینموم ایکس اکتوبر ایکس اینوم ایکس.

سپیکر J, Galvan A, هیر TA, ویس ایچ, ګلوور جی, کیسي بی.

سرچینه

د پراختیایی روان روان ژبپوهنې لپاره ساکلر انسټیټیوټ ، د کارنیل پوهنتون د ویل کارنیل طبي کالج ، د 1300 یارک ایوینیو ، بکس ایکس اینومکس ، نیویارک ، NY 140 ، USA.

انتزاعي

دې مطالعې معاینه کړه چې ایا د وینټریل فرنټسټریټال سیمې توپیر لرونکي کوډ تمه شوې او د غیر متوقع انعام پایلې. موږ په پارامیټریک ډول د انعام احتمالي لارښوونه وکړه او د اجر ته نیوریل غبرګون مو وڅیړ او د احتمالي حالت لپاره د وینټرل سټیټیم او مدار فرنټال قرطاسی (OFC) کې. د تجربې د وروستیو محاکمو په واسطه ، مضامینو د شرایطو لپاره د انعام ټیټ احتمال سره د سلوک ورو چلند غبرګونونه وښودل ، د شرایطو سره پرتله چې د انعام لوړه احتمال سره. په عصبي کچه کې ، د نیوکلیس اکمبینس (NAcc) او OFC دواړه د غیر نه منل شوي محاکمو په مقابل کې د اجراتو لپاره خورا ډیر فعالیت ښودلی ، مګر داسې بریښي چې ملامتي یې د تمه شوي اجر پایلو کې سرغړونو ته خورا حساس ښکاري. دا معلومات د انعام وړاندوینې کې او په تمه کې سرغړونو ته په ځواب ویلو کې د فرنټسټریټال سرکټري لپاره ځانګړي رول وړاندیز کوي.

 

پېژندنه

د دقیقو وړاندوینو جوړول او د راتلونکو اجرادي پیښو په اړه په تمو کې د سرغړونو کشف کول د هدف سره سم چلند یوه لازمي برخه ده. غیر انساني عمل او انساني عکس العمل مطالعات وړاندیز کوي چې د ډوپامین بډایه مخکښ سیمې د راتلونکي اجر پایلو په اړه وړاندوینې جوړولو او د دې په اساس د چلند اصلاح کولو کې دخیل دي. د انعام اړوند وړاندویني غلطي عصبي میکانیزمونه - د واقعي او تمه شوي انعام ترمینځ توپیر ښودنه (سکولټز ایټ ، ایکس اینوم ایکس) - د تمه کیدونکي او نا متوقع انعامونو او / یا د انعام له لاسه ورکولو (په غیر انساني ډولونو کې) مطالعه شوي.هولرمن او نور ، 1998, لیون او شادلن ، 1999; ټیمبیل او شټولز، 1999). اوسنۍ مطالعې یو له ساده ځایي ځنډ څخه تر نمونې پورې کار کاوه ، ورته ورته د پخوا نه غیر انساني پریمیتس سره کارول کیږي (فیریلو او نور ، 2003) ، کوم چې د تمویل او غیر متوقع انعامونو ته نیورال غبرګونونه معاینه کولو لپاره ، د انعام پایلو احتمال اداره کوي.

د شواهدو تبادله د ډوپامین سیسټم د وړاندوینې او اجر پروسس کولو لپاره مهم ګ toي.زوړ او ملر، 1954; مونټګو اوټ ، 2004, Schultz، 2002 د بیاکتنې لپاره). غیر انساني انسانې مطالعې ښودلې چې د ډومامین نیورون غیر متوقع لومړني جایزو ته ځواب ووایی او په نهایت کې محرکاتو ته چې دا اجزا وړاندوینه کوي (میرانکوویچز او شولټز ، 1994, توبلر او نور ، 2005). د بندر وینټل ټیګینټل ساحه (VTA) کې ډوپیمین نیورانونه د لومړنۍ انعام په ځواب کې ډزې کوي چې اټکل شوی (یا د ټیټ احتمال سره وړاندوینه) پرته له هغه انعام څخه چې بشپړ وړاندوینه کیږي (فیریلو او نور ، 2003;توبلر او نور ، 2005). برعکس ، د ورته نیورونونو فعالیت هغه وخت فشار ورکول کیږي کله چې متوقع انعام د متوقع انعام له لاسه ورکولو سره نه توزیع کیږي (فیریلو او نور ، 2003; توبلر او نور ، 2005). پدې توګه ، د ریښتیني او اټکل شوي پایلو تر مینځ توپیر په نمایندګۍ سره د وړاندوینې غلطۍ لپاره د ډومامین نیورون کوډسکولټز ایټ ، ایکس اینوم ایکس; توبلر او نور ، 2005) ، لکه دا چې د انعام ناڅاپي ډول وړاندې کول د فعالیت زیاتوالي او د غیر متوقع تخفیف له لاسه ورکول د فعالیت د کمیدو په پایله کې.

د انعام په پایله کې د بدلونونو په ځواب کې د ډومامین ډزو کې بدلون په چلند کې د تغیراتو سره موازي دی. غیر انساني لومړنۍ مطالعې موندلې چې یو بندر به د احتمالي فعالیت په توګه خپل متوقع څاڅکي زیات کړي چې ورسره مشروط محرک د غیر مشروط محرک (جوس رسولو) سره تړاو لري. د ورته په څیر ، محرکونه د جوس د ورو ورو لوړ احتمالي نمایندګي کوي ډیر وړاندوینه چاک کول (Fiorillo et al.، 2003).

متناسب اناتوميکي اړیکې د هغه سیمو تر مینځ شتون لري چې د هدف سره سم چلند پورې تړاو لري (د بیلګې په توګه پریفریټل کورټیکس) او هغه څه چې د اتوماتیک اشتهای سلوک سره تړاو لري (د مثال په توګه وینټریل سټراټیوم) چیرې چې وړاندوینې کیدی شي.شالټز او نور. ، 1997; حبیث او ال.، 2003). دا سیمې د میډابرین ډوپامین نیورونونو اټکلونو له لارې په لویه کچه ډوپیمین سره سرچینه لري او دا اړیکې ممکن یو عصبي نیورانومیټیکل سرکټ رامینځته کړي چې د عملونو په حق کې د چلند اصلاح کولو ملاتړ کوي چې پایله یې خورا لویه لاسته راوړنه ده.

پدې وروستیو کې ، د انسان فعال مقناطیسي ریزونانس امیجینګ (fMRI) مطالعاتو د دې سرکټ دوه ساحې ضمیمه کړې ، نیوکلیس اکمبینس او ​​اوربټوفرنټال کورټیکس ، د وړاندوینې غلطۍ په نمایندګۍ کې. د مثال په توګه ، د جوس او اوبو رسولو غیر اټکل شوي سلسلې په NNA کې د وړاندوینې وړ تحویلي سره سم فعالیتونه په سمه توګه ښودل شوي.برنز او نور ، 2001). د لنډې مودې پراساس د وړاندوینې غلطي (مککلور او نور ، 2003) او محرک (O'Doherty et al ، 2003 O'Doherty et al ، 2004) سرغړونې د وینټریل سټراټیټ هم فعالوي.

د انعام وړاندوینې کې د OFC رول لږ څرګند شوی. پداسې حال کې چې ځینې مطالعاتو د وړاندوینې غلطۍ شرایطو لاندې د OFC حساسیت راپور ورکړی (برنس او ​​ال.، 2001; O'Dherty et al.، 2003؛ رامني او نور. ، 2004؛ ډریر او ایل، 2005) نور نه لري (McClure et al.، 2003; O'Dherty et al.، 2004; Delgado et al.، 2005). د وړاندوینې خطا باندې د لږ ټینګار سره مطالعات د نامناسبو پایلو پورې اړوند مناسب ته د OFC فعالیت ډیر ښیې.O'Doherty et al ، 2001; ایلیوټ او نور ، 2003; ګالان او نور ، 2005) د انعام ارزښت مطالعه (ګوتفریډ ایټ ال ، ایکس اینوم ایکس) ، او والنس (کاکس او نور ، 2005; O'Dherty، 2000 O'Dherty، 2003 O'Dherty، 2004). په دې وروستیو کې، کرینګلباچ او رولز (2004) د نیورومیمګینګ او نیوروپسیولوژیک ادبی ادغام د مدرنو فرنټال کارتکس مختلف کارونو لپاره محاسبه کوي. دوی د مینځنۍ - پس منظر توپیر او د پخوانۍ - وروسته امتیاز وړاندیز کوي. د میډیډي او پارټیکل آربوټفرنټال کورټیکس د اجراتو ارزښت او د مجازینو ارزونه څارنه کوي ، په مثال ډول (د مثال په توګه O'Doherty et al ، 2001 ; رولز او نور ، 2003). د پخوانۍ اوربټوفرنټال کارتیکس فکر کیږي چې د خلاصې قوي کونکو په نمایندګۍ کې ډیر دخیل وي (O'Doherty et al ، 2001) په خوند کې اړوند ساده باندې (د مثال په توګه De Araujo et al ، 2003) او درد (د مثال په توګه کریګ او نور ، 2000).

دا د وینټریل فرنټسټریټال سیمې پدې وروستیو کې (نټسن او نور ، 2005) د تمه شوي ارزښت (د متوقع احتمال تولید او د پایلو شدت) تولید سره تړاو لري د ثواب د پایلو وړاندوینه. په زړه پوري ، مګر پیچلي ، ډیزاین ورکول چې د 18 اشارې پکې شاملې وې د اندازې ، احتمال او / یا تثبیت د ډیری ترکیبونو نمایندګي کوي ، د احصایوي ځواک نشتوالی لیکوالان د هڅونې پورې اړوند د مغز فعالیت معاینه کولو څخه منع کړل. پایلې. په اوسنۍ مطالعه کې ، موږ درې مختلف نښې کارولې ، چې هر یو یې د 33٪ ، 66٪ یا 100٪ جایزې د درست آزموینو لپاره و. د دې مطالعې ټینګار روان و د جایزې پایله د انعام تمه کولو پرځای ، د دې لپاره چې په اعصابي کچه کې حساسیت معاینه کړئ د انعام تمه کې سرغړونو ته ، د دې نه چې د پایلې څخه دمخه د انعام تمه وکړئ. دا تحلیل د انعام وړاندوینې پوهیدو کې خورا مهم دی ځکه چې د ډوپامین ډزو کې بدلونونه چې د انعام په پایله کې پیښیږي کله چې د وړاندوینو توقع سرغړونه پیښیږي (فیریلو او نور ، 2003) .د a priori اټکل شوي او غیر متوقع پولي انعام ته د احتمالي کارونو او د OFC ځواب په اړه وړاندوینې د پخوانیو عکس العمل کار پراساس وې چې دې ساحو ته د انعام په پروسس کې شاملوي (نټسن او نور ، 2001; 2005; O'Doherty et al ، 2001; ګالان او نور ، 2005). موږ د نمونې نمونې ته ورته د ورته لخوا کارول شوي یو ساده فصاحت ځنډ میچ وکاروه فییریلو او ال (2003) په غیر انساني پریمیتس کې د ډومامین نیورونونو الیکټرو فزیولوژیکي مطالعاتو کې. موږ داسې انګیرله چې د وینټریل سټراټیوم فعالیت په ځانګړي توګه په NAcc کې به وده وکړي کله چې ناڅاپي انعام ورکړل شي او کم شي کله چې تمه شوې اجر نه وی ورکړل شوی. چلند تمه کیده چې دا بدلونونه د تیز رفتار معنی عکسونو سره موازي کړي تر څو ډیری ځله د انعام وړاندوینې ته اشاره وکړي ، مګر لږ ځله ډیری ځله د وړاندوینې اټکل شوي سست غبرګون وختونه. سربیره پردې ، موږ داسې انګیرله چې OFC به د انعام پایلې (حساس یا نه) حساس وي ، مګر دا چې مسؤلین به د انعام وړاندوینو کې بدلونونو سره خورا حساس وي. دا فرضیې د تیرو عکسونو مطالعو راپورونو پراساس وې (ګالان او ال 2005، په مطبوعاتو کې) او غیر انساني لومړني کار چې د انعام احتمال پیرامیټرو کې د پراخ لیوالتیا ښکارندویي کوي ، د OFC د کارمند لاک شوي فعالیت پورې اړوند (سکولټز ، ایټ ال ، ایکس اینوم ایکس) او په احتمالي شرایطو کې د انعام اندازه کولو پرځای ټاکل شوي باندې.

ورتګ:

میتودونه

ګډونوالو

دولس ښي لاس صحي لویان (د 7 ښځینه) ، عمرونه 19 – 27 (د عمر عمر 24 کلونه) ، د fMRI تجربه کې شامل شوي. موضوعات د عصبي یا رواني ناروغۍ تاریخ نلري او ټولې موضوعات د ګډون دمخه د اداری بیاکتنې بورډ تصویب شوې مطالعې ته موافقه شوې.

تجربه کاريال

برخه اخیستونکي دمخه بیان شوي دوه انتخابي دندې لخوا د ځنډ شوي ځواب اصلاح شوي ب versionې په کارولو سره ازمول شوي.ګالان او نور ، 2005) د پیښې اړوند د FMRI مطالعې کې)انځور 1). پدې دنده کې ، درې نښې هر یو د یوې ځانګړې احتمالي مقدار ترلاسه کولو 33٪ ، 66٪ او 100) سره تړاو درلود. موضوعاتو ته لارښوونه وشوه چې یا دې خپله شاخص یا مینځنۍ ګوتې فشار ورکړي ترڅو هغه اړخ وښیې چې په کوم کې د اشارې په توګه اشاره کیږي ، او د غلطیو کولو پرته ژر تر ژره ځواب ویلو لپاره. د قزاقستان له دریو قزاقي عکسونو څخه یو یې د 1000 میسیک لپاره د مرکزي فکسشن کی either اړخ یا ښیې خوا ته په تصادفي ترتیب کې وړاندې شوی (وګورئ چې انځور 1). د 2000 msec ځنډ وروسته ، مضامین د فکسینشن (2000 میسیک) دواړو خواو کې د دوه خزانې چسټونو ځواب ویلو سره وړاندې شوي او لارښود ته یې لارښوونه کړې چې د ښي شاخص ګوتو سره ت buttonۍ فشار ورکړي که چیرې قزاق د فکسیکشن کی the اړخ ته وی یا د دوی ښیې منځنۍ ګوتې که سمندري قزاق د فکس کولو ښي اړخ ته وی. د 2000 msec ځنډ وروسته ، یا هم د انعام فیډبیک (د کارټون سکې) یا د خالی خزانې سینه د سکرین په مرکز کې وړاندې شوه (1000 msec) د دې آزموینې ډول د انعام احتمال پراساس. د بلې محاکمې له پیل څخه دمخه د 12 ثانیې انترنیشنل وقفه (ITI) وه.

انځور 1  

د کاري ډیزاین

د انعام احتمال درې شرایط درلودل: یو 33٪ ، 66٪ او 100 X د انعام احتمال. د 33 condition حالت کې ، مضامینو د 33 the آزموینو باندې اجرونه ورکړل شوي او په دې حالت کې د نورو 66 als آزموینو باندې هیڅ ډول انعام (د خونې خزانه سینه) نده رامینځته شوې. د 66 condition حالت کې ، مضامینو د 66 tri آزموینو باندې اجرونه ورکړل شوي او د نورو 33 tri آزموینو لپاره هیڅ ډول انعام شتون نلري. د 100 condition حالت کې ، مضامین د ټولو سمې آزموینې لپاره انعام شوي.

مضامین په مطالعه کې د برخې اخیستنې لپاره N 50 تضمین شوي او ویل شوي چې دوی کولی شي په دندو پورې اړوند پر فعالیت (د عکس العمل وخت او دقت سره اشاره شوي) پورې اړوند تر N 25 ډالرو ډیر عاید ترلاسه کړي. سټیمولي د ایم آر سکینر بور او د فایبر آپټیک غبرګون راټولولو وسیله کې د LCD ویډیو نندارې په کارولو سره د مدغم فعال امیجز سیسټم (IFIS) (PST ، پیټسبورګ) سره وړاندې شوې.

تجربه د 18 آزمایښتونو پنځه منډې درلودې (د 6 هر یو 33، ، 66 and او 100 prob احتمالي آزموینې ډولونو احتمال) چې هر یو یې 6 min او 8 s دوام درلود. هرې مناظرې د هرې جایزې احتمال 6 آزمایښتونه درلودل په تصادفي ترتیب کې وړاندې شوي. د هرې منډې په پای کې ، مضامین پدې اړه تازه شوي چې دوی د دې منډې په جریان کې څومره پیسې ګټلي. د تجربې له پیل کولو دمخه ، مضامینو تفصيلي لارښوونې ترلاسه کړې چې پکې د کار ګمارونکو هڅونو سره اشنا کول شامل و او د دندې پوهاوي ډاډ ترلاسه کولو لپاره د تمرین چلول ترسره کړل. دوی ته ویل شوي وو چې د سنګینونو او پیسو د پایلو تر مینځ اړیکې شتون لري ، مګر د دې اړیکو ریښتینی نوعیت ندی څرګند شوی.

د انځور ترلاسه کول

امیجنگ د کوډکریټ سر کویل په کارولو سره د 3T عمومي الیکټریک MRI سکینر په کارولو سره ترسره شوی. فعال سکینونه د سرپل دننه او بهر ترتیب په کارولو سره ترلاسه شوي (ګلوور او توماسن ، 2004). په پیرامیټرو کې د 2000 تکرارونو لپاره یو TR = 30 ، TE = 64 ، 64 X 29 میترکس ، 5 3.125-ملي میتر اړونده سلیسونه ، 3.125 X 90-mm په الوتکه کې ریزولوشن ، 184 ° فلیپ کول شامل دي ، په شمول د څلور رد شوي استملاک په ګډون. هره منډه. په الوتکه کې د اناتوميکل T1 وزن لرونکي سکینونه راټول شوي (TR = 500 ، TE = min ، 256 X 256 ، FOV = 200 ملي میتر ، 5-ملي میتر ضخامت) په ورته موقعیتونو کې د 3-D ډیټا سیټ سربیره د کاري عکسونو د لوړ ریزولوشن SPGR عکسونو (TR = 25 ، TE = 5 ، 1.5 ملي میتر ټوټې ضخامت ، 124 ټوټې).

د انځور تحلیل

Brainvoyager QX (د دماغ اختراعات ، ماسټریټ ، د هالینډ) سافټویر بسته د امیجګ ډیټا د تصادفي اغیزو تحلیل ترسره کولو لپاره کارول شوې. د تحلیل دمخه ، لاندې پری پروسس کولو پروسیجرونه په خام عکسونو ترسره شوي: د 3D تحرک اصلاح ترڅو د کوچني سر حرکتونو لپاره کشف او سم شي ترڅو د ټول بدن ترکیب سره د لومړي بدن ته د سخت درستیز لخوا تنظیم شي ، د سلیس سکین وخت اصلاح (د سنک وقار کارول) ، د لین رجحان رجحان لرې کول ، د 3 غیر خطي ډرافونو لرې کولو لپاره د لوړ پایلو لنډمهاله فلټر کول یا د هر وخت کورسونو لږ چکرونه ، او د ځایي معلوماتو نرموالی د 4mm FWHM سره د ګاوسین کارنال په کارولو سره. اټکل شوی گردش او د ژباړې خوځښتونه هیڅکله د 2mm څخه ډیر نه دي پدې تحلیل کې شامل موضوعاتو لپاره.

فعال معلومات د لید ټکي لخوا د مطلوب فټ ترلاسه کولو لپاره د ورته ټکو او لاسي تعدیلاتو په ترتیب سره اناتومي حجم ته راجستر شوي او بیا د تالارچ ځای کې بدل شوي. د تالیراچ د بدلون په جریان کې ، فعال ووکسلز د 1 ملي میتریشن یوه حل ته وګرځول شول3 د سمولو موخو لپاره ، مګر احصایوي حد د اصلي استملاک Voxel اندازې پراساس و. نیوکلیوس اکمبینس او ​​د مدار محاذ کورټیکس د بشپړ مغز voxelwise GLM لخوا د ابتدایی وړاندوینې په توګه تعریف شوی (لاندې وګورئ) او بیا د تالیراچ همغږي لخوا ځای په ځای شوی د ډورنورین مغز اتلس ته په پام کې نیولو سره.ټالیراچ او ټورنیوکس ، 1988؛ ډورنورای ، ایکس این ایم ایکس).

د امیجوي ارقامو احصایوي تحلیلونه په ټول دماغ کې د عمومي لینر ماډل (GLM) په کارولو سره ترسره شوي چې د 60 (5 منځي X 12 مضامین) z - نورمال کاري ځنډنې دي. لومړنی وړاندوینه کونکی د انعام په پایله کې د ټولو احتمالاتو په جریان کې د انعام (غیر مقابل آزموینې په مقابل کې) انعام و. وړاندوینه کونکی د هیموډینامیک غبرګون د لاین ماډل سره د مثالي بکس کار ځواب (د دندې پریزنټشن مقدار لپاره د 1 ارزښت او د پاتې وخت ټکو لپاره د 0 مقدار په پام کې نیولو سره) ترلاسه شوی و (بوینټن او نور ، 1996) او په تجربه کې د هر ځل کورس ډیزاین میټریکس جوړولو لپاره کارول شوی. یوازې درست محاکمې پکې شاملې وې او د غلطو محاکمو لپاره جلا وړاندوینې رامینځته شوي. د ګټو ساحو په اړه د پوسټ هاک برعکس تحلیلونه بیا د وړاندوینو بیټا وزن باندې د ټیسټ ازمویلو پراساس ترسره شوي. د مونټ کارلو انکشاټونه په افغانۍ کې د الفاسیم پروګرام په کارولو سره چلول شوي و (Cox، 1996) د حد حد مشخص کولو لپاره د p <0.05 د سم الفا کچه ترلاسه کولو لپاره په ترتیب سره د مدار فرنټال کورټیکس او نیوکلیس اکمبینس لپاره د شاوخوا 25,400،3 ملي ملي 450 او 3 ملي میتر پورې د لټون حجم پراساس. د MR سگنل کې سلنه بدلونونه د نیوکلیس عاملاتو او د مدیریت مخکینۍ قرطاسیه کې د بیس لاین (سمدلاسه د 20 ثانوي محاکمې دمخه وقفه) سره پرتله شوي د برعکس تحلیلونو څخه ترلاسه شوي د پام وړ فعال واکسیلونو په پرتله د پیښې اړوند اوسط په کارولو سره محاسبه شوي.

د بشپړ دماغ GLM د 50 جایزې آزموینې پر اساس په هر مضمون کې (n = 12) د 600 آزموینو لپاره او په هره تجربه کې د 30 نوریورډ آزموینې لپاره (n = 12) د ټول تجربې په اوږدو کې د 360 غیر منحرف آزموینې لپاره. د انعام احتمالي شرایطو وروستي تضادونه د انعام مختلف شمیرې درلودې او د هیڅ اجر آزموینې نه وې. د 100 reward اجر احتمال حالت لپاره د 6 انعام آزموینې شتون درلود په هر رن (5) کې هره موضوع (12) د ټول 360 انعام آزموینې لپاره او نه غیر منظم محاکمې. د 66 reward اجر احتمال حالت لپاره د 4 اجراتو آزموینې شتون درلود په هر رن (5) کې هره موضوع (12) د 240 اجراتو آزموینو او 120 نانارډ محاکمو لپاره. د 33 reward اجر احتمال حالت لپاره ، د 2 اجر آزموینې او 5 نوریورډ آزموینې لپاره په هر رن (12) کې په هر رن (120) کې د 240 انعام آزموینې شتون درلود.

ورتګ:

پایلې

د چلند ډاټا

د انعام احتمال او په دنده باندې د وخت تاثیرات د 3 (33٪ ، 66٪ ، 100٪) x 5 (د 1 runs 5 چلوي) د متناسب تغیراتو لپاره د متناسب تغیراتو لپاره د تکرار (ANOVA) تکرار اقدامات تحلیل شوي (RT ) او دقت درستیت.

د انعام احتمال کومې مهمې اغیزې یا متقابل عمل شتون نه درلود (F [2,22،12] =. 85 ، p <.4,44) په دنده کې وخت (F [2.02،14] = 8 ، p <.88) یا د انعام احتمال X وخت په کار باندې (F [1.02 ، 41] = 33 ، p <.97.2) د مطلب د دقت لپاره. دا تمه کیده ځکه چې د ګډونوالو دقت د تجربې ټولو احتمالاتو لپاره د حد حد ته نږدې رسیدلی (66٪ حالت = 97.5٪ 100 97.7٪ حالت = XNUMX٪ XNUMX XNUMX٪ حالت = XNUMX٪).

په ثبات RT باندې د انعام او وخت (F [8,88،3.5] = 01 ، p <.4,44) تر مینځ د پام وړ تعامل موجود و ، مګر په دنده کې د وخت اصلي تاثیرات (F [611،0.59] = .2,22 ، p <2.84) یا د انعام احتمال (F [0.08،33] = 100 ، p <5). د پام وړ متقابل عمل وروسته ازموینې وښودله چې د تجربې د ځنډنې آزموینې پرمهال د 11 and او 3.712 003 د انعام احتمالي شرایطو تر مینځ د پام وړ توپیر شتون درلود (رن 100) (ټ (498.30) = 206.23 ، پی <.33) ، د 583.74 reward اجر احتمالي حالت لپاره معنی RT سره ګړندي (معنی = 270.23 ، sd = XNUMX) د XNUMX condition حالت سره تړاو لري (پدې معنی = XNUMX ، SD = XNUMX).

د 100 and او 33 conditions شرایطو تر مینځ د غبرګون وخت کې توپیر له پیل څخه تر ناوخته محاکمو پورې دوه چنده زیات شو (وګورئ انځور 2A). د زده کړې نورو ښودلو لپاره ، موږ یو متفاوت معرفي کړ ، د تجربې په پای کې د 33 and او 100٪ شرایطو لپاره د جایزې احتمالات بدلول. د XNNXX (احتمال) X 2 (بیرته راګرځیدونکی او نه بیرته راګرځیدونکی) ANOVA د ناوخته ازموینو لپاره د پام وړ متقابل عمل (F (2) = 1,11، p = 18.97) وښوده ، پدې حالت کې د RT کمیدو سره چې په کې د 0.001 prob احتمال شتون درلود غیر شاګرد (معنی = 33 ، sd = 583.74) او په مقابل کې 270.24٪ (معنی = 100 ، sd = 519.89) (انځور 2b).

انځور 2  

د چلند پایلې (RT)

د امیجونې پایلې

د انعام احتمال په کارولو سره د درست محاکمو لپاره GLM ځکه چې لومړنی وړاندوینه کونکی په هغه مرحله کې نمونه ایښودل شوې وه په کوم کې چې موضوع د انعام په اړه عکس العمل ترلاسه کوي یا نه (د مثال په توګه پایلې). دې تحلیل د NAcc ساحې پیژندلي (x = 9، y = 6، z = −1 او x = −9، y = 9، z = −1) او OFC (x = 28، y = 39، z = - 6) (وګوره انځور 3A، ب). د نه انعام شوي محاکمې په مقابل کې د جایزې بیټا وزن ترمینځ وروسته ټیسټ ازموینې د انعام ورکولو لپاره پدې دواړو برخو کې ډیر فعالیت ښودلی (NAcc: t (11) = 3.48 ، p <0.01؛ OFC x = 28، y = 39، z = −6 ، ټ (11) = 3.30 ، مخ <0.02)1.

انځور 3  

په الف) نیوکلیوس اکمبینس (x = 9، y = 6، z = −1؛ x = −9، y = 9، z = −1) او b) مدار محاذ قرطکس (x = 28 ، y = 39 ، z = −6).

د دوه وقفي وقفي وقفو لپاره دوه احتمالي پایلې (انعام یا هیڅ ډول انعام) شتون نلري (33٪ او 66 prob احتمال) او یوازې د دوام اجر مهالویش (100 reward اجر احتمال) لپاره یوه پایله ، کوم چې د پرتله کولو حالت په توګه کارول شوي. پداسې حال کې چې پورتني بیان شوي OFC کې د انعام اصلي اغیزه (د انعام په مقابل کې پرته د انعام آزموینې) شتون درلود ، د OFC فعالیت په اوسني مطالعه کې د انعام احتمال د یوې برخې په توګه توپیر نه درلود [F (2,10،0.84) = 0.46 ، p = 2,10) . په مقابل کې ، NAcc د اجر احتمالي لاسي کار لپاره د فعالیت په پایله کې په فعالیت کې ځانګړي بدلونونه وښودل [F (9.32،0.005) = 33 ، p <100]. په ځانګړي توګه ، د NAcc فعالیت د اجراتو پایلو ته وده ورکړه ، کله چې اجر غیر متوقع و (11٪ د انعام احتمال شرط) د توقع سره سم (2.54٪ اساس خطره) [t (03) = XNUMX ، مخ <.XNUMX وګورئ انځور 4A]. دوهم ، د اجراتو په مقابل کې د NAcc فعالیت کم شوی و ، کله چې د تمه تمه کیده او نه ترلاسه کیده (66٪ د انعام احتمال شرط) د هغه انعام سره پرتله چې تمه یې نه وه شوې یا ترلاسه شوې نه وه (33٪ د انعام احتمال حالت t t (59) = 2.08 ، مخ <.04؛ وګورئ انځور 4b). په یاد ولرئ چې د 33٪ او 66٪ اجر احتمالي شرایطو [t (11) =. 510، p = .62] یا د 66٪ او 100٪ ترمیم شوي احتمالي شرایطو [t (11) = ترمینځ په فعالیت کې د پام وړ توپیرونه شتون نلري. 1.20 ، p = .26] په ګټورو پایلو کې. د امتیاز د لاسته راوړنې او احتمال د فعالیت په توګه د ایم آر سیګنال په کې ښودل شوي انځور 4.

انځور 4  

د نوي سلنه امیګنال سیګنال د نوي اجراتو د یوې برخې په توګه بدل کیږي او په نیوکلیو کې احتمال د الف) انعام شوي او ب) غیر اجاره پایلې.
ورتګ:

د بحث

دې مطالعې په چلند او عصبي فعالیت باندې د تمه شوي اجر پایلو کې د سرغړونو اغیزې په عین حال کې او د مدیریت مخکینۍ قرطاسی (OFC) وڅیړلې ، چې مخکې د انعام د پایلو اټکل کې دخیل وې.مککلور ایټ ال ایکس این ایم ایکس; نټسن او نور ، 2005). موږ وښودله چې دواړه نیوکلیوس اکمبینس او ​​OFC د نه منل شوي محاکمو په پرتله د تقلبي آزموینو په جریان کې ګمارل شوي ، مګر یوازې د نیوکلیس ملامتیاوې پدې څیړنه کې د اټکل شوي انعام پایلې کې د سرغړونو په وړاندې حساسیت ښودلی. د انعام ارزښت ته د منسوبینو عالي حساسیت (د مثال په توګه ، شدت) د OFC سره اړوند په تیرو کارونو کې ښودل شوي (ګالان او ال 2005) ، او دا موندنې په ګډه وړاندیز کوي چې دا سیمه ممکن د ثورت او ثواب دواړه احتمال سره حساب ولري. دې لاسوهنو ته په OFC کې د حساسیت نشتوالی ممکن په پایله کې د انعام یا ابهام څرګند مطلق استازیتوب منعکس کړي (Hsu et al.، 2005). په بدیل سره ، څنګه چې د امیګنال سیګنال پدې سیمه کې ډیر بدلیدونکی و ، دا اغیزې ممکن په اوسنۍ څیړنه کې ضعیف شوې وي.

په څارویو کې د الیکټرو فزیوولوژیکي مطالعاتو کې ، په مینبرین کې ډوپامین نیورانونه (کوم چې د نیوکلیوس عاملونو ته پروژه کوي) د وړاندوینو اجراتو پایلو (احتمال = 1.0) ته لږ ځواب ویل شوي ندي ، مګر فاسیک ډزې ښیې کله چې انعام د 100 څخه کم سره ورکړل شي. prob احتمال ، حتی د پراخه روزنې وروسته (فیریلو او نور ، 2003). په اوسنۍ څیړنه کې ، موږ د انعام لپاره خورا لوی حساب فعالیت وښودو کله چې انعام ناڅاپي شو (د 33 condition حالت) په پرتله کله چې تمه کیده (100 X حالت) د دې موندنو سره سم. سربیره پردې ، په څارویو کې د ډومامین نیورونونو بریښنایی فزیوولوژیکي مطالعات (د مثال په توګه ، فیریلو او نور ، 2003) ښودلې چې د هغو محاکمو لپاره چې په کې اجر وړاندوینه شوې وه ، مګر پیښ شوې نه وه ، نیورونال فعالیت کم شوی. اوسنۍ مطالعې په عاملونو کې ورته ب showedه ښودلې ، د 66 condition حالت پورې اړوند د 33 reward اجر احتمال شرایطو لپاره غیر اجوره محاکمو لپاره پدې سیمه کې د فعالیت کمیدو سره.2

ډوپامین نیورونونه په دوه لارو کې زده کړې کې ښکیل شوي. لومړی ، دوی د محرکاتو (یا غبرګون) ترمینځ احضارات رامینځته کوي او پایلې د وړاندوینې غلطیو سیګنالونو له لارې چې په تمه کې سرغړونه په ګوته کوي (سکولټز ایټ ، ایکس اینوم ایکس؛ میرانکوویچز او شولټز ، 1998؛ فیریلو او نور ، 2003). پدې توګه د وړاندوینې خطا داسې ښکاري چې د تدریسي سیګنال چمتو کړي چې د زده کړې له اصولو سره سمون لري چې په پیل کې بیان شوي ریسکورلا او واګنر (1972). دوهم ، دوی د چلند غبرګون بدلون ته خدمت کوي (سکولټز ایټ ، ایکس اینوم ایکس; مککلور او نور ، 2004) داسې چې عملونه د نښو په وړاندې اړخ لګوي چې خورا وړاندوینې لري. په اوسنۍ څیړنه کې موږ ښیې چې د تجربې د مرحلو آزموینو په واسطه ، ترټولو غوره فعالیت د هغه شرایطو لپاره دی چې د انعام ترټولو لوړه احتمال سره وي (100 reward انعام احتمال) او د ټیټ احتمال شرایطو لپاره لږترلږه مطلوب (33 reward انعام احتمال). دا چلند موندنه د تیرو احتمالي کارونو سره مطابقت لري چې د انعام د پایلو خورا ټیټ احتمال سره لږترلږه غوره فعالیت ښیې ، وړاندیز کوي چې د انعام اجیرتونه د وخت په تیریدو سره زده کړل شوي (ډیلګادو او ال ، 2005). د زده کړې نورو ښودلو لپاره ، موږ یو متفاوت معرفي کړ ، د تجربې په پای کې د 33 and او 100٪ شرایطو لپاره د جایزې احتمالات بدلول. د دې لاسوهنې پایله د دې شرایطو تر منځ د توپیرونو اټکل د زده کړې اغیزې نور هم قوي کوي.

د انعام پورې اړوند مطالعاتو لوی هدف دا دی چې معلومه کړي چې انعام څنګه اغیزه کوي او تعصب چلند (د مثال په توګه روبینس او ​​ایورټ، ایکس این ایم ایکس; Schultz، 2004) د عصبي عصبي پروسس ځانګړتیا سربیره. بې شمیره فاکتورونه د چټک او قوي انعام سره د سلوک اغیزې کې مرسته کوي ، پشمول د تقویت مهالویش (سکینر، 1958) ، د انعام ارزښت (ګالان او نور ، 2005) ، او د انعام اټکل (فیریلو او نور ، 2003; ډیلګادو او ال ، 2005). تمه شوې ارزښت ، کوم چې د انعام اندازې او احتمال محصول دی (پاسکال ، CA 1600s) ، د چلند انتخابونه اغیزه کوي (وان فریشچ ، ایکس این ایم ایکس؛ مونټګو اوټ ، 1995؛ مونټګ او برنز، ایکس این ایم ایکس). د ورته ورته دندې په کارولو کې چې پکې یوازې پایلې (د احتمال پرځای پراخیتا) له اوسني مطالعې سره توپیر درلود ، موږ وښودله چې د نیوکلیس اکسبینز د اجر ارزښتونو لپاره حساس وو (ګالان او نور ، 2005). دلته د نورو شواهدو سره یوځای نیول شوي او بل چیرې (توبلر او نور ، 2005) ، موږ وړاندیز کوو چې د وینټریل سټراټیوم احتمال د تمه شوي انعام ارزښت محاسبه کولو کې همکاري کوي ځکه چې د انعام احتمال او شدت دواړه ورته حساسیت لري.

د انعام وړاندوینې کې د مدار محاذ کارټيکس رول د دې سیمې د کاري فرعي برخو سره مطابقت لري کرینګلباچ او رولز (2004). دوی وړاندیز کوي چې د OFC ډیرې پخوانۍ او مینځنۍ برخې د اجراتو غیر اختلالاتو سره حساس دي. پدې مطالعه کې د OFC فعالیت پدې عمومي موقعیت کې مشاهده شوی. د الیکټروفیسولوژیک مطالعات د جایزې محرک د موضوعي ارزښت په کوډ کولو کې د OFC ضمیمه کوي (د بیاکتنې لپاره ، O'Dherty، 2004). د مثال په توګه ، د OFC نیورونونه یو ځانګړي خوند ته اور اچوي کله چې یو څاروی وږی وي ، مګر د دوی د ډزو کچه راټیټوي یوځل چې څاروی وخوړل شي او د خواړو اجر ارزښت راټیټ شي (کرچلی او رولز ، 1996). د ورته په څیر ، نورو وړاندیز کړی چې د OFC نسبتا انعامونو سره خورا حساس دی (ټیمبیل او شټولز، 1999) او د ثواب ترجیح (سکولټز ایټ ، ایکس اینوم ایکس). د نیورویمجینګ مطالعې په انسانانو کې د بیلابیل محرکاتو سره یو ډول بیلګه ښودلې ، پشمول د خوند (O'Doherty et al ، 2001; کرینګلیباچ او ال ، 2003) ، ولټي (انډرسن او نور ، 2003; رولز او نور ، 2003) ، او پیسې (ایلیوټ او نور ، 2003; ګالان او نور ، 2005) ، د هر فعالیت سره د فعالیت موقعیت له مخکیني څخه تر تر مرحلې پورې او د میډیالي څخه تر مرحلي پورې OC پورې توپیر لري. OFC د انعام په تمه کې دخیل شوی و (O'Doherty et al 2002) ، مګر یوازې د ځواب ویلو په توګه د ځواب وړاندوینې ارزښت له ځانګړي سره تړاو لري ارزښت د اړونده انعام په پرتله ، د هغه انعام احتمال په ځای چې پیښ شي (O'Dherty، 2004 ). په نننۍ څیړنه کې ، موږ په OFC کې د انعام وړاندوینې کې سرغړونو ته حساسیت نه وینو. نټسن او همکاران (2005) د احتمالي تخمینونو او د دماغ فعالولو تر مینځ اړیکې د میسالیل پرینټورال کورټیکس کې د انعام په تمه کې راپور کړي دي (نټسن او ال 2005) ، مګر په ځانګړې توګه د مدار فرنټ کورټیکس کې ندي. په پرتله، رامني او نور (2004 ) د لید لید غیر فعال کارولو په کارولو سره د میډیکل اوربټال فرنټ کورټیکس کې د وړاندوینې مثبت غلطۍ لپاره د OFC حساسیت راپور کړی او ډریر او نور. (2005) د OFC غلطي وړاندوینې په یوه دنده کې راپور کړې چې دواړه د وړاندوینې نښو احتمال او شدت دواړه له مینځه وړي ، مګر دا حالت د سکین کولو دمخه زده کړل شوی و. نو له دې امله لاهم د پام وړ دی چې OFC د وړاندوینو شویو انعامونو محاسبه کولی شي ، مګر شاید دا محاسبه کریډر وي (د مثال په توګه د ډیرو احتمالونو په اساس لنډیز شوي) یا د دقیقو محاسبو په پرتله خورا ورو ورو رامینځته کیږي چې په NAcc کې پیښیږي. په بدیل توګه ، دا سیمه ممکن د ناڅرګند او / یا مبهم ارزښت محرک په موندلو کې خورا حساس وي ، لکه څنګه چې وړاندیز شوی Hsu et al (2005)، د انعام وړاندوینې کې د سرغړونو کشف کولو پرځای. Hsu et al (2005) وښایاست چې په انتخابونو کې د ابهام کچه (د ورک شوي معلوماتو له امله غیر یقینی انتخابونه) ​​د OFC فعالولو سره مثبت ارتباط لري. په نهایت کې ، پدې سیمه کې د ایم آر سیګنال کې لوی بدلون ممکن ممکن د دې تاثیراتو کشف کولو زموږ وړتیا هم کمه کړي.

د نننۍ مطالعې بنسټیزه پوښتنه دا وه چې څنګه عاملین او د OFC توپیر کوډ د اټکل شوي پایلو په پرتله د انعام پایلې اټکل کوي (د بیلګې په توګه په تمه کې سرغړونه). موږ په پارامیټریک ډول د انعام احتمالي لارښوونه کړې او د احتمالي اجراتو هر حالت لپاره د جایزې او غیر محاکمې آزموینې ته نیورال غبرګون معاینه کوو. زموږ معلومات د پخوانیو انساني عکسونو او غیر انساني بریښنایی فزیوولوژیکي مطالعاتو سره مطابقت لري (فیریلو او نور ، 2003; Schultz، 2002) او وړاندیز یې وکړ چې مسؤلین او OFC د انعام پایلې (حساس یا نه) حساس دي. په هرصورت ، پدې سیمو کې فعالیت ، په ځانګړي توګه عاملین ، د انعام د پایلو احتمال په اړه چې د وخت په تیریدو سره رامینځته کیږي رامینځته کیږي. د فعالولو دا متحرک ب mightه ممکن د ډومامین فعالیت کې د بدلونونو استازیتوب وکړي یا دې سیمو ته یې وړاندیز وکړي ځکه چې د اټکل شوي انعام په اړه معلومات زده او تازه کیږي.

ورتګ:

انځورونه

1د NAcc [t (11) = 3.2 ، p <0.04] او OFC [t (11) = 3.5، p <0.02] د وقفي وقفو لپاره د انعام په تمه کې زیات فعالیت ښودلی مګر د اجارې دوام شرط نه

2د 33 condition حالت کې د ثانوي پایلو لاسته راوړنې په پایله کې د Ncc فعالیت کې یو څه زیاتوالی رامینځته شوی ، د ورته په څیر چې ورته مشاهده شوی. Knutson et al.، 2001. د دې پایلو یو احتمالي تشریح دا دی چې مضامین داخلي هڅول شوي یا انعام ورکړل شوي که چیرې دوی وړاندوینه وکړي چې د دې محاکمې لپاره هیڅ اجوره نه راځي ، او هیڅ یې نه وي کړي. په بدیل توګه ، ځکه چې د دې آزموینو لپاره د انعام پایلې د تجربې په جریان کې لږ شمیر و ، نو فعالیت ممکن د دې حالت لپاره دوامداره زده کړې منعکس کړي.

د خپرونکي خبرتیا: دا د پیژندل شوی نایعنو پیژندل شوی پی ډی ایف دی چې د خپرونې لپاره منل شوی. زموږ د پېرېدونکو لپاره د خدمت په توګه موږ د نسخې دغه لومړنۍ نسخه چمتو کوو. د سند متن به د وروستني ثبوت په بڼه خپور شي مخکې له دې چې د پایله لرونکي ثبوت کاپي کولو، ډولونو ډولونه او بیاکتنه تر سره شي. مهرباني وکړئ په یاد ولرئ چې د تولید پروسې په تېروتنه کې کیدای شي وموندل شي چې کولی شي محتويات اغیزمن کړي، او ټول حقوقي اعلانونکي چې په ژورنالیستانو کې پلي کیږي.

ورتګ:

ماخذونه

  • انډرسن A ، کریسټوف کی ، سټاپن I ، پانټز ډي ، غرهماني ډي ، ګلوور جی ، ګابریلي JD ، سوبیل این. غیر انساني عصبي نمایشونه په انساني اوښتون کې د شدت او کموالي څرګندونه کوي. د طبیعي ناورین. 2003؛6196-202.
  • برنز جی ایس، McClure SM، Pagnnon G، مونټګا پی آر. تعقیب د انعام لپاره د انسان دماغ غبرګون بدلوي. د نرسیو ژورنال. 2001؛212793-2798. [پیوستون]
  • بوینټن GM ، انګیل SA ، د ګلوور GH ، هیګر DJ. د انسان V1 کې د فعاله مقناطیسي ریزونینس امیجینګ د خطي سیسټمونو تحلیل. د نرسیو ژورنال. 1996؛164207-4221. [پیوستون]
  • کوکس RW. AFNI: د فعال مقناطیسي تغیرات نیوریمیمز تحلیل او لید لپاره سافټویر. په بایومیډیکل ریسرچ کې تثبیتونه. 1996؛29162-173.
  • کاکس ایس ایم ، انډریډ اے ، جانسروډ IS دی. د خوښولو زده کړه: په شرایطو اجر کې د انساني مدار فرنټال کارتکس لپاره رول. د نرسیو ژورنال. 2005؛252733-2740. [پیوستون]
  • کریګ AD ، چن K ، بانډي ډي ، ریمان EM. د انسولیر کورټکس ترمیسوري فعالیت. د طبیعي ناورین. 2000؛3184-190.
  • کریچلی HD ، رولس ET. لوږه او رضایت د پریمیټ آربوټفرنال کورټیکس کې د ولفریټ او لید نیورونونو غبرګونونه بدلوي. د نیوروفیسولوژی ژورنال. 1996؛751673-1686. [پیوستون]
  • De Araujo IET ، Kringelbach ML ، Rolls ET ، McGlone F. په خوله کې اوبو ته د انسان کورتیکي غبرګون ، او د تندې اغیزې. د نیوروفیسولوژی ژورنال. 2003؛901865-1876. [پیوستون]
  • دیلګادو MR ، ملر M ، Inati S ، فیلپس EA. د انعام اړوند احتمالي زده کړې FMRI مطالعه. نیوروالی. 2005؛24862-873. [پیوستون]
  • ډریر JC ، کوهن P ، برمن KF. په انسانانو کې د اجر معلوماتو مختلف احصایوي شتمنیو عصبي کوډ کول. د سیرالل کورټیکس. 2005 ایپب د چاپ مخکې.
  • ایلیټ آر ، نیومین JL ، لونګ OA ، داکین JFW. په سټراټیټم او میتوفرنټال کورتکس کې د غبرګون متفاوت غبرګونونه په انسانانو کې مالي جایزې ته: د پیرامیټریک فعالیت مقناطیسي ریزونانس امیجینګ مطالعه. د نرسیو ژورنال. 2003؛23303-307. [پیوستون]
  • فایریلو سی ډي ، توبلر PN ، شولټز ډبلیو. د ډوپامین نیورونونو لخوا د انعام احتمال او ناڅرګندتیا جلا کوډ کول. ساینس. 2003؛2991898-1902. [پیوستون]
  • Galvan A، Hare TA، Davidson M، Spicer J، Glover G، Casey BJ. په انسانانو کې د انعام پر اساس زده کړه کې د فرعی فزیکي پیژندنې سرکونو رول. د نری رنځ ژورنال. 2005؛258650-8656. [پیوستون]
  • ګالان A ، هیر TA ، پاررا C ، پین J ، Voss H ، ګلوور G ، کیسي BJ. د اوربایفرنټال کورټیکس پورې اړوند د اکمینز لومړنۍ پراختیا ممکن په لویانو کې د خطر اخیستونکي چلند سره مخ شي. د نری رنځ ژورنال. 2006؛266885-6892. [پیوستون]
  • Gottfried JA، O'Dherty J، Dolan RJ. د انسان امیګدال او یا د مدیریت افانت کوانتیکس کې د اټکل شوي انعام ارزښت ارزښت کول. ساینس. 2003؛3011104-1107. [پیوستون]
  • حبيب SN. ارزانه بیسال ګلیلیا: موازي او ضمني شبکې. د کیمیاوي نیورانوټومي ژورنال. 2003؛26317-330. [پیوستون]
  • هولرمین ج ، سکولټز ډبلیو ډایپامین نیورون د زده کړې پرمهال د ثانوي لنډمهاله پیشنهاد کې یوه غلطي راپور ورکوي. د طبیعي ناورین. 1998؛1304-309.
  • Hsu M ، भټ M ، Adolphs R ، Tranel D ، کامیر CF. عصبي سیسټمونه د انسان په پریکړه کولو کې بې باوري درجې ته ځواب ووایی. ساینس. 2005؛3101680-1683. [پیوستون]
  • نتنسن بی، اډمز سییم، فینګ ډبليو پي آر، هیمر ډي. د پیسو د زیاتوالي اټکل د انتخاباتو په ټاکلو کې د نوښتونو جذب دي. د نرسیو ژورنال. 2001؛211-5.
  • نټسن بی ، ټیلر ج ، کافمان ایم ، پیټرسن آر ، ګلوور جی. د متوقع ارزښت تحلیل شوي عصبي نمایش. د نری رنځ ژورنال. 2005؛254806-4812. [پیوستون]
  • کرینګلباچ ML ، O'Doherty J ، Rolls ET ، Andrews C. د مایع خواړو محرک هڅولو لپاره د انساني اوربایفرنټال کورټیکس فعالیدل د هغې فرعي خوندیتوب سره تړاو لري. د سیرالل کورټیکس. 2003؛131064-1071. [پیوستون]
  • کرینګلباچ ML ، رولز ET. د انساني اورباتوفرنټل کارټکس فعال نیورواناتومي: د نیورویمګینګ او نیوروپسیولوژي څخه شواهد. د نیوروبیولوژی پرمختګ 2004؛72341-372. [پیوستون]
  • لیون MI ، شادلن MN. د ماکا د ډورسولټریل پرینټرفال کورټیکس کې د نیورونونو په غبرګون کې د تمه شوي اجر اندازې اغیزه. نیورون. 1999؛24415-425. [پیوستون]
  • مککلور ایس ایم ، برنز جی ایس ، مونټګو PR. د زده کړې غیر فعال کار کې د لنډمهاله وړاندوینې غلطي د انسان محرک فعالوي. نیورون. 2003؛38339-346. [پیوستون]
  • مک کلور ایس ایم ، لیبسن DI ، لاوینسټین G ، کوهن JD. عصبي سیسټمونه جلا کول سمدستي او ځنډیدلي پولي انعامونو ته ارزښت ورکوي. ساینس. 2004؛306503-507. [پیوستون]
  • میینونیکز ج، شاولز ډ. په ارزانه ډاپومینین نیورونونو کې د انعام غبرګونونو لپاره د غیر احتمالي وړتیا اهمیت. د نیوروفیسولوژی ژورنال. 1994؛721024-1027. [پیوستون]
  • مونټګا پی آر، برنز جی ایس. عصري اقتصادونه او د ارزښت بیولوژیکي فرعي برخې. نیورون. 2002؛36265-284. [پیوستون]
  • مونټګو PR ، هیمان SE ، کوهن JD. په چلند کنټرول کې د ډومامین لپاره محلي رولونه. فطرت. 2004؛431379-387.
  • O'Doherty JP. په انساني مغز کې د انعامونو او اجراتو پورې اړوند زده کړې: د نیوروماګیسګ کولو څخه لیدونه. په نیوروبیولوژی کې اوسنی نظر 2004؛14769-776. [پیوستون]
  • O'Doherty JP ، Dayan P ، فریسټن K ، کرچلي H ، ډولان RJ. د عصري توپیرونو موډلونه او په انساني مغز کې د ثواب اړوند زده کړې. نیورون. 2003؛38329-337. [پیوستون]
  • O'Doherty JP ، ډیکمان R ، کریچلي HD ، ډولان RJ. عصري غبرګونونه د لومړني ذوق اجر تمه کولو پرمهال. نیورون. 2002؛33815-826. [پیوستون]
  • O'Doherty J ، Kringelbach M ، Rolls ET ، Hornak J ، Andrews C. د انساني orbitofrontal کورټیکس کې خلاص اجر او مجازات نمایش. د طبیعي ناورین. 2001؛495-102.
  • O'Doherty J ، Rolls ET ، فرانسس S ، Bowtell R ، McGlone F ، Kobal G ، رینر B ، Ahne G. سینسوري ځانګړي د بشر د مدیریت فورتال کارټيکس پورې اړوند د ولتوری فعالیت. Neuroreport. 2000؛11893-897. [پیوستون]
  • زوړ ج، ملر P. مثبت مثبت تقویت د سیپتیل د بریښنا د هڅولو او دماغ دماغ نورو سیمو کې تولید شوی. د پرتلي فزيولوژي او روان پوهنه ژورنال. 1954؛47419-427.
  • رامنی این ، ایلیوټ آر ، اتوال بی ، پاسینګهم آر. د انساني پریفورټال کورټیکس کې د وړیا پیسو اجر لپاره وړاندوینه غلطي. نیورو امیج. 2004؛23777-786. [پیوستون]
  • ریسکورلا آر ، واګنر اے په: د کلاسیک حالت حالت 2: اوسنی څیړنه او تیوري. تور A ، پروکیسي W ، سمونګر. د اپیلټون پیړۍ؛ نیویارک: 1972. pp. 64 – 69.
  • رابینز ټی ډبلیو ، ایورټ بیټ. د جایزې او هڅونې نیوروبی وایروال میکانیزمونه. په نیروبیولوژی کې اوسني نظرونه. 1996؛6228-235.
  • رولز ای ، کرینګلیباچ M ، DeAraujo I. په انساني مغز کې د خوښیو او ناخوالو بویونو بیلابیل نمایشونه. د نیورسوسیس اروپای ژورنال. 2003؛18695-703. [پیوستون]
  • شولټز ډبلیو ، ډیان پی ، مونټګو PR د وړاندوینې او اجراتو عصبي زیرمه. ساینس. 1997؛2751593-1599. [پیوستون]
  • Schultz W، Tremblay L، Hollerman JR. په ارزانه مدارفوټر کرورکس او Basal ganglia کې د انعام پروسس. Cereb Cortex. 2000؛10272-284. [پیوستون]
  • Schultz W. د ډومینین او انعام سره رسمي ترلاسه کول. نیورون. 2002؛36241-263. [پیوستون]
  • د څارویو زده کړې تیورۍ ، د لوبې نظریه ، مایکرو اکونومکس او د چلند ایکولوژی د لومړني اجراتو شرایطو سکالټز ډبلیو عصبي کوډینګ. په نیوروبیولوژی کې اوسنی نظر 2004؛14139-147. [پیوستون]
  • د پوټکي BF. د تقویت کولو ډایگرامګ مهال ویش. د چلند د تجربوي تحلیل ژورنال. 1958؛1103-107.
  • سټون RS ، بارټو AG. د ځواک پیاوړتیا: یوه پیژندنه. د MIT پریس؛ کیمبرج ، MA: 1998.
  • سکالټز ډبلیو ، ټریمبلې ایل ، هالرمین ج. په پریمیټ اوربای فرنټال کورټیکس او بیسال ګینګالیا کې د انعام پروسس کول. د سیرالل کورټیکس. 2000؛10272-284. [پیوستون]
  • طالیرچ ج، ټرورکس پی. د انسان دماغ د Co-Planar Stereotaxic Atlas. تیم؛ نیویارک: 1988.
  • توبلر PN ، فیریلو سی ډي ، شولټز ډبلیو. د ډومامین نیورون لخوا د انعام ارزښت کوډینګ. ساینس. 2005؛3071642-1645. [پیوستون]
  • Tremblay L، Schultz W. په Primate Orbitofrontal Cortex کې د مصلحت انعام غوره والی. فطرت. 1999؛398704-708. [پیوستون]
  • وان فریش کی. د نڅا ژبه او د مچیو سالمیت. د هارورډ پوهنتون پریس؛ کیمبرج ، میساچوسټس: 1967.