סענסיטיוויטי פון די קערן אַקאַמאַמאַנז צו ווייאַליישאַנז אין דערוואַרטונג פון שכר (קסנומקס)

Neuroimage. 2007 יאנואר 1; 34 (1): 455-61. עפּוב 2006 17 אקטאבער.

ספּיסער י, גאַלוואַן א, האַרע TA, וואָסס ה, גלאָווער ג, קייסי ב.

מאָקער

דער סאַקלער אינסטיטוט פֿאַר דעוועלאָפּמענטאַל פּסיטשאָביאָלאָגי, Weill Cornell Medical College פון Cornell University, 1300 York Avenue, Box 140, New York, NY 10021, USA.

אַבסטראַקט

דעם לערנען יגזאַמאַנד צי ווענטראַל פראָנטאָסטריאַטאַל מקומות דיפערענטשאַלי קאָד דערוואַרט און אומגעריכט באַלוינונג אַוטקאַמז. מיר פּאַראַמעטריקלי מאַניפּיאַלייטיד די מאַשמאָעס פון באַלוינונג און יגזאַמאַנד די נעוראַל ענטפער צו באַלוינונג און ניט-רעוואָרד פֿאַר יעדער מאַשמאָעס צושטאַנד אין די ווענטראַל סטריאַטום און די אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס (OFC). דורך שפּעט טריאַלס פון דער עקספּערימענט, סאַבדזשעקץ געוויזן סלאָוער נאַטוראַל רעספּאָנסעס פֿאַר די צושטאַנד מיט די לאָואַסט מאַשמאָעס פון באַלוינונג, קאָרעוו צו די צושטאַנד מיט די העכסטן מאַשמאָעס פון באַלוינונג. אויף די נעוראַל מדרגה, ביידע די Nucleus Accumbens (NAcc) און OFC געוויזן גרעסער אַקטאַוויישאַן צו ריוואָרדיד קאָרעוו צו ניט-ריוואָרדיד טריאַלס, אָבער די אַקקומבענס איז געווען מערסט שפּירעוודיק צו ווייאַליישאַנז אין דערוואַרט באַלוינונג אַוטקאַמז. די דאַטן פֿאָרשלאָגן בוילעט ראָלעס פֿאַר פראָנטאָסטריאַטאַל סערקיאַליישאַן אין באַלוינונג פאָרויסזאָגן און אין ריספּאַנדינג צו ווייאַליישאַנז אין עקספּעקטיישאַנז.

 

הקדמה

פאָרמינג פּינטלעך פֿאָרויסזאָגן און דיטעקטינג ווייאַליישאַנז אין עקספּעקטיישאַנז וועגן אַפּקאַמינג ריוואָרדינג געשעענישן איז אַ יקערדיק קאָמפּאָנענט פון ציל-דירעקטעד נאַטור. ניט-מענטשלעך פּריימאַט און מענטש ימאַגינג שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז דאַפּאַמיין-רייַך פראָנטאָסטריאַטאַל מקומות זענען ינוואַלווד אין פאָרמינג פֿאָרויסזאָגן וועגן צוקונפֿט באַלוינונג אַוטקאַמז און אָפּטימיזינג נאַטור אַקאָרדינגלי. די נעוראַל מעקאַניזאַמז פון באַלוינונג-פֿאַרבונדענע פּראָגנאָז טעות - אַ פאַרטרעטונג פון די דיסקרעפּאַנסי צווישן די פאַקטיש און דערוואַרט באַלוינונג (Schultz et al, 1997) - האָבן שוין געלערנט אין ניט-מענטשלעך פּריימייץ אין טערמינען פון דערוואַרט און אומגעריכט ריוואָרדז און / אָדער אָומישאַנז פון באַלוינונג (האָללערמאַן עט על, 1998, לעאָן און שאַדלען, 1999; Tremblay and Schultz, 1999). די קראַנט לערנען געניצט אַ פּשוט ספּיישאַל פאַרהאַלטן גלייַכן-צו-מוסטער אַרבעט, ענלעך צו איינער געניצט פריער מיט ניט-מענטשלעך פּריימייץ (פיאָרילאָ עט על, 2003), וואָס מאַניפּיאַלייטיד די מאַשמאָעס פון באַלוינונג רעזולטאַט, צו ונטערזוכן נעוראַל רעספּאָנסעס צו דערוואַרט און אומגעריכט ריוואָרדז.

קאַנווערדזשינג זאָגן ימפּליקייץ די דאַפּאַמיין סיסטעם ווי קריטיש צו פּראָגנאָז און באַלוינונג פּראַסעסינג (Olds and Milner, 1954; מאָנטאַגוע עט על, 2004, Schultz, 2002 פֿאַר אָפּשאַצונג). ניט-מענטשלעך פּריימאַט שטודיום האָבן געוויזן אַז דאַפּאַמיין נוראַנז ריספּאַנד צו אומגעריכט ערשטיק ריוואָרדז און יווענטשאַוואַלי צו די סטימיאַליי וואָס פאָרויסזאָגן די ריוואָרדז (Mirencowicz & Schultz, 1994, טאָבלער עט על, 2005). דאָפּאַמינע נוראַנז אין די ווענטראַל טעגמענטאַל געגנט (VTA) פון די מאַלפּע וועט פייער אין ענטפער צו אַ ערשטיק באַלוינונג וואָס איז אַנפּרידיקטעד (אָדער פּרעדיקטעד מיט אַ נידעריק מאַשמאָעס) מער ווי צו אַ באַלוינונג וואָס איז גאָר פּרעדיקטעד (פיאָרילאָ עט על, 2003;טאָבלער עט על, 2005). קאָנווערסעלי, די טעטיקייט פון די זעלבע נוראַנז איז סאַפּרעסט ווען אַ דערוואַרט באַלוינונג איז נישט איבערגעגעבן קאָרעוו צו אַ דערוואַרט אָומישאַן פון באַלוינונג (פיאָרילאָ עט על, 2003; טאָבלער עט על, 2005). אזוי, דאַפּאַמיין נוראַנז קאָד פֿאַר פּראָגנאָז טעות דורך רעפּריזענטינג די דיסקרעפּאַנסי צווישן די פאַקטיש און פּרעדיקטעד רעזולטאַט (Schultz et al, 1997; טאָבלער עט על, 2005), אַזוי אַז אומגעריכט פּרעזענטירונג פון באַלוינונג רעזולטאטן אין געוואקסן טעטיקייט און אומגעריכט אָומישאַנז פון באַלוינונג רעזולטאַטן אין דיקריסט טעטיקייט.

ענדערונגען אין דאַפּאַמיין פירינג אין ענטפער צו ענדערונגען אין באַלוינונג רעזולטאַט איז פּאַראַלעלעד דורך אָלטעריישאַנז אין נאַטור. ניט-מענטשלעך פּריימאַט שטודיום האָבן געפונען אַז אַ מאַלפּע וועט פאַרגרעסערן זייַן אַנטיסאַפּאַטאָרי ליקינג ווי אַ פונקציע פון ​​​​די מאַשמאָעס מיט וואָס אַ קאַנדישאַנד סטימול איז פארבונדן מיט סאַבסאַקוואַנט ומבאַדינגט סטימול (זאַפט עקספּרעס). ווי אַזאַ, סטימיאַליי רעפּריזענטינג אַ הויך מאַשמאָעס פון סאַבסאַקוואַנט זאַפט עקספּרעס אַרויסרופן מער אַנטיסאַפּאַטאָרי ליקינג (Fiorillo et al., 2003).

קעגנצייַטיק אַנאַטאַמיקאַל קאַנעקשאַנז עקסיסטירן צווישן מקומות פֿאַרבונדן מיט ציל-דירעקטעד נאַטור (למשל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס) און די פֿאַרבונדן מיט מער אָטאַמאַטיק אַפּעטיטלעך ביכייוויערז (למשל ווענטראַל סטריאַטום) ווו פֿאָרויסזאָגן קענען זיין קאַמפּיוטאַד (שולץ עט על., 1997; Haber et al., 2003). די מקומות זענען שווער ינערווייטיד מיט דאַפּאַמיין דורך פּראַדזשעקשאַנז פון מידבריין דאַפּאַמיין נוראַנז און די קאַנעקשאַנז קען פאָרעם אַ פאַנגקשאַנאַל נעוראָאַנאַטאָמיקאַל קרייַז וואָס שטיצט אַפּטאַמאַזיישאַן פון נאַטור אין פייווינג אַקשאַנז וואָס פירן צו די גרעסטע גיינז.

לעצטנס, מענטשלעך פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעזאַנאַנס ימאַגינג (fMRI) שטודיום האָבן ימפּלאַקייטיד צוויי מקומות פון דעם קרייַז, די קערן אַקקומבענס און אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס, אין דער פאַרטרעטונג פון פּראָגנאָז טעות. פֿאַר בייַשפּיל, אַנפּרידיקטאַבאַל סיקוואַנסיז פון זאַפט און וואַסער עקספּרעס האָבן שוין געוויזן צו אַרויסרופן געוואקסן טעטיקייט אין די NAcc קאָרעוו צו פּרידיקטאַבאַל עקספּרעס (Berns et al, 2001). פּראָגנאָז טעות באזירט אויף צייט (McClure עט על, 2003) און סטימול (אָ'דאָהערטי עט על, 2003 אָ'דאָהערטי עט על, 2004) ווייאַליישאַנז אויך אַקטאַווייט די ווענטראַל סטריאַטום.

די ראָלע פון ​​די OFC אין די פאָרויסזאָגן פון באַלוינונג איז געווען ווייניקער קלאָר. בשעת עטלעכע שטודיום האָבן געמאלדן סענסיטיוויטי פון די OFC אונטער טנאָים פון פּראָגנאָז טעות (בערנס עט על., 2001; O'Doherty et al., 2003; ראַמניני עט על., 2004; דרעער עט די., קסנומקס) אנדערע האָבן ניט (McClure et al., 2003; O'Doherty et al., 2004; Delgado et al., 2005). שטודיום מיט ווייניקער טראָפּ אויף פּראָגנאָז טעות ווייַזן גרעסער OFC אַקטאַוויישאַן צו גינציק קאָרעוו צו אַנפייוועראַבאַל אַוטקאַמז (אָ'דאָהערטי עט על, 2001; עליאָט עט על, 2003; גאַלוואַן עט על, 2005) אין שטודיום פון באַלוינונג ווערט (Gottfried et al, 2003), און וואַלענס (קאָקס עט על, 2005; O'Doherty, 2000 O'Doherty, 2003 O'Doherty, 2004). לעצטנס, קרינגלבאך און ראָלס (2004) ינאַגרייטיד די נעוראָימאַגינג און נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל ליטעראַטור צו חשבון פֿאַר וועריד פאַנגקשאַנז פון די אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס. זיי פֿאָרשלאָגן אַ מעדיאַל-לאַטעראַל דיסטינגקשאַן און אַן אַנטיריער-דערנאָך דיסטינגקשאַן. די מעדיאַל און לאַטעראַל אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס מאָניטאָר באַלוינונג ווערט און אפשאצונג פון פּונישערז ריספּעקטיוולי (למשל אָ'דאָהערטי עט על, 2001 ; ראָללס עט על, 2003). די אַנטיריער אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס איז געדאַנק צו זיין ינוואַלווד מער אין די פאַרטרעטונג פון אַבסטראַקט ריינפאָרסערז (אָ'דאָהערטי עט על, 2001) איבער סימפּלער אָנעס שייַכות צו טעם (למשל De Araujo et al, 2003) און ווייטיק (למשל קרייג עט על, 2000).

די ווענטראַל פראָנטאָסטריאַטאַל מקומות האָבן לעצטנס (Knutson et al, 2005) איז געווען פֿאַרבונדן מיט די פאַרטרעטונג פון דערוואַרט ווערט (די פּראָדוקט פון דערוואַרט מאַשמאָעס און מאַגנאַטוד פון אַוטקאַם) בעשאַס אַנטיסאַפּיישאַן פון באַלוינונג רעזולטאַט. געגעבן דעם עלעגאַנט, אָבער קאָמפּלעקס, פּלאַן וואָס ינקלודז 18 קיוז רעפּריזענטינג פילע קאַמבאַניישאַנז פון מאַגנאַטוד, מאַשמאָעס און / אָדער וואַלאַנס, אַ פעלן פון סטאַטיסטיש מאַכט פּריקלודיד די מחברים פון ונטערזוכן מאַרך אַקטאַוויישאַן שייַכות צו ינסעניוו רעזולטאטן. אין די פאָרשטעלן לערנען, מיר געוויינט דריי בוילעט קיוז, יעדער פון וואָס איז געווען פארבונדן מיט 33%, 66% אָדער 100% באַלוינונג פֿאַר ריכטיק טריאַלס. דער טראָפּ פון דעם לערנען איז געווען אויף באַלוינונג רעזולטאַט אלא ווי באַלוינונג אַנטיסאַפּיישאַן, אין סדר צו ונטערזוכן סענסיטיוויטי אויף די נעוראַל מדרגה צו ווייאַליישאַנז אין באַלוינונג עקספּעקטיישאַנז, אלא ווי צו אַנטיסאַפּיישאַן פון באַלוינונג איידער די אַוטקאַם. דער אַנאַליסיס איז קריטיש אין פארשטאנד די פּרידיקטאַביליטי פון ריוואָרדז ווייַל פון די ענדערונגען אין דאַפּאַמיין פירינג וואָס פאַלן ביי די אַוטקאַם פון די באַלוינונג ווען ווייאַליישאַנז פון פּרעדיקטעד עקספּעקטיישאַנז פאַלן (פיאָרילאָ עט על, 2003).די אַ פּריאָרי פֿאָרויסזאָגן וועגן די אַקקומבענס און די OFC ענטפער צו דערוואַרט און אומגעריכט געלטיק באַלוינונג זענען באזירט אויף פריערדיק ימידזשינג אַרבעט וואָס ימפּליקייץ די מקומות אין באַלוינונג פּראַסעסינג (Knutson et al, 2001; 2005; אָ'דאָהערטי עט על, 2001; גאַלוואַן עט על, 2005). מיר געוויינט אַ פּשוט ספּיישאַל דילייד גלייַכן צו מוסטער פּאַראַדיגם ענלעך צו די געוויינט דורך פיאָרילאָ עט על (2003) אין עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל שטודיום פון דאַפּאַמיין נוראַנז אין ניט-מענטשלעך פּריימייץ. מיר כייפּאַטאַסייזד אַז טעטיקייט אין די ווענטראַל סטריאַטום, ספּעציעל די NAcc, וואָלט פאַרגרעסערן ווען אַ אומגעריכט באַלוינונג איז געווען איבערגעגעבן און וואָלט פאַרמינערן ווען אַ דערוואַרט באַלוינונג איז נישט איבערגעגעבן. אָפּפירונג איז געווען דערוואַרט צו פּאַראַלעל די ענדערונגען מיט פאַסטער מיטל אָפּרוף צייט צו קיוז פּרידיקטינג באַלוינונג רובֿ אָפט, אָבער סלאָוער אָפּרוף צייט צו די קיו פּרידיקטינג באַלוינונג קלענסטער אָפט. דערצו, מיר כייפּאַטאַסייזד אַז די OFC וואָלט זיין שפּירעוודיק צו באַלוינונג אַוטקאַם (באַלוינונג אָדער נישט), אָבער אַז די אַקאַמבאַנז וואָלט זיין מערסט שפּירעוודיק צו ענדערונגען אין באַלוינונג פֿאָרויסזאָגן. די כייפּאַטאַסאַז זענען באזירט אויף ריפּאָרץ פון פרייַערדיק ימידזשינג שטודיום (גאַלוואַן עט על 2005, אין דרוק) און ניט-מענטשלעך פּריימאַט אַרבעט וואָס ווייַזן גרעסערע סטריאַטאַל ינוואַלוומאַנט אין באַלוינונג מאַשמאָעס פּאַראַמעטערס, קאָרעוו צו די באַלוינונג-פארשפארט טעטיקייט פון די OFC (Schultz, et al, 2000) און אויף די פאַרפעסטיקט אלא ווי וועריינג סומע פון ​​באַלוינונג איבער די מאַשמאָעס טנאָים.

גיי צו:

מעטהאָדס

פּאַרטיסיפּאַנץ

צוועלף רעכט-האַנדעד געזונט אַדאַלץ (7 ווייַבלעך), עלטער 19-27 (דויערן עלטער 24 יאר), זענען אַרייַנגערעכנט אין די fMRI עקספּערימענט. סאַבדזשעקץ האָבן קיין געשיכטע פון ​​נוראַלאַדזשיקאַל אָדער סייקיאַטריק קראַנקייַט און אַלע סאַבדזשעקץ זענען צושטימען צו די ינסטיטושאַנאַל איבערבליק באָרד באוויליקט לערנען פריערדיק צו אָנטייל.

עקספּערימענטאַל אַרבעט

פּאַרטיסיפּאַנץ זענען טעסטעד מיט אַ מאַדאַפייד ווערסיע פון ​​​​אַ דילייד ענטפער צוויי-ברירה אַרבעט דיסקרייבד פריער (גאַלוואַן עט על, 2005) אין אַ געשעעניש-פֿאַרבונדענע fMRI לערנען (פיגור קסנומקס). אין דעם אַרבעט, דריי קיוז זענען פֿאַרבונדן יעדער מיט אַ באַזונדער מאַשמאָעס (33%, 66% און 100%) צו באַקומען אַ פאַרפעסטיקט באַלוינונג. די סאַבדזשעקץ זענען ינסטראַקטיד צו דריקן אָדער זייער אינדעקס אָדער מיטן פינגער צו אָנווייַזן די זייַט אויף וואָס אַ קיו ארויס ווען פּראַמפּטיד, און צו ריספּאַנד ווי געשווינד ווי מעגלעך אָן מאכן מיסטייקס. איינער פון דריי פּיראַט קאַרטון בילדער איז געווען דערלאנגט אין טראַפ - סדר אויף די לינקס אָדער רעכט זייַט פון אַ סענטערד פיקסיישאַן פֿאַר 1000 מסעק (זען פיגור קסנומקס). נאָך אַ פאַרהאַלטן פון 2000 מסעק, סאַבדזשעקץ זענען דערלאנגט מיט אַ ענטפער פּינטלעך פון צוויי אוצר טשעסץ אויף ביידע זייטן פון די פיקסיישאַן (2000 מסעק) און געלערנט צו דריקן אַ קנעפּל מיט זייער רעכט אינדעקס פינגער אויב דער פּיראַט איז געווען אויף די לינקס זייַט פון די פיקסיישאַן אָדער זייער רעכט מיטל פינגער אויב די פּיראַט איז געווען אויף די רעכט זייַט פון די פיקסיישאַן. נאָך אַ פאַרהאַלטן פון 2000 מסעק, אָדער שכר באַמערקונגען (קאַרטון קאָינס) אָדער אַ ליידיק אוצר קאַסטן איז געווען דערלאנגט אין די צענטער פון דעם עקראַן (1000 מסעק) באזירט אויף די באַלוינונג מאַשמאָעס פון דעם פּראָצעס טיפּ. עס איז געווען אַ 12 סעק ינטערטריאַל מעהאַלעך (ITI) איידער די אָנהייב פון דער ווייַטער פּראָצעס.

פיגור קסנומקס  

אַרבעט פּלאַן

עס זענען געווען דרייַ באַלוינונג מאַשמאָעס טנאָים: אַ 33%, 66% און 100% באַלוינונג מאַשמאָעס. אין די 33% צושטאַנד, סאַבדזשעקץ זענען ריוואָרדיד אויף 33% פון די טריאַלס און קיין באַלוינונג (אַ ליידיק אוצר קאַסטן) פארגעקומען אין די אנדערע 66% פון די טריאַלס אין דעם צושטאַנד. אין די 66% צושטאַנד, סאַבדזשעקץ זענען ריוואָרדיד פֿאַר 66% פון טריאַלס און קיין באַלוינונג פארגעקומען פֿאַר די אנדערע 33% פון טריאַלס. אין די 100% צושטאַנד, סאַבדזשעקץ זענען ריוואָרדיד פֿאַר אַלע ריכטיק טריאַלס.

סאַבדזשעקץ זענען געראַנטיד $ 50 פֿאַר אָנטייל אין די לערנען און זיי האָבן געזאָגט אַז זיי קען פאַרדינען אַרויף צו $ 25 מער, דיפּענדינג אויף פאָרשטעלונג (ווי ינדעקסט דורך אָפּרוף צייט און אַקיעראַסי) אויף די אַרבעט. סטימוליז זענען דערלאנגט מיט די ינאַגרייטיד פאַנגקשאַנאַל ימידזשינג סיסטעם (IFIS) (PST, פּיטצבורגה) ניצן אַ לקד ווידעא אַרויסווייַזן אין די נודניק פון די מר סקאַננער און אַ פיברע אַפּטיק ענטפער זאַמלונג מיטל.

דער עקספּערימענט קאָנסיסטעד פון פינף ראַנז פון 18 טריאַלס (6 יעדער פון די 33%, 66% און 100% מאַשמאָעס פון באַלוינונג פּראָצעס טייפּס), וואָס לאַסטיד 6 מינוט און 8 ס יעדער. יעדער לויפן האט 6 טריאַלס פון יעדער באַלוינונג מאַשמאָעס דערלאנגט אין טראַפ - סדר. אין די סוף פון יעדער לויפן, סאַבדזשעקץ זענען דערהייַנטיקט אויף ווי פיל געלט זיי האָבן ערנד בעשאַס דעם לויפן. איידער צו אָנהייבן דעם עקספּערימענט, די סאַבדזשעקץ באקומען דיטיילד אינסטרוקציעס וואָס אַרייַנגערעכנט פאַמיליאַריזאַטיאָן מיט די סטימיאַליי אָנגעשטעלט און דורכגעקאָכט אַ פיר לויפן צו ענשור אַרבעט קאַמפּריכענשאַן. זיי זענען געזאָגט אַז אַ שייכות איז געווען צווישן די קיוז און געלטיק רעזולטאטן, אָבער די פּינטלעך נאַטור פון די שייכות איז נישט גילוי.

בילד אַקקוויסיטיאָן

ימאַגינג איז דורכגעקאָכט מיט אַ 3T אַלגעמיינע עלעקטריק מרי סקאַננער מיט אַ קוואַדראַט קאָפּ שפּול. פאַנגקשאַנאַל סקאַנז זענען קונה מיט אַ ספּיראַליש אין און אויס סיקוואַנס (Glover & Thomason, 2004). די פּאַראַמעטערס אַרייַנגערעכנט אַ TR = 2000, TE = 30, 64 X 64 מאַטריץ, 29 5-מם קאָראָנאַל סלייסיז, 3.125 X 3.125-מם אין פלאַך האַכלאָטע, פליפּ 90 °) פֿאַר 184 רעפּאַטישאַנז, אַרייַנגערעכנט פיר דיסקאַרדיד אַקוואַזישאַנז אין די אָנהייב פון יעדער לויפן. אַנאַטאַמיקאַל ט 1 ווייטיד אין פלאַך סקאַנז זענען געזאמלט (TR = 500, TE = מין, 256 X 256, FOV = 200 מם, 5-מם רעפטל גרעב) אין די זעלבע לאָוקיישאַנז ווי די פאַנגקשאַנאַל בילדער אין אַדישאַן צו אַ 3-ד דאַטן שטעלן. פון הויך האַכלאָטע SPGR בילדער (טר = 25, טע = 5, 1.5 מם רעפטל גרעב, 124 סלייסיז).

בילד אַנאַליסיס

די Brainvoyager QX (Brain Innovations, Maastricht, די נעטהערלאַנדס) ווייכווארג פּעקל איז געניצט צו דורכפירן אַ טראַפ יפעקץ אַנאַליסיס פון די ימידזשינג דאַטן. איידער אַנאַליסיס, די פאלגענדע פּריפּראַסעסינג פּראָוסידזשערז זענען דורכגעקאָכט אויף די רוי בילדער: 3 ד באַוועגונג קערעקשאַן צו דעטעקט און ריכטיק פֿאַר קליין קאָפּ מווומאַנץ דורך ספּיישאַל אַליינמאַנט פון אַלע וואַליומז צו דער ערשטער באַנד דורך שטרענג גוף טראַנספאָרמאַציע, רעפטל יבערקוקן צייט קערעקשאַן (ניצן סינק ינטערפּאָלאַטיאָן), באַזייַטיקונג פון לינעאַר גאַנג, הויך-פאָרן צייט פֿילטרירונג צו באַזייַטיקן ניט-לינעאַר דריפץ פון 3 אָדער ווייניקערע סייקאַלז פּער צייט לויף, און ספּיישאַל דאַטן סמודינג מיט אַ גאַוסיאַן קערן מיט אַ 4 מם FWHM. עסטימאַטעד ראָוטיישאַן און איבערזעצונג מווומאַנץ קיינמאָל יקסיד 2 מם פֿאַר סאַבדזשעקץ אַרייַנגערעכנט אין דעם אַנאַליסיס.

פאַנגקשאַנאַל דאַטן זענען קאָו-רעגיסטרירט צו די אַנאַטאַמיקאַל באַנד דורך אַליינמאַנט פון קאָראַספּאַנדינג פונקטן און מאַנואַל אַדזשאַסטמאַנץ צו באַקומען אָפּטימאַל פּאַסיק דורך וויזשאַוואַל דורכקוק און דערנאָך פארוואנדלען אין Talairach פּלאַץ. בעשאַס טאַלאַיראַטש טראַנספאָרמאַציע, פאַנגקשאַנאַל וואָקסאַלז זענען ינטערפּאָלאַטעד צו אַ האַכלאָטע פון ​​1 מם3 פֿאַר אַליינמאַנט צוועקן, אָבער די סטאַטיסטיש טרעשאַלז זענען באזירט אויף דער אָריגינעל אַקוואַזישאַן וואָקסעל גרייס. די קערן אַקומבענס און אָרבאַטאַל פראָנטאַל קאָרטעקס זענען דיפיינד דורך אַ גאַנץ-מאַרך וואָקסעלוויסע GLM מיט באַלוינונג ווי די ערשטיק פּרידיקטער (זען ווייטער) און דערנאָך לאָוקאַלייזד דורך Talairach קאָואָרדאַנאַץ אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט די Duvernoy מאַרך אַטלאַס (טאַלאַיראַטש & טורנאָוקס, 1988; דוווערנוי, 1991).

סטאַטיסטיש אַנאַליסיס פון די ימידזשינג דאַטן זענען געפירט אויף די גאנצע מאַרך מיט אַ גענעראַל לינעאַר מאָדעל (GLM) קאַמפּרייזד פון 60 (5 ראַנז X 12 סאַבדזשעקץ) ז-נאָרמאַלייזד פאַנגקשאַנאַל ראַנז. די ערשטיק פּרידיקטער איז באַלוינונג (באַלוינונג קעגן ניט-רעוואָרד טריאַלס) איבער אַלע באַלוינונג מאַשמאָעס ביי באַלוינונג אַוטקאַם. די פּרידיקטער איז באקומען דורך קאַנוואַלושאַן פון אַן אידעאל באָקסקאַר ענטפער (אַסומינג אַ ווערט 1 פֿאַר די באַנד פון אַרבעט פּרעזענטירונג און אַ באַנד פון 0 פֿאַר רוען צייט ווייזט) מיט אַ לינעאַר מאָדעל פון די העמאָדינאַמיק ענטפער (Boynton et al, 1996) און געניצט צו בויען די פּלאַן מאַטריץ פון יעדער צייט קורס אין דער עקספּערימענט. בלויז ריכטיק טריאַלס זענען אַרייַנגערעכנט און באַזונדער פּרידיקטערז זענען באשאפן פֿאַר טעות טריאַלס. פּאָסט-האָק קאַנטראַסט אַנאַליזעס אויף די מקומות פון אינטערעס זענען דערנאָך דורכגעקאָכט באזירט אויף ה-טעסטן אויף די ביתא ווייץ פון פּרידיקטערז. מאַנטי קאַרלאָ סימיאַליישאַנז זענען לויפן מיט די AlphaSim פּראָגראַם אין AFNI (Cox, 1996) צו באַשטימען צונעמען שוועלן צו דערגרייכן אַ קערעקטאַד אַלף מדרגה פון פּ <0.05 באזירט אויף זוכן וואַליומז פון בעערעך 25,400 ממ3 און 450 ממ3 פֿאַר די אָרבאַטאַל פראָנטאַל קאָרטעקס און קערן אַקקומבענס, ריספּעקטיוולי. פּראָצענט ענדערונגען אין די MR סיגנאַל קאָרעוו צו באַסעלינע (מעהאַלעך גלייך איידער די 20 סעק פּראָצעס) אין די קערן אַקומבענס און אָרבאַטאַל פראָנטאַל קאָרטעקס זענען קאַלקיאַלייטיד ניצן געשעעניש-פֿאַרבונדענע אַוורידזשינג איבער באטייטיק אַקטיוו וואָקסאַלז באקומען פון קאַנטראַסט אַנאַליזעס.

די גאנצע מאַרך GLM איז באזירט אויף 50 באַלוינונג טריאַלס פּער ונטערטעניק (n=12) פֿאַר אַ גאַנץ פון 600 טריאַלס און 30 ניט-רעוואָרד טריאַלס פּער ונטערטעניק (n=12) פֿאַר אַ גאַנץ פון 360 ניט-רעוואָרד טריאַלס איבער די גאנצע עקספּערימענט. סאַבסאַקוואַנט קאַנטראַס אויף די באַלוינונג מאַשמאָעס טנאָים קאָנסיסטעד פון פאַרשידענע נומערן פון באַלוינונג און קיין באַלוינונג טריאַלס. פֿאַר די 100% באַלוינונג מאַשמאָעס צושטאַנד, עס זענען געווען 6 באַלוינונג טריאַלס פּער לויפן (5) פּער ונטערטעניק (12) פֿאַר אַ גאַנץ פון 360 באַלוינונג טריאַלס און קיין ניט-רעוואָרד טריאַלס. פֿאַר די 66% באַלוינונג מאַשמאָעס צושטאַנד, עס זענען געווען 4 באַלוינונג טריאַלס פּער לויפן (5) פּער ונטערטעניק (12) פֿאַר אַ גאַנץ פון 240 באַלוינונג טריאַלס און 120 ניט-ריוואָרד טריאַלס. פֿאַר די 33% באַלוינונג מאַשמאָעס צושטאַנד, עס זענען געווען 2 באַלוינונג טריאַלס פּער לויפן (5) פּער ונטערטעניק (12) פֿאַר אַ גאַנץ פון 120 באַלוינונג טריאַלס און 240 ניט-ריוואָרד טריאַלס.

גיי צו:

רעזולטאַטן

Behavioral Data

די יפעקץ פון באַלוינונג מאַשמאָעס און צייט אויף אַרבעט זענען טעסטעד מיט אַ 3 (33%, 66%, 100%) רענטגענ 5 (לויפט 1-5) ריפּיטיד מיטלען אַנאַליסיס פון וועריאַנס (ANOVA) פֿאַר די אָפענגיק וועריאַבאַלז פון דורכשניטלעך אָפּרוף צייט (RT) ) און מיינען אַקיעראַסי.

עס זענען געווען קיין הויפּט יפעקץ אָדער ינטעראַקשאַנז פון מאַשמאָעס פון באַלוינונג (F[2,22]=.12, פּ <.85) צייט אויף אַרבעט (F[4,44]=2.02, פּ <.14) אָדער באַלוינונג מאַשמאָעס X צייט אויף אַרבעט (F[8, 88]=1.02, פּ <.41) פֿאַר דורכשניטלעך אַקיעראַסי. דאָס איז געווען צו דערוואַרטן, ווייַל די אַקיעראַסי פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ ריטשט נאָענט סטעליע לעוועלס פֿאַר אַלע פּראַבאַבילאַטיז פון דער עקספּערימענט (33% צושטאַנד = 97.2%; 66% צושטאַנד = 97.5%; 100% צושטאַנד = 97.7%).

עס איז געווען אַ באַטייטיק ינטעראַקשאַן צווישן מאַשמאָעס פון באַלוינונג און צייט אויף אַרבעט (F[8,88] = 3.5, פּ <.01) אויף דורכשניטלעך רט, אָבער קיין הויפּט יפעקץ פון צייט אויף אַרבעט (F[4,44] = .611) , פּ <0.59) אָדער מאַשמאָעס פון באַלוינונג (F[2,22] = 2.84, פּ <0.08). פּאָסט-האָק ט טעסץ פון די באַטייַטיק ינטעראַקשאַן געוויזן אַז עס איז געווען אַ באַטייטיק חילוק צווישן די 33% און 100% באַלוינונג מאַשמאָעס טנאָים בעשאַס שפּעט טריאַלס פון דער עקספּערימענט (לויפן 5) (ט (11) = 3.712, פּ <.003), מיט פאַסטער דורכשניטלעך רט פֿאַר די 100% באַלוינונג מאַשמאָעס צושטאַנד (מין = 498.30, sd = 206.23) קאָרעוו צו די 33% צושטאַנד (מין = 583.74, sd = 270.23).

די חילוק אין דורכשניטלעך אָפּרוף צייט צווישן די 100% און 33% טנאָים געוואקסן צוויי-פאַרלייגן פון פרי צו שפּעט טריאַלס (זען פיגורע קסנומקסאַ). צו ווייַטער ווייַזן לערנען, מיר באַקענענ אַ מאַפּאָלע, סוויטשינג די מאַשמאָעס פון באַלוינונג פֿאַר די 33% און 100% טנאָים אין די סוף פון דער עקספּערימענט. א 2 (מאַשין) X 2 (מאַפּאָלע און ניט-מאַפּאָלע) ANOVA פֿאַר שפּעט טריאַלס געוויזן אַ באַטייטיק ינטעראַקשאַן (F (1,11) = 18.97, פּ = 0.001), מיט אַ פאַרקלענערן אין רט צו די צושטאַנד וואָס איז געווען די 33% מאַשמאָעס אין די ניט-מאַפּאָלע (מיטן = 583.74, sd = 270.24) און 100% אין די מאַפּאָלע (מיטן = 519.89, sd = 180.46) (פיגורע קסנומקסב).

פיגור קסנומקס  

בעהאַוויאָראַל רעזולטאַטן (RT)

Imaging Results

א GLM פֿאַר ריכטיק טריאַלס ניצן באַלוינונג מאַשמאָעס ווי די ערשטיק פּרידיקטער איז געווען מאָדעלעד אין די פונט אין וואָס די ונטערטעניק באקומען באַמערקונגען פון באַלוינונג אָדער נישט (ד"ה אַוטקאַם). דער אַנאַליסיס יידענאַפייד די מקומות פון די NAcc (x=9, y=6, z=-1 און x=-9, y=9, z=-1) און OFC (x=28, y=39, z =- 6) (זען פיגורע 3א,ב). פּאָסט-האָק ה-טעסטן צווישן די ביתא ווייץ פון די ריוואָרדיד קעגן ניט-ריוואָרדיד טריאַלס געוויזן גרעסער אַקטאַוויישאַן אין ביידע מקומות צו באַלוינונג (NAcc: t (11) = 3.48, p <0.01; OFC x = 28, y = 39, z =-6, ה(11)=3.30, פּ <0.02)1.

פיגור קסנומקס  

גרעסער אַקטאַוויישאַן צו ריוואָרדיד קעגן ניט-ריוואָרדיד רעזולטאטן אין די אַ) קערן אַקקומבענס (x=9,y=6,z=-1; x=-9, y=9, z=-1) און ב) אָרבאַטאַל פראָנטאַל קאָרטעקס (x= 28,י=39, ז=-6).

עס זענען געווען צוויי מעגלעך אַוטקאַמז (באַלוינונג אָדער קיין באַלוינונג) פֿאַר די צוויי ינטערמיטאַנט באַלוינונג סקעדזשולז (33% און 66% מאַשמאָעס) און בלויז איין רעזולטאַט פֿאַר די קעסיידערדיק באַלוינונג פּלאַן (100% באַלוינונג מאַשמאָעס), וואָס איז געניצט ווי אַ פאַרגלייַך צושטאַנד. כאָטש עס איז געווען אַ הויפּט ווירקונג פון באַלוינונג (באַלוינונג קעגן קיין באַלוינונג טריאַלס) אין די OFC דיסקרייבד אויבן, OFC טעטיקייט האט נישט בייַטן ווי אַ פֿונקציע פון ​​באַלוינונג מאַשמאָעס אין דעם קראַנט לערנען [F (2,10) = 0.84, p = 0.46) . אין קאַנטראַסט, די NAcc געוויזן בוילעט ענדערונגען אין טעטיקייט צו רעזולטאַט ווי אַ פונקציע פון ​​​​די באַלוינונג מאַשמאָעס מאַניפּיאַליישאַן [F (2,10) = 9.32, פּ <0.005]. ספּאַסיפיקלי, NAcc טעטיקייט געוואקסן צו באַלוינונג אַוטקאַמז, ווען די באַלוינונג איז געווען אומגעריכט (33% באַלוינונג מאַשמאָעס צושטאַנד) קאָרעוו צו דערוואַרט (100% באַסעלינע צושטאַנד) [ט (11) = 2.54, פּ <.03 זען פיגורע קסנומקסאַ]. צווייטנס, עס איז געווען דימינישט NAcc טעטיקייט צו קיין באַלוינונג, ווען אַ באַלוינונג איז געווען דערוואַרט און ניט באקומען (66% באַלוינונג מאַשמאָעס צושטאַנד) קאָרעוו צו באַלוינונג וואָס איז נישט דערוואַרט אָדער באקומען (33% באַלוינונג מאַשמאָעס צושטאַנד; t (59) = 2.08, פּ <.04; פיגורע קסנומקסב). באַמערקונג אַז עס זענען קיין באַטייַטיק דיפעראַנסיז אין אַקטאַוויישאַן צווישן די 33% און 66% באַלוינונג מאַשמאָעס טנאָים [t(11)=.510, p=.62] אָדער צווישן די 66% און 100% ריוואָרדיד מאַשמאָעס טנאָים [t(11)= 1.20, פּ=.26] אין ריוואָרדיד אַוטקאַמז. MR סיגנאַל ווי אַ פונקציע פון ​​באַלוינונג אַוטקאַם און מאַשמאָעס זענען געוויזן אין פיגור קסנומקס.

פיגור קסנומקס  

פּראָצענט MR סיגנאַל ענדערונגען ווי אַ פונקציע פון ​​באַלוינונג אַוטקאַם און מאַשמאָעס אין די קערן אַקקומבענס צו אַ) ריוואָרדיד און ב) ניט-ריוואָרדיד אַוטקאַמז.
גיי צו:

דיסקוסיע

דער לערנען יגזאַמאַנד די יפעקץ פון ווייאַליישאַנז אין דערוואַרט באַלוינונג רעזולטאטן אויף נאַטור און נעוראַל טעטיקייט אין די אַקומבענס און אָרבאַטאַל פראָנטאַל קאָרטעקס (OFC), ביז אַהער געוויזן צו זיין ינוואַלווד אין אַנטיסאַפּיישאַן פון באַלוינונג אַוטקאַמז (McClure עט על 2004; Knutson et al, 2005). מיר האָבן געוויזן אַז ביידע די Nucleus Accumbens און OFC זענען ריקרוטיד בעשאַס ריוואָרדיד טריאַלס קאָרעוו צו ניט-ריוואָרדיד טריאַלס, אָבער בלויז די Nucleus Accumbens געוויזן סענסיטיוויטי צו ווייאַליישאַנז אין פּרעדיקטעד באַלוינונג רעזולטאַט אין דעם לערנען. גרעסער סענסיטיוויטי פון די אַקומבענס צו באַלוינונג ווערט (למשל, מאַגנאַטוד) קאָרעוו צו די OFC איז געוויזן אין פריערדיקן אַרבעט (גאַלוואַן עט על 2005), און צוזאַמען די פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז דער געגנט קען זיין ינוואַלווד אין די קאַמפּיאַטיישאַן פון ביידע מאַגנאַטוד און מאַשמאָעס פון באַלוינונג. די פעלן פון סענסיטיוויטי אין די OFC צו די מאַניפּיאַליישאַנז קען פאַרטראַכטנ זיך אַ מער אַבסאָלוט פאַרטרעטונג פון באַלוינונג אָדער אַמביגיואַטי אין רעזולטאַט (הסו עט על., קסנומקס). אַלטערנאַטיוועלי, ווייַל די MR סיגנאַל איז געווען מער וועריאַבאַל אין דעם געגנט, די יפעקץ קען זיין וויקאַנד אין דעם קראַנט לערנען.

אין עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל שטודיום אין אַנימאַלס, דאַפּאַמיין נוראַנז אין די מידבריין (וואָס פּרויעקט צו די קערן אַקקומבענס) האָבן געוויזן צו האָבן קליין צו קיין ענטפער צו פּרעדיקטעד באַלוינונג אַוטקאַמז (מאַשמאָעס = 1.0), אָבער ווייַזן פאַסיק פירינג ווען באַלוינונג איז איבערגעגעבן מיט ווייניקער ווי 100 % מאַשמאָעס, אפילו נאָך ברייט טריינינג (פיאָרילאָ עט על, 2003). אין דעם קראַנט לערנען, מיר געוויזן אַ גרעסערע אַקומבענס טעטיקייט צו באַלוינונג ווען די באַלוינונג איז געווען אומגעריכט (33% צושטאַנד) קאָרעוו צו ווען עס איז געווען דערוואַרט (100% צושטאַנד) קאָנסיסטענט מיט די פיינדינגז. ווייַטער, עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל שטודיום פון דאַפּאַמיין נוראַנז אין אַנימאַלס (למשל, פיאָרילאָ עט על, 2003) האָבן געוויזן אַז פֿאַר טריאַלס אויף וואָס באַלוינונג איז געווען פּרעדיקטעד, אָבער האט נישט פּאַסירן, נעוראָנאַל טעטיקייט דיקריסט. די קראַנט לערנען געוויזן אַ ענלעך מוסטער אין די אַקקומבענס, מיט אַ פאַרקלענערן אין טעטיקייט אין דעם געגנט אין די ניט-ריוואָרדיד טריאַלס פֿאַר די 66% באַלוינונג מאַשמאָעס צושטאַנד קאָרעוו צו די 33% צושטאַנד.2

דאָפּאַמינע נוראַנז האָבן שוין ימפּלאַקייטיד אין לערנען אין צוויי וועגן. ערשטער, זיי ענקאָוד קאַנטינדזשאַנסיז צווישן סטימיאַליי (אָדער ענטפער) און רעזולטאטן דורך פּראָגנאָז ערראָרס סיגנאַלז וואָס דעטעקט ווייאַליישאַנז אין עקספּעקטיישאַנז (Schultz et al, 1997; מירענקאָוויטש און שולץ, 1998; פיאָרילאָ עט על, 2003). אזוי דער פּראָגנאָז טעות סימז צו צושטעלן אַ לערנען סיגנאַל וואָס קאָראַספּאַנדז צו די לערנען פּרינסאַפּאַלז טכילעס דיסקרייבד דורך רעסקאָרלאַ און וואַגנער (1972). צווייטנס, זיי דינען צו טוישן נאַטוראַל רעספּאָנסעס (Schultz et al, 1997; McClure עט על, 2004) אַזוי אַז אַקשאַנז זענען בייאַסט צו די קיוז וואָס זענען מערסט פּרידיקטיוו. אין דעם קראַנט לערנען מיר ווייַזן אַז דורך שפּעט טריאַלס פון דער עקספּערימענט, די מערסט אָפּטימאַל פאָרשטעלונג איז פֿאַר די צושטאַנד מיט די העכסטן מאַשמאָעס פון באַלוינונג (100% באַלוינונג מאַשמאָעס) און קלענסטער אָפּטימאַל פֿאַר די לאָואַסט מאַשמאָעס צושטאַנד (33% באַלוינונג מאַשמאָעס). דער ביכייוויעראַל דערגייונג איז קאָנסיסטענט מיט פרייַערדיק מאַשמאָעס אַרבעט מיט די מינדסטער אָפּטימאַל פאָרשטעלונג מיט די לאָואַסט מאַשמאָעס פון באַלוינונג רעזולטאַט, סאַגדזשעסטינג אַז באַלוינונג קאַנטינדזשאַנסיז זענען געלערנט איבער צייַט (דעלגאַדאָ עט על, 2005). צו ווייַטער ווייַזן לערנען, מיר באַקענענ אַ מאַפּאָלע, סוויטשינג די מאַשמאָעס פון באַלוינונג פֿאַר די 33% און 100% טנאָים אין די סוף פון דער עקספּערימענט. דעם מאַניפּיאַליישאַן ריזאַלטיד אין אַטטענואַטיאָן פון דיפעראַנסיז צווישן די באדינגונגען ווייַטער קאָרראָבאָראַטינג לערנען יפעקץ.

א הויפּט ציל פון באַלוינונג-פֿאַרבונדענע שטודיום איז צו באַשליסן ווי ריוואָרדז השפּעה און פאָרורטייל נאַטור (למשל Robbins and Everitt, 1996; Schultz, 2004) אין אַדישאַן צו קעראַקטערייז די אַנדערלייינג נעוראַל פּראַסעסינג. פילע סיבות ביישטייערן צו ווי געשווינד און שטאַרק ריוואָרדז השפּעה נאַטור, אַרייַנגערעכנט סקעדזשולז פון ריינפאָרסמאַנט (סקיננער, קסנומקס), באַלוינונג ווערט (גאַלוואַן עט על, 2005), און באַלוינונג פּרידיקטאַביליטי (פיאָרילאָ עט על, 2003; דעלגאַדאָ עט על, 2005). דערוואַרט ווערט, וואָס איז דער פּראָדוקט פון די מאַגנאַטוד און מאַשמאָעס פון אַ באַלוינונג (פּאַסקאַל, וועגן 1600 ס), ינפלואַנסיז ביכייוויעראַל ברירות (פון פריש, 1967; מאָנטאַגוע עט על, 1995; מאָנטאַגוע און בערנס, 2002). מיט אַ זייער ענלעך אַרבעט אין וואָס בלויז די אַוטקאַם (מאַגנאַטוד אַנשטאָט פון מאַשמאָעס) איז אַנדערש פון די קראַנט לערנען, מיר געוויזן אַז די קערן אַקקומבענס איז שפּירעוודיק צו דיסקרעטע באַלוינונג וואַלועס (גאַלוואַן עט על, 2005). גענומען צוזאַמען מיט די זאָגן דערלאנגט דאָ און אנדערש (טאָבלער עט על, 2005), מיר פֿאָרשלאָגן אַז די ווענטראַל סטריאַטום קאַנטריביוץ מסתּמא צו די קאַמפּיאַטיישאַן פון דערוואַרט באַלוינונג ווערט, ווייַל פון זיין סענסיטיוויטי צו ביידע מאַשמאָעס און מאַגנאַטוד.

די ראָלע פון ​​​​דער אָרבאַטאַל פראָנטאַל קאָרטעקס אין שכר פאָרויסזאָגן איז קאָנסיסטענט מיט פאַנגקשאַנאַל סאַבדיוויזשאַנז פון דעם געגנט דורך קרינגלבאך און ראָלס (2004). זיי פֿאָרשלאָגן אַז מער אַנטיריער און מעדיאַל פּאָרשאַנז פון OFC זענען שפּירעוודיק צו אַבסטראַקט באַלוינונג מאַניפּיאַליישאַנז. די OFC אַקטאַוויישאַן אין דעם לערנען איז באמערקט אין דעם אַלגעמיין אָרט. עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל שטודיום אַרייַנציען די OFC אין קאָודינג סאַבדזשעקטיוו ווערט פון אַ באַלוינונג סטימול (פֿאַר אָפּשאַצונג, O'Doherty, 2004). פֿאַר בייַשפּיל, OFC נוראַנז פייַער צו אַ באַזונדער געשמאַק ווען אַ כייַע איז הונגעריק, אָבער פאַרמינערן זייער פירינג קורס אַמאָל די כייַע איז זאַט און די באַלוינונג ווערט פון די עסנוואַרג איז דימינישט (קריטשליי און ראָללס, 1996). ווי אַזאַ, אנדערע האָבן סאַגדזשעסטיד די OFC איז מערסט שפּירעוודיק צו קאָרעוו ריוואָרדז (Tremblay and Schultz, 1999) און באַלוינונג ייבערהאַנט (Schultz et al, 2000). נעוראָימאַגינג שטודיום האָבן געוויזן אַן אַנאַלאָג מוסטער אין יומאַנז מיט אַ פאַרשיידנקייַט פון סטימיאַליי, אַרייַנגערעכנט געשמאַק (אָ'דאָהערטי עט על, 2001; קרינגלבאך עט על, 2003), אָלפאַקשאַן (אַנדערסאָן עט על, 2003; ראָללס עט על, 2003), און געלט (עליאָט עט על, 2003; גאַלוואַן עט על, 2005), מיט יעדער אַקטאַוויישאַן וועריינג אין די אָרט פון טעטיקייט פון אַנטיריער צו שפּעטערדיק און פון מעדיאַל צו לאַטעראַל OFC. די OFC איז ימפּלאַקייטיד אין אַנטיסאַפּיישאַן פון באַלוינונג (אָ'דאָהערטי עט על 2002), אָבער בלויז ווי די פּרידיקטיוו ווערט פון דער ענטפער איז לינגקט צו די ספּעציפיש ווערט פון די פֿאַרבונדן באַלוינונג, אלא ווי אין די מאַשמאָעס פון די באַלוינונג געשעעניש (O'Doherty, 2004 ). אין דעם קראַנט לערנען, מיר האָבן נישט געזען סענסיטיוויטי צו ווייאַליישאַנז אין שכר פאָרויסזאָגן אין די OFC. Knutson און חברים (2005) האָבן געמאלדן קאָראַליישאַנז צווישן מאַשמאָעס עסטאַמאַץ און מאַרך אַקטאַוויישאַן אין אַנטיסאַפּיישאַן פון באַלוינונג אין די מעסיאַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס (Knutson et al 2005), אָבער נישט ספּאַסיפיקלי אין די אָרבאַטאַל פראָנטאַל קאָרטעקס. אין קאַנטראַסט, Ramnani et al (2004 ) געמאלדן OFC סענסיטיוויטי צו positive פּראָגנאָז טעות אין מעדיאַל אָרבאַטאַל פראָנטאַל קאָרטעקס ניצן אַ פּאַסיוו וויוינג אַרבעט און דרהער עט על. (2005) געמאלדן OFC טעות פאָרויסזאָגן אין אַ אַרבעט וואָס מאַניפּיאַלייטיד ביידע די מאַשמאָעס און די גרייס פון פּרידיקטיוו קיוז, אָבער די קאַנטינדזשאַנסיז זענען געלערנט איידער סקאַנינג. עס איז דעריבער נאָך פאַרלאָזלעך אַז OFC קענען רעכענען פּרעדיקטעד ריוואָרדז, אָבער טאָמער די חשבונות זענען גראָב (ד"ה סאַמד איבער אַ קייט פון מאַשמאָעס) אָדער סלאָוער צו פאָרעם קאָרעוו צו די גענוי חשבונות וואָס דערשייַנען אין די NAcc. אַלטערנאַטיוועלי, דער געגנט קען זיין מער שפּירעוודיק צו דיטעקטינג סטימיאַליי פון ומזיכער און / אָדער אַמביגיואַס ווערט, ווי פארגעלייגט דורך סו עט על (2005), ווי ביי דיטעקטינג ווייאַליישאַנז אין שכר פאָרויסזאָגן. סו עט על (2005) ווייַזן אַז די מדרגה פון אַמביגיואַטי אין ברירות (אומזיכער ברירות געמאכט ווייַל פון פעלנדיק אינפֿאָרמאַציע) קאָראַלייץ דורכויס מיט אַקטאַוויישאַן אין די OFC. צום סוף, די גרעסערע וועריאַביליטי אין MR סיגנאַל אין דעם געגנט קען אויך פאַרמינערן אונדזער פיייקייט צו דעטעקט די יפעקץ.

די פונדאַמענטאַל קשיא פון די קראַנט לערנען איז געווען ווי די אַקקומבענס און OFC דיפערענטשאַלי פּרידיקט די באַלוינונג אַוטקאַמז קאָרעוו צו אַנפּרידיקטעד אַוטקאַמז (ד"ה ווייאַליישאַנז אין עקספּעקטיישאַנז). מיר פּאַראַמעטריקלי מאַניפּיאַלייטיד די מאַשמאָעס פון באַלוינונג און יגזאַמאַנד די נעוראַל ענטפער צו באַלוינונג און ניט-רעוואָרד טריאַלס פֿאַר יעדער מאַשמאָעס באַלוינונג צושטאַנד. אונדזער דאַטן זענען קאָנסיסטענט מיט פרייַערדיק מענטשלעך ימידזשינג און ניט-מענטשלעך עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל שטודיום (פיאָרילאָ עט על, 2003; Schultz, 2002) און פֿאָרשלאָגן אַז די אַקקומבענס און OFC זענען שפּירעוודיק צו באַלוינונג רעזולטאַט (באַלוינונג אָדער נישט). אָבער, אַקטיוויטעט אין די מקומות, ספּעציעל די אַקומבענס, סימז צו זיין מאַדזשאַלייטיד דורך פֿאָרויסזאָגן וועגן די ליקעליהאָאָד פון באַלוינונג אַוטקאַמז וואָס זענען געשאפן מיט לערנען איבער צייַט. דער דינאַמיש מוסטער פון אַקטאַוויישאַן קען פאָרשטעלן מאָדיפיקאַטיאָנס אין דאַפּאַמיין טעטיקייט אין אָדער פּראַדזשעקטינג צו די מקומות, ווייַל אינפֿאָרמאַציע וועגן פּרידיקט באַלוינונג איז געלערנט און דערהייַנטיקט.

גיי צו:

Footnotes

1די NAcc [t(11)=3.2, p<0.04] און OFC [t(11)=3.5, p<0.02] האָבן געוויזן געוואקסן טעטיקייט אין אַנטיסאַפּיישאַן פון באַלוינונג פֿאַר די ינטערמיטאַנט אָבער נישט די קעסיידערדיק באַלוינונג צושטאַנד

2אָומישאַן פון באַלוינונג רעזולטאַט אין די 33% צושטאַנד ריזאַלטיד אין אַ קליין פאַרגרעסערן אין NAcc טעטיקייט אלא ווי אַ דיקריסט איינער, ענלעך צו די באמערקט דורך Knutson et al., 2001. איין מעגלעך ינטערפּריטיישאַן פון דעם רעזולטאַט איז אַז סאַבדזשעקץ זענען ינטרינסישאַלי מאָוטאַווייטאַד אָדער ריוואָרדיד אויב זיי פּרעדיקטעד אַז קיין באַלוינונג וואָלט קומען פֿאַר דעם פּראָצעס, און קיינער האט נישט. אַלטערנאַטיוועלי, זינט די באַלוינונג אַוטקאַם פֿאַר די טריאַלס געווען די פיינאַסט אין נומער איבער דער עקספּערימענט, די טעטיקייט קען פאַרטראַכטנ זיך פארבליבן לערנען פֿאַר דעם צושטאַנד.

פֿאַרלאַגן אָפּלייקענונג: דאָס איז אַ פּדף טעקע פון ​​אַן אַנידייטיד מאַנוסקריפּט אַז איז אנגענומען פֿאַר ארויסגעבן. ווי אַ דינסט צו אונדזער קאַסטאַמערז מיר צושטעלן די פרי ווערסיע פון ​​די מאַנוסקריפּט. די מאַנוסקריפּט וועט אַנדערגאָו קאָפּעעדיטינג, סיפּסעטינג, און רעצענזיע פון ​​די ריזאַלטינג פּראָצעס איידער עס איז ארויס אין זייַן לעצט קיטאַבאַל פאָרעם. ביטע טאָן אַז אין די פּראָדוקציע פּראָצעס ערראָרס קענען ווערן דיסקאַווערד וואָס קען ווירקן דער אינהאַלט, און אַלע לעגאַל אָפּלייקענונג אַז אַפּלייז צו דער זשורנאַל.

גיי צו:

רעפֿערענצן

  • אַנדערסאָן א, קריסטאָפף ק, סטאַפּען איך, פּאַניץ ד, גההרעמאַני ד, גלאָווער ג, גאַבריעלי דזשד, סאָבעל ען. נאַטור נעוראָססיענסע. קסנומקס;6: קסנומקס-קסנומקס.
  • Berns GS, McClure SM, Pagnoni G, Montague PR. פּרידיקטאַביליטי מאַדזשאַלייץ מענטש מאַרך ענטפער צו באַלוינונג. זשורנאַל פון נעוראָססיענסע. קסנומקס;21: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Boynton GM, Engel SA, Glover GH, Heeger DJ. לינעאַר סיסטעמען אַנאַליסיס פון פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק אפקלאנג ימאַגינג אין מענטש V1. זשורנאַל פון נעוראָססיענסע. קסנומקס;16: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Cox RW. AFNI: ווייכווארג פֿאַר אַנאַליסיס און וויזשוואַלאַזיישאַן פון פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעזאַנאַנס נעוראָימאַדזשאַז. קאָמפּוטאַטיאָנס אין ביאָמעדיקאַל פאָרשונג. קסנומקס;29: קסנומקס-קסנומקס.
  • Cox SM, Andrade A, Johnsrude IS. לערנען צו ווי: אַ ראָלע פֿאַר מענטש אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס אין קאַנדישאַנד באַלוינונג. זשורנאַל פון נעוראָססיענסע. קסנומקס;25: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • קרייג אַד, טשען ק, באַנדי ד, ריימאַן עמ. טערמאָסענסערי אַקטאַוויישאַן פון ינסולאַר קאָרטעקס. נאַטור נעוראָססיענסע. קסנומקס;3: קסנומקס-קסנומקס.
  • Critchley HD, Rolls ET. הונגער און זאַטקייַט מאָדיפיצירן די רעספּאָנסעס פון אָלפאַקטאָרי און וויזשאַוואַל נוראַנז אין די פּריימאַט אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס. זשורנאַל פון נעוראָפיסיאָלאָגי. קסנומקס;75: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • De Araujo IET, Kringelbach ML, Rolls ET, McGlone F. מענטשנרעכט קאָרטיקאַל רעספּאָנסעס צו וואַסער אין די מויל, און די יפעקס פון דאָרשט. זשורנאַל פון נעוראָפיסיאָלאָגי. קסנומקס;90: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Delgado MR, Miller M, Inati S, Phelps EA. אַ fMRI לערנען פון באַלוינונג-פֿאַרבונדענע מאַשמאָעס לערנען. Neuroimage. קסנומקס;24: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Dreher JC, Kohn P, Berman KF. נעוראַל קאָודינג פון פאַרשידענע סטאַטיסטיש פּראָפּערטיעס פון באַלוינונג אינפֿאָרמאַציע אין יומאַנז. Cerebral Cortex. 2005 עפּוב פאָרויס פון דרוקן.
  • Elliott R, Newman JL, Longe OA, Deakin JFW. דיפערענטשאַל ענטפער פּאַטערנז אין די סטריאַטום און אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס צו פינאַנציעל באַלוינונג אין יומאַנז: אַ פּאַראַמעטריק פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק אפקלאנג ימאַגינג לערנען. זשורנאַל פון נעוראָססיענסע. קסנומקס;23: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Fiorillo CD, Tobler PN, Schultz W. דיסקרעטע קאָודינג פון באַלוינונג מאַשמאָעס און אַנסערטאַנטי דורך דאַפּאַמיין נוראַנז. וויסנשאַפֿט. קסנומקס;299: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • גאַלוואַן א, האַרע טאַ, דודססאָן ב, ספּייסער דזש, גלאָווער ג, קייסי בדזש. די ראָלע פון ​​ווענטראַל פראָנטאָסטריאַטאַל קרייַזבויגן אין שיעור-באזירט לערנען אין יומאַנז. דער זשורנאַל פון נעוראָססיענסע. קסנומקס;25: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Galvan A, Hare TA, Parra C, Penn J, Voss H, Glover G, Casey BJ. פריער אַנטוויקלונג פון די אַקומבענס קאָרעוו צו די אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס קען אַנדערליי ריזיקירן-גענומען ביכייוויערז אין אַדאָולעסאַנץ. דער זשורנאַל פון נעוראָססיענסע. קסנומקס;26: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Gottfried JA, O'Doherty J, Dolan RJ. קאָדירונג פּרידיקטיוו באַלוינונג ווערט אין מענטש אַמיגדאַלאַ און אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס. וויסנשאַפֿט. קסנומקס;301: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Haber SN. די פּריימאַט בייסאַל גאַנגליאַ: פּאַראַלעל און ינטעגראַטיווע נעטוואָרקס. זשורנאַל פון כעמישער נעוראָנאַטאָמי. קסנומקס;26: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Hollerman J, Schultz W. Dopamine נוראַנז באַריכט אַ טעות אין די טעמפּעראַל פאָרויסזאָגן פון באַלוינונג בעשאַס לערנען. נאַטור נעוראָססיענסע. קסנומקס;1: קסנומקס-קסנומקס.
  • Hsu M, Bhatt M, Adolphs R, Tranel D, Camerer CF. נעוראַל סיסטעמען ריספּאַנד צו אַנסערטאַנטי דיגריז אין מענטש באַשלוס-מאכן. וויסנשאַפֿט. קסנומקס;310: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Knutson B, Adams CM, Fong GW, Hommer D. אַנטיסאַפּיישאַן פון ינקריסינג געלטיק באַלוינונג סאַלעקטיוולי ריקרוץ קערן אַקומבענס. זשורנאַל פון נעוראָססיענסע. קסנומקס;21: קסנומקס-קסנומקס.
  • Knutson B, Taylor J, Kaufman M, Peterson R, Glover G. דיסטרבוטעד נעוראַל פאַרטרעטונג פון דערוואַרט ווערט. דער זשורנאַל פון נעוראָססיענסע. קסנומקס;25: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Kringelbach ML, O'Doherty J, Rolls ET, Andrews C. אַקטאַוויישאַן פון די מענטשלעך אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס צו אַ פליסיק עסנוואַרג סטימול איז קאָראַלייטאַד מיט זייַן סאַבדזשעקטיוו פּלעזאַנטלי. Cerebral Cortex. קסנומקס;13: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Kringelbach ML, Rolls ET. די פאַנגקשאַנאַל נעוראָאַנאַטאָמי פון די מענטשלעך אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס: זאָגן פון נעוראָימאַגינג און נעוראָפּסיטשאָלאָגי. פּראָגרעס אין נעוראָביאָלאָגי. קסנומקס;72: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • לעאן מי, שאדלן מן. ווירקונג פון דערוואַרט באַלוינונג מאַגנאַטוד אויף דער ענטפער פון נוראַנז אין די דאָרסאַלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס פון די מאַקאַקווע. נעוראָן. קסנומקס;24: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • McClure SM, Berns GS, Montague PR. צייטווייליגע פּראָגנאָז ערראָרס אין אַ פּאַסיוו לערנען אַרבעט אַקטאַווייט מענטשלעך סטריאַטום. נעוראָן. קסנומקס;38: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • McClure SM, Laibson DI, Loewenstein G, Cohen JD. באַזונדער נעוראַל סיסטעמען ווערט באַלדיק און דילייד געלטיק ריוואָרדז. וויסנשאַפֿט. קסנומקס;306: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Mirenowicz J, Schultz W. וויכטיקייט פון אַנפּרידיקטאַביליטי פֿאַר באַלוינונג רעספּאָנסעס אין פּריימאַט דאַפּאַמיין נוראַנז. זשורנאַל פון נעוראָפיסיאָלאָגי. קסנומקס;72: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Montague PR, Berns GS. נעוראַל עקאָנאָמיק און בייאַלאַדזשיקאַל סאַבסטרייץ פון וואַלואַטיאָן. נעוראָן. קסנומקס;36: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Montague PR, Hyman SE, Cohen JD. קאַמפּיוטיישאַנאַל ראָלעס פֿאַר דאַפּאַמיין אין נאַטוראַל קאָנטראָל. נאַטור. קסנומקס;431: קסנומקס-קסנומקס.
  • O'Doherty JP. באַלוינונג רעפּראַזאַנטיישאַנז און באַלוינונג-פֿאַרבונדענע לערנען אין דעם מענטש מאַרך: ינסייץ פון נעוראָימאַגינג. קראַנט אָפּיניאָן אין נעוראָביאָלאָגי. קסנומקס;14: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • O'Doherty JP, Dayan P, Friston K, Critchley H, Dolan RJ. טעמפּאָראַל דיפעראַנסיז מאָדעלס און באַלוינונג-פֿאַרבונדענע לערנען אין דעם מענטש מאַרך. נעוראָן. קסנומקס;38: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • O'Doherty JP, Deichmann R, Critchley HD, Dolan RJ. נעוראַל רעספּאָנסעס בעשאַס אַנטיסאַפּיישאַן פון אַ ערשטיק געשמאַק באַלוינונג. נעוראָן. קסנומקס;33: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • O'Doherty J, Kringelbach M, Rolls ET, Hornak J, Andrews C. אַבסטראַקט שכר און שטראָף רעפּראַזאַנטיישאַנז אין די מענטשלעך אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס. נאַטור נעוראָססיענסע. קסנומקס;4: קסנומקס-קסנומקס.
  • O'Doherty J, Rolls ET, Francis S, Bowtell R, McGlone F, Kobal G, Renner B, Ahne G. סענסערי-ספּעציפיש זאַטקייַט-פֿאַרבונדענע אָלפאַקטאָרי אַקטאַוויישאַן פון די מענטשלעך אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס. נעוראָרע. קסנומקס;11: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • אָלדס דזש, מילנער פּי Positive ריינפאָרסמאַנט געשאפן דורך ילעקטריקאַל סטימיאַליישאַן פון סעפּטאַל געגנט און אנדערע מקומות פון שטשור מאַרך. זשורנאַל פון קאָמפּאַראַטיווע פיזיאַלאַדזשי און פּסיטשאָלאָגי. קסנומקס;47: קסנומקס-קסנומקס.
  • Ramnani N, Elliott R, Athwal B, Passingham R. פּראָגנאָז טעות פֿאַר פריי געלטיק באַלוינונג אין די מענטש פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס. נעוראָימאַגע. קסנומקס;23: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Rescorla R, Wagner A. אין: קלאסישע קאַנדישאַנינג 2: קראַנט פאָרשונג און טעאָריע. שוואַרץ א, פּראָקאַסי וו, רעדאקציע. Appleton Century-Crofts; ניו יארק: 1972. זז' 64–69.
  • Robbins TW, Everitt BJ. נעוראָבעהאַוויאָראַל מעקאַניזאַמז פון באַלוינונג און מאָוטאַוויישאַן. קראַנט מיינונגען אין נעוראָביאָלאָגי. קסנומקס;6: קסנומקס-קסנומקס.
  • ראָללס E, Kringelbach M, DeAraujo I. פאַרשידענע רעפּראַזאַנטיישאַנז פון אָנגענעם און פּריקרע אָודערז אין די מענטשלעך מאַרך. אייראפעישער דזשאָורנאַל פון נעוראָססיענסע. קסנומקס;18: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Schultz W, Dayan P, Montague PR. א נעוראַל סאַבסטרייט פון פּראָגנאָז און באַלוינונג. וויסנשאַפֿט. קסנומקס;275: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • שולטז וו, טרעמבלייַ ל, האָללמאַן דזשוניער. רעוועכדיק פּראַסעסינג אין פּרימאַטע אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס און בייסאַל גאַנגליאַ. Cereb Cortex. קסנומקס;10: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Schultz W. געטינג פאָרמאַל מיט דאַפּאַמיין און באַלוינונג. נעוראָן. קסנומקס;36: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Schultz W. נעוראַל קאָודינג פון יקערדיק באַלוינונג טערמינען פון כייַע לערנען טעאָריע, שפּיל טעאָריע, מיקראָעקאָנאָמיקס און נאַטוראַל יקאַלאַדזשי. קראַנט אָפּיניאָן אין נעוראָביאָלאָגי. קסנומקס;14: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • Skinner BF. דיאַגראַממינג סקעדזשולז פון ריינפאָרסמאַנט. זשורנאַל פון עקספּערימענטאַל אַנאַליסיס פון נאַטור. קסנומקס;1: קסנומקס-קסנומקס.
  • Sutton RS, Barto AG. ריינפאָרסמאַנט לערנען: אַן הקדמה. MIT Press; קיימברידזש, מאַ: 1998.
  • Schultz W, Tremblay L, Hollerman J. שכר פּראַסעסינג אין פּריימאַט אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס און בייסאַל גאַנגליאַ. Cerebral Cortex. קסנומקס;10: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • טאַלאַירראַאַטש דזש, טאָורנאָוקס פּ. קאָו-פלאַך סטערעאָטאַקסיק אַטלאַס פון די מענטשלעך מאַרך. Thieme; ניו יארק: 1988.
  • Tobler PN, Fiorillo CD, Schultz W. Adaptive קאָדירונג פון באַלוינונג ווערט דורך דאַפּאַמיין נוראַנז. וויסנשאַפֿט. קסנומקס;307: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • טרעמבלייַ ל, שולטז וו. רעלאַטיוו אָפּשאַצונג פּרעפֿער אין פּרימאַטע אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס. נאַטור. קסנומקס;398: קסנומקס-קסנומקס. [פּובמעד]
  • פון פריש ק. די טאַנצן שפּראַך און אָריענטירונג פון ביז. האַרוואַרד אוניווערסיטעט פרעסע; קיימברידזש, מאַססאַטשוסעטץ: 1967.