Lenke til hele studien – Initiering og utvikling av cybersexavhengighet: Individuell sårbarhet, forsterkningsmekanisme og nevral mekanisme (2019)
Merk – en rekke andre fagfellevurderte artikler er enige med den nåværende artikkelen: Fagfellevurdert kritikk av Steele et al. , 2013
Utdrag kritikk Steele et al., Xnumx:
For det første fant Steele et al. (2013) at individer med visning av visuelle seksuelle stimuli (VSS) induserte en større amplitude av P300-komponenten når de så på erotiske bilder enn når de så på nøytrale bilder. Resultatene ser ut til å bekrefte antagelsen om at nettpornografi fører til et individs sult etter nettpornografi, men Steeles forskning mangler normale subjekter for referanse. I tillegg dukker LPP-komponenter opp senere enn P300. Sent positivt potensial er assosiert med stimulering av betydelig materialprosessering og reflekterer bedre individets ønske om å se pornografisk materiale (Hilton, 2014) (jo større individets ønske om å se på pornografi, desto større er LPP-volatiliteten). I denne forbindelse la Prause og Steele et al. (2015) til individer som så mindre pornografisk materiale til VSS-individer i forbedringseksperimentet, og fant at personer som hadde sett på pornografisk materiale i overdrevent stor grad og rapporterte mer seksuell lyst, så på erotiske bilder. Den induserte LPP-amplituden er mindre, og dette resultatet ser ut til å være i strid med ideen om at ledetråder relatert til nettpornografi induserer en følelse av begjær. Faktisk har noen forskere påpekt at de erotiske bildene som ble brukt i studien av Prause og Steele, kan være en avhengighet i seg selv. Forbruksvarer, ikke avhengighetsskapende signaler (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Derfor, ifølge Theory of Incentive-Salience Theory (IST) i rusavhengighet, kan avhengighetssignalene, etter hvert som graden av avhengighet forverres, indusere et avhengighetsskapende ønske hos avhengige individer om å bli mer og mer avhengige. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), men avhengigheten hos de avhengige individene har gradvis avtatt, og nedgangen i LPP-amplitude indikerer at CA kan være avhengig av narkotika.
YBOP-kommentarer: Steele et al. , 2013 ble omtalt i media som bevis mot eksistensen av porno-/sexavhengighet. Ikke sant . Steele et al . 2013 støtter faktisk eksistensen av både pornoavhengighet og pornobruk som nedregulerer seksuell lyst. Hvordan da? Studien rapporterte høyere EEG-avlesninger (i forhold til nøytrale bilder) når forsøkspersonene kort ble utsatt for pornografiske bilder. Studier viser konsekvent at en forhøyet P300 oppstår når rusavhengige blir utsatt for signaler (som bilder) relatert til avhengigheten deres.
I tråd med hjerneskanningsstudier fra Cambridge University rapporterte denne EEG-studien også større reaksjon på porno, noe som korrelerte med mindre lyst på partnersex. Med andre ord – individer med større hjerneaktivering på porno ville heller onanere til porno enn å ha sex med en ekte person. Sjokkerende nok hevdet studiens talsperson Nicole Prause at pornobrukere bare hadde «høy libido», men resultatene av studien sier det stikk motsatte (forsøkspersonenes ønske om partnersex falt i forhold til pornobruken deres).
Sammen indikerer disse to funnene fra Steele et al. større hjerneaktivitet på signaler (pornobilder), men mindre reaktivitet på naturlige belønninger (sex med en person). Det er sensibilisering og desensibilisering, som er kjennetegn på en avhengighet.