Her går vi igjen: I kjølvannet av to masseskytinger (El Paso & Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley og prøver å koble Gary Wilson, YBOP og Nofap til hvite nasjonalister og nazister

Den siste i Prause & Leys ondsinnede 4-årige kampanje for å skape en falsk tilknytning mellom YBOP, og menn i bedring, med nynazister.

På et nytt lavmål ( som sier litt ) brukte Nicole Prause nok en gang de tragiske dødsfallene til uskyldige mennesker til å sverte Gary Wilson og NoFap, samtidig som hun promoterte pornoindustriens agenda. Mandagen etter to masseskytinger (Dayton og El Paso) publiserte Prause tweets og skjermbilder der hun forgjeves forsøkte å koble Gary Wilson, YBOP og Nofap til nazister og hvite nasjonalister.

Denne motbydelige taktikken er ikke noe nytt. Samme dag som synagogeskytingen i Pittsburgh publiserte Prause og Ley sin ærekrenkende artikkel i Psychology Today som rettet seg mot Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) og Nofap (« Hvorfor fascister hater masturbasjon: Fremveksten av nasjonalisme sammenfaller med anti-masturbasjonsbevegelser » ). Disse hendelsene avslører deres ondskap og bedrag.

Som beskrevet i mange andre seksjoner, ser det ut til at Prause og Ley, når slike tragedier inntreffer, gjennomsøker internett etter kommentarer som nevner Gary Wilsons TEDx-foredrag, YBOP eller NoFap – alt i håp om at noen få er lagt ut av hvite nasjonalister. Alternativt kan Prause eller Ley bruke aliaser for å legge ut sine egne fabrikkerte kommentarer – for å bruke dem i propagandakampanjen sin. Vi har dokumentert over 100 Prause-aliaser på disse sidene: Side 1 , Side 2 , Side 3 , Side 4 , Side 5. (Se også – PDF av Nicole Prause-aliaser hun brukte for å trakassere og ærekrenke ).

Her er andre deler av « Prause-sidene » som dokumenterer Prause og Leys motbydelige kampanje for å feilaktig karakterisere YBOP og pornogjenopprettingsmiljøer som nazistiske sympatisører.

Prause/Ley/ @BrainOnPorn fanger opp (eller produserer) innleggene, lagrer dem og venter på den neste rasistisk drevne tragedien. Så tar de meningsløse skjermbilder og «forklarer» dem med ærekrenkende påstander. Er det overraskende at Prause nå blir saksøkt for ærekrenkelse? Gary Wilson og Alex Rhodes fra Nofap har avgitt edsvorne erklæringer i forbindelse med søksmålet, som blant annet inkluderer Prauses løgner om at begge er nazisympatisører. Se:

Oppdatering: 23. oktober 2019 anla Alexander Rhodes (grunnlegger av reddit/nofap og NoFap.com ) et ærekrenkelsessøksmål mot Nicole R Prause og Liberos LLC . Se rettsdokumentene her . Se denne siden for tre primære rettsdokumenter anlagt av Rhodes: NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes ærekrenkelsessøksmål mot Nicole Prause / Liberos (se siden om innsamling av midler ).

Selv om Prauses skjermbilder er ekte, forteller en hvit nasjonalist som lenker til Wilsons TEDx Talk oss ingenting om Wilson eller noen andre som mener å se på porno kan forårsake problemer. Hvis en nazist kobler til en Motor Trend-gjennomgang av Ford F150, betyr det at alle som kjører en Ford, eller er ansatt i Ford, er nazister? Denne typen ondsinnet propaganda er ganske enkelt hvordan Prause og Ley ruller.

Sannheten, som står på YBOPs Om oss -side: Jeg er faktisk en venstreorientert liberalist og selve antitesen til en «hvit supremacist». Jeg tilbrakte ungdomsårene mine i et overveiende svart nabolag, og to av mine nære slektninger er gift med afroamerikanere. For min beretning om sannheten, lytt til dette intervjuet: Pornovitenskap og vitenskapsfornektere (intervju med Wilson).

Videre til de nåværende tweetene med motbydelige Prause/Ley-kommentarer. ( tweet #1 )

Merk: Selv om Prause er obsessivt fast bestemt på å koble anti-porno-sentimenter til hvite supremacister, ignorerer hun beleilig at Dayton-skytteren, Connor Betts, var en stor fan av porno (Dayton-skytingen fant sted samme helg som El Paso-skytingen). Betts var dypt involvert i den kvinnefiendtlige, mannsdominerte «goregrind»- eller «pornogrind»-ekstremmetallscenen. Den har en tilhengerskare i Midtvesten og er kjent for seksuelt voldelige, dødsbesatte tekster og dehumaniserende bilder som skildrer kvinner. Å ja, Betts var en liberal/«venstreorientert».

Nedenfor viser vi de to skjermbildene Prause viste sammen med tweeten ovenfor ( bilde nr. 1 , bilde nr. 2 ). Legg merke til hvordan Gary Wilsons navn er uthevet, som betyr at Prause søkte på disse nettstedene etter Wilsons navn, hans TED Talk eller hans nettside. Gitt hennes opptatthet med å fabrikere skitt, hvordan finner Prause tid til å gjøre research ? (Som å fullføre sin kommende studie som angivelig skaffet forsøkspersoner via Free Speech Coalition – lobbyvirksomheten for pornoindustrien!)

Merk også at «anonym» publiserte Philip Zimbardos berømte TED-foredrag, The Demise of Guys?, en Buzzfeed-artikkel, en fMRI-studie fra Max Planck Institute om pornobrukere og en artikkel av aidshealth.org. Antyder Prause at Zimbardo, alle på BuzzFeed, alle på Max Planck Institute og alle tilknyttet aidshealth.org er nazisympatisører? Absurd.

I dette andre skjermbildet fremhever Gary Wilsons besatte cyberstalker (Prause) nok en gang navnet sitt:

Som tidligere inkluderer listen koblinger til andre kjente nazistiske sympatisører (vits) som Phil Zimbabardo, Buzzfeed, Brown University, Cambridge University-forskere, PlosOne, InternetSafety.org og Scribd.

Som svar på David Leys så ektefølte forespørsel, en andre motbydelig tweet av Prause (hun søker obsessivt på internett etter alt som nevner Gary Wilson eller nettstedet hans):

Det første Prause-skjermbildet nevner en voksende mengde forskning, som er ganske solid, selv om «Sentinel» viser seg å være en hvit nasjonalist snarere enn hennes egen cyber-avkom. (Prause gir ingen bevis for hvem Sentinel kan være.)

Når det gjelder tweetens påstand, se denne siden for over 100 studier som knytter pornobruk/pornoavhengighet til seksuelle problemer, lavere opphisselse av seksuelle stimuli og dårligere seksuell og forholdstilfredshet.

Videre til en av Prauses favorittstykker med feilinformasjon ( Stefan Molyneux-podkasten ):

Prause og Ley bruker ofte skjermbildet ovenfor fra mitt gamle intervju med Stefan Molyneux som «bevis» på at jeg er en hvit supremacist. I løpet av det siste året har Nicole Prause, David Ley og RealYBOPs Twitter-konto spredt Molyneux-podkasten via sosiale medier og i private e-poster (medlemmer av SASH og IITAP), og hevdet at Molyneux er en «hvit supremacist», og at min opptreden på showet hans betyr at jeg er en «hvit supremacist». Prause la til og med inn skjermbilder av podkasten i juridiske dokumenter relatert til YBOPs varemerketvist med henne og Daniel Burgess . Uansett hva Molyneux sine synspunkter er, er det selvfølgelig absurd å antyde at hans synspunkter er mine.

Jeg aner ikke hva Molyneux er politikk. Jeg visste det heller ikke da han ba om å få intervjue meg for mange år siden. Faktisk undersøkte jeg ham og kunne ikke finne noe som tydet på hans syn på rase. Som du kan høre i intervjuet vårt, snakket vi om pornos effekter, ikke politikk. Jeg har gjort hundrevis på intervjuer og podcaster. Hvordan skal jeg kjenne hvert ord som noen gang er talt av en potensiell intervjuer?

Flere støttespillere lurer på hvorfor jeg ikke har fjernet dette intervjuet fra bakvannet på nettstedet mitt på 12 000 sider. Svaret: fordi stalkerne mine Nicole Prause og RealYBOP på Twitter utallige ganger har feilaktig hevdet at «Gary Wilson prøver å skjule Molyneux-podkasten». Faktisk verken skjuler eller promoterer jeg den. Det var bare enda en podkast – av de hundrevis jeg har gjort.

Den ondsinnede kampanjen for å assosiere YBOP, og menn i bedring, med nynazister ble klekket ut i 2016 av trakassererne Ley og Prause. De startet sin svindelkampanje med denne tweeten :

Prause retweetet det umiddelbart ( slettet senere tweeten hennes ):

Ley/Prause lette gjennom internett etter alt de kunne bruke for å sverte Wilson, og kom over et obskurt (og motbydelig) blogginnlegg om David Duke som inneholdt en lenke til Gary Wilsons TEDx-foredrag. Wilsons TEDx-foredrag har rundt 12 millioner visninger, så tusenvis av mennesker av alle slag har lenket til (og anbefalt) Wilsons foredrag, « Det store pornoeksperimentet ».

Hvordan impliserer dette Gary Wilson som en «hvit supremacist»? Det gjør det selvsagt ikke. Denne latterlige påstanden er som å antyde at alle hundeelskere er nazister fordi Hitler elsket hundene sine. Det er det samme som å hevde at produsentene av «The Matrix» er nynazister fordi David Duke likte filmen deres.

Når det gjelder Gary Wilson, se dette intervjuet fra juli 2019 der han og Mark Queppet spesifikt diskuterer løgnene som spres av Prause, Ley og deres undersåtter (hvorav noen har mottatt Twitter-forbud for ondsinnede innlegg som påstår at Wilson er nazist): Pornovitenskap og vitenskapsfornektere: Mark Queppet intervjuer Gary Wilson (juli 2019).

Hva foregår her?

I årevis har både Prause og Ley slått seg sammen for å ærekrenke, trakassere og nettforfølge enkeltpersoner og organisasjoner som har advart om pornos skadevirkninger eller publisert forskning som rapporterer om pornos skadevirkninger. Nylig trappet Prause og Ley opp sine uetiske og ofte ulovlige aktiviteter til støtte for en agenda i pornobransjen. For eksempel sendte Prause inn en varemerkesøknad 29. januar 2019 for å få tilgang til YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM. I april 2019 drev en gruppe ledet av Prause og Ley med ulovlig varemerkekrenkelse av YourBrainOnPorn.com ved å opprette «RealYourBrainOnPorn.com».

For å reklamere for sitt ulovlige nettsted, opprettet de selverklærte «ekspertene» en Twitter-konto ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), en YouTube-kanal , en Facebook-side og publiserte en pressemelding . I et ytterligere forsøk på å forvirre offentligheten hevder pressemeldingen feilaktig å stamme fra Gary Wilsons hjemby – Ashland, Oregon (ingen av «ekspertene» bor i Oregon, enn si Ashland). Døm selv om «ekspertene» fremmer pornoindustriens interesser eller den autentiske vitenskapelige sannheten ved å lese denne samlingen av RealYBOP-tweets. Skrevet i Dr. Prauses særegne misvisende stil , lovpriser tweetene fordelene med porno, gir en feilaktig fremstilling av forskningens nåværende tilstand og troller enkeltpersoner og organisasjoner Prause tidligere har trakassert.

I tillegg opprettet «ekspertene» en Reddit-konto ( user/sciencearousal ) for å spamme pornoforumene reddit/pornfree og reddit/NoFap med reklamesnakk , der de hevdet at pornobruk er harmløs og nedsettende snakket om YourBrainOnPorn.com og Gary Wilson. Det er viktig å merke seg at Prause, en tidligere akademiker , har en lang dokumentert historie med å bruke en rekke aliaser for å legge ut innlegg på pornoforum. (YBOP er nå involvert i rettslige skritt mot Prause og hennes pro-porno-allierte ).

I juli 2019 begynte David Ley og to av de bedre kjente RealYBOP-"ekspertene" (Justin Lehmiller og Chris Donaghue) åpent å samarbeide med pornoindustrien. Alle tre sitter i rådgivende styre for den nye Sexual Health Alliance (SHA). I en åpenbar økonomisk interessekonflikt blir David Ley og SHA kompensert av pornoindustrigiganten xHamster for å markedsføre nettstedene deres ( dvs. StripChat ) og for å overbevise brukere om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter!

Mer om Nicole Prause

I 2013 begynte den tidligere UCLA-forskeren Nicole Prause åpent å trakassere, injurere og nettstalke Gary Wilson . (Prause har ikke vært ansatt ved en akademisk institusjon siden januar 2015.) I løpet av kort tid begynte hun også å målrette seg mot andre, inkludert forskere, leger, terapeuter, psykologer, en tidligere UCLA-kollega, en britisk veldedighetsorganisasjon, menn i rekonvalesens, en redaktør for TIME magazine, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, det akademiske tidsskriftet Behavioral Sciences , morselskapet MDPI, leger i den amerikanske marinen, lederen av det akademiske tidsskriftet CUREUS og tidsskriftet Sexual Addiction & Compulsivity.

Mens hun tilbrakte sine våkne timer med å trakassere andre, dyrket Prause på en smart måte – uten noen verifiserbare bevis – en myte om at hun var «offeret» for de fleste som våget å være uenig i hennes uansvarlige påstander om pornos effekter eller den nåværende tilstanden til pornoforskning. For å motvirke den pågående trakasseringen og de falske påstandene, ble YBOP tvunget til å dokumentere noen av Prauses aktiviteter. Se på de følgende sidene. (Det har skjedd flere hendelser som vi ikke har frihet til å røpe – ettersom Prauses ofre frykter ytterligere gjengjeldelse.)

I begynnelsen brukte Prause dusinvis av falske brukernavn for å legge ut innlegg på forum for pornogjenoppretting , Quora , Wikipedia og i kommentarfeltet under artikler. Prause brukte sjelden sitt virkelige navn eller sine egne sosiale mediekontoer. Alt dette endret seg etter at UCLA valgte å ikke fornye Prauses kontrakt (rundt januar 2015).

Freed fra ethvert tilsyn og nå selvstendig næringsdrivende, la Prause til to medieledere / promotorer fra Media 2 × 3 til selskapets ørsmå stall av "kollaboratører." (tidligere Media 2 × 3 president Jess Ponce beskriver seg som en Hollywood media coach og personlig merkevare ekspert.) Deres jobb er å plasser artikler I pressen med Prause, og finn henne snakkes engasjementer i pro-porno og mainstream arenaer. Odd taktikk for en angivelig upartisk forsker.

Prause begynte å gi henne navn til falskhet, åpenlyst cyber-trakasserende flere personer og organisasjoner på sosiale medier og andre steder. Siden Praus primære mål var Gary Wilson (hundrevis av sosiale medier kommentarer sammen med bak kulissene e-postkampanjer), ble det nødvendig å overvåke og dokumentere Prause sine tweets og innlegg. Dette ble gjort for hennes ofre 'beskyttelse, og avgjørende for fremtidige rettssaker.

Det ble snart klart at Prausas tweets og kommentarer var sjelden om sexforskning, nevrovitenskap eller noe annet emne relatert til hennes hevdet ekspertise. Faktisk kunne det store flertallet av Prause innlegg være delt inn i to overlappende kategorier:

Indirekte støtte fra pornobransjen: Ærekrenkende og ad hominem kommentarer rettet mot enkeltpersoner og organisasjoner som hun stemplet som "antipornoaktivister" (hevder ofte å være et offer for disse individene og organisasjonene). Dokumentert her: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.
Direkte støtte fra pornobransjen:
- spesielt FSC (Fri Tale Koalisjon), AVN (Voksen Video Nyheter), pornoproducenter, utøvere og deres agendaer
- utallige misrepresentasjoner av statusen for pornografiforskning og angrep på pornostudier eller pornografiske forskere.

De følgende sidene inneholder en prøve av tweets og kommentarer relatert til #2 - hennes energiske støtte fra pornobransjen og de valgte stillingene. YBOP er av den oppfatning at Prauses ensidige aggresjon har eskalert til så hyppig og hensynsløs ærekrenkelse (falskt anklaget hennes mange ofre for å "fysisk forfølgelse av henne", "misogyni", "oppmuntre andre til å voldta henne" og "å være nynazister") , at vi er tvunget til å undersøke hennes mulige motiv. Dette materialet er delt inn i 4 hovedseksjoner:

Merk: Det finnes utvetydige bevis for at pornoindustrien finansierte sexologiyrket i flere tiår. Sexologiens agenda ser fortsatt ut til å tjene pornoindustrien. Derfor bør bevisene på denne siden sees i en større sammenheng. Se Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, og dets grunnlegger og president for å forstå hvordan pornoindustrivennlige sexologer påvirket Kinsey Institute. Prause er utdannet fra Kinsey.

Mer om David Ley

David Leys økonomiske interessekonflikter virker åpenbare.

COI #1 : I en åpenbar økonomisk interessekonflikt blir David Ley kompensert av pornogiganten X-hamster for å markedsføre nettstedene deres og for å overbevise brukere om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter! Mer spesifikt har David Ley og den nyopprettede Sexual Health Alliance (SHA) inngått et samarbeid med et X-Hamster-nettsted (Strip-Chat). Se «Stripchat samarbeider med Sexual Health Alliance for å stryke din engstelige pornosentriske hjerne »:

Det nye rådgivende styret til Sexual Health Alliance (SHA) inkluderer David Ley og to andre «eksperter» fra RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller og Chris Donahue). RealYBOP er en gruppe åpent pro-porno , selverklærte «eksperter» ledet av Nicole Prause . Dette er også gruppen som for tiden driver med ulovlig varemerkekrenkelse og okkupasjon rettet mot den legitime YBOP. Enkelt sagt blir de som prøver å bringe YBOP til taushet også betalt av pornoindustrien for å promotere dens/deres virksomheter, og forsikre brukere om at porno- og camsider ikke forårsaker noen problemer (merk: Nicole Prause har nære, offentlige bånd til pornoindustrien som dokumentert på denne siden ).

I denne artikkelen avfeier Ley sin kompenserte markedsføring av pornoindustrien:

Riktignok står fagfolk innen seksuell helse som samarbeider direkte med kommersielle pornoplattformer overfor noen potensielle ulemper, spesielt for de som ønsker å presentere seg som fullstendig objektive. «Jeg forventer fullt og helt at [anti-porno-forkjempere] alle vil rope: 'Å, se, David Ley jobber for porno'», sier Ley, hvis navn rutinemessig nevnes med forakt i anti-onani-miljøer som NoFap.

Men selv om arbeidet hans med Stripchat utvilsomt vil gi fôr til alle som er ivrige etter å avskrive ham som partisk eller i lomma på pornolobbyen, for Ley, er den avveiningen verdt det. "Hvis vi ønsker å hjelpe [engstelige porno forbrukere], må vi gå til dem," sier han. "Og det er slik vi gjør det."

Partisk? Ley minner oss om de beryktede tobakksdoktorene , og Sexual Health Alliance minner oss om Tobacco Institute.

COI #2 David Ley blir betalt for å avkrefte porno- og sexavhengighet. På slutten av dette blogginnlegget fra Psychology Today skriver Ley:

"Avsløring: David Ley har avlagt vitnesbyrd i rettslige saker som involverer krav om sexavhengighet."

I 2019 tilbød David Leys nye nettsted hans godt betalte «avkreftelses»-tjenester :

David J. Ley, Ph.D., er en klinisk psykolog og AASECT-sertifisert veileder for sexterapi, basert i Albuquerque, NM. Han har avgitt ekspertvitne og rettsmedisinsk vitnesbyrd i en rekke saker rundt USA. Dr. Ley blir sett på som en ekspert i å avkrefte påstander om seksuell avhengighet, og har blitt sertifisert som ekspertvitne om dette emnet. Han har vitnet i statlige og føderale domstoler.

Kontakt ham for å få tak i gebyrplanen og avtale en avtale for å diskutere din interesse.

COI #3: Ley tjener penger på å selge to bøker som benekter sex- og pornoavhengighet (« The Myth of Sex Addiction », 2012 og « Ethical Porn for Dicks », 2016). Pornhub (som eies av pornogiganten MindGeek) er en av de fem baksideanbefalingene som er oppført for Leys bok om porno fra 2016:

Merk: PornHub var den andre Twitter-kontoen som retweetet RealYBOPs første tweet der de annonserte nettstedets «ekspert», noe som tydet på en koordinert innsats mellom PornHub og RealYBOP-ekspertene . Wow!

COI #4: Til slutt tjener David Ley penger via CEU-seminarer , hvor han fremmer ideologien til avhengighetsfornektere som er fremsatt i hans to bøker (som hensynsløst(?) ignorerer dusinvis av studier og betydningen av den nye diagnosen tvangsmessig seksuell atferdsforstyrrelse i Verdens helseorganisasjons diagnostiske manual). Ley får kompensasjon for sine mange foredrag som omhandler hans partiske syn på porno. I denne presentasjonen fra 2019 ser det ut til at Ley støtter og fremmer bruk av porno blant ungdom: Utvikling av positiv seksualitet og ansvarlig bruk av pornografi hos ungdom.

Dette ovenfor er bare toppen av isfjellet for disse to.