Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” og “ScienceOfArousal.com”)

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT, og Christman, MS (2019) . Undersøkelse av seksuell funksjon og pornografi. Militærmedisin . Lenke til nettsiden.

Analyse: En studie utført av mange av de samme amerikanske marinelegene som var med på denne ofte siterte litteraturgjennomgangen: Forårsaker internettpornografi seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016) . Hvorfor har alliansen med vilje utelatt denne tidligere artikkelen (det er tross alt en litteraturgjennomgang )? Å ja, fordi den fullstendig motsier RealYBOPs argumenter og ustøttede påstander.

I denne studien lette forskerne etter en sammenheng mellom ED og indekser for pornografiavhengighet ved hjelp av et "craving" spørreskjema. Selv om ingen slik kobling dukket opp (kanskje fordi brukere ikke nøyaktig vurderer graden av "trang" før de prøver å slutte å bruke), dukket det opp noen andre interessante sammenhenger i resultatene, som Alliansen utelatt (som vi har forventet ). Noen få utdrag:

McKee, A. (2005). Objektiviseringen av kvinner i vanlige pornografiske videoer i Australia. Journal of Sex Research, 42(4), 277–290. Lenke til nettsiden.

Dette kontrasterer klart Winters et al .s konklusjon om den betydelige overlappingen mellom høy seksuell lyst og dysregulert seksualitet [5]. En mulig forklaring på de uoverensstemmende funnene er forskjellige tiltak som brukes til å indikere hypersexualitet i de to studiene. For eksempel, i den foreliggende studien ble de negative konsekvensene knyttet til seksualitet vurdert ved hjelp av en mer uttømmende liste. Videre, Winters et al. brukte den seksuelle kompulsivitetsskalaen [36], som har blitt foreslått å dårlig skille mellom seksuell kompulsivitet og åpenhet mot seksuelle erfaringer og eksperimenter [4,37].

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF, og Satyshur, M. (2013). Effekten av en primær seksuell belønningsmanipulasjon på kortisolresponser på psykososialt stress hos menn. Psychosomatic Medicine, 75(4), 397-403. Lenke til nettsiden.

Analyse: Mer siteringinflasjon. Denne artikkelen har ingenting å gjøre med «regulering» eller pornos effekter på seeren. Likevel inneholdt den interessante funn og ble nøyaktig beskrevet av Alliansen. Enkelt sagt reduserte pornovisning kortisol (redusert stressrespons) og forbedret prestasjonen på matteprøven. Selv om det ikke er relevant for dette (eller noen annen) Allianse-seksjons tema, må inkluderingen settes i kontekst.

For det første hevder forfatterne at det å se på porno er en «primær belønning». Nicole Prause hevder kronisk at det å se på porno ikke er en primær belønning, og at det å onanere til porno er nevrologisk identisk med å se valper leke . Ikke overraskende slår denne studien hull i Prauses påstander.

For det andre rapporterte en rekke andre studier der personer onanerte mens de så på porno ganske andre hormonelle resultater enn denne kirsebærplukkede artikkelen. Bare noen få eksempler: studie1 , studie2 , studie3 , studie4 , studie5.

For det tredje, mens pornovisning midlertidig reduserte stress, noe som kan ha ført til bedre poeng på en matte-test, rapporterer mange andre studier negative kognitive og akademiske utfall relatert til pornobruk (både umiddelbar og viktigere, langsiktig):

Disse funnene gir innsikt i en strategi for å redusere menns involvering i nettkriminalitet; det vil si gjennom mindre eksponering for seksuelle stimuli og promotering av forsinket tilfredsstillelse. De nåværende resultatene tyder på at den høye tilgjengeligheten av seksuelle stimuli i nettrommet kan være nærmere knyttet til menns nettkriminelle atferd enn tidligere antatt.

2) Bytte senere belønninger mot nåværende nytelse: Pornografiforbruk og forsinkelsesrabattering (2015) – Jo mer pornografi deltakerne konsumerte, desto mindre i stand til å utsette tilfredsstillelse. Denne unike studien hadde også pornobrukere som reduserte pornobruken i 3 uker. Studien fant at fortsatt pornobruk var årsakssammenhengende med større manglende evne til å utsette tilfredsstillelse (merk at evnen til å utsette tilfredsstillelse er en funksjon av prefrontal cortex). Utdrag fra den første studien (median forsøkspersonalder 20) korrelerte forsøkspersonenes pornografibruk med poengsummene deres på en oppgave med forsinket tilfredsstillelse:

Jo mer pornografi deltakerne konsumerte, desto mer så de på de fremtidige belønningene som mindre verdt enn de umiddelbare belønningene, selv om de fremtidige belønningene objektivt sett var verdt mer……. Disse resultatene indikerer at fortsatt eksponering for den umiddelbare tilfredsstillelsen av pornografi er relatert til høyere forsinkelsesdiskontering over tid.

3) Å se seksuelle bilder er assosiert med redusert fysiologisk opphisselsesrespons på tap av gambling (2018) – Utdrag:

Folk bør være oppmerksomme på at seksuell opphisselse kan redusere deres oppmerksomhet og fysiologiske følsomhet overfor monetære tap. Med andre ord, bør folk være ekstra oppmerksom på tap og gevinster av økonomiske beslutninger når de er seksuelt oppvokst.

4) Er elevenes bruk av datamaskiner hjemme relatert til deres matematiske prestasjoner på skolen? (2008) – Utdrag:

Elevenes kognitive evner var også positivt knyttet til deres prestasjoner i matematikk. Til slutt hadde det å se på TV en negativ sammenheng med elevenes prestasjoner. Spesielt det å se på skrekk-, action- eller pornografiske filmer var assosiert med lavere testresultater.

5) Pornografisk bildebehandling forstyrrer arbeidshukommelsesytelsen (2013) – Tyske forskere har oppdaget at internetterotikk kan svekke arbeidshukommelsen. I dette pornobildeeksperimentet utførte 28 friske individer arbeidshukommelsesoppgaver ved hjelp av 4 forskjellige sett med bilder, hvorav ett var pornografisk. Deltakerne vurderte også de pornografiske bildene med hensyn til seksuell opphisselse og masturbasjonstrang før og etter presentasjon av pornografiske bilder. Resultatene viste at arbeidshukommelsen var dårligst under pornovisning, og at større opphisselse forsterket fallet. Et utdrag:

Resultatene bidrar til synspunktet om at indikatorer på seksuell opphisselse på grunn av pornografisk bildebehandling forstyrrer arbeidshukommelsesytelsen . Funnene diskuteres med hensyn til sexavhengighet på internett fordi arbeidshukommelsesforstyrrelser fra avhengighetsrelaterte signaler er velkjent fra rusavhengigheter.

6) Seksuell bildebehandling forstyrrer beslutningstaking under tvetydighet (2013) – Studien fant at visning av pornografiske bilder forstyrret beslutningstaking under en standardisert kognitiv test. Dette tyder på at pornobruk kan påvirke eksekutiv funksjon, som er et sett med mentale ferdigheter som bidrar til å nå mål. Utdrag:

Beslutningsprestasjonen var dårligere når seksuelle bilder var assosiert med ufordelaktige kortstokker sammenlignet med prestasjon når de seksuelle bildene var knyttet til de fordelaktige kortstokkene. Subjektiv seksuell opphisselse modererte forholdet mellom oppgavebetingelse og beslutningsprestasjon. Denne studien understreket at seksuell opphisselse forstyrret beslutningstaking, noe som kan forklare hvorfor noen individer opplever negative konsekvenser i forbindelse med bruk av cybersex.

7) Opphisselse, arbeidshukommelseskapasitet og seksuell beslutningstaking hos menn (2014) – Utdrag:

Denne studien undersøkte om arbeidsminnekapasitet (WMC) modererte forholdet mellom fysiologisk opprør og seksuell beslutningstaking. I alt 59-menn så 20 konsensuelle og 20 ikke-konsensuelle bilder av heteroseksuell interaksjon mens deres fysiologiske opplevelsesnivå ble registrert ved hjelp av hudledningsrespons. Deltakerne fullførte også en vurdering av WMC og en date-rape analog oppgave som de måtte identifisere det punktet at en gjennomsnittlig australsk mann ville opphøre alle seksuelle fremskritt som svar på verbal og / eller fysisk motstand fra en kvinnelig partner.

Deltakere som ble mer fysiologisk opphisset av og brukte mer tid på å se på seksuelle bilder uten samtykke, nominerte betydelig senere stoppesteder på den analoge datoen for voldtekt. I samsvar med våre spådommer var forholdet mellom fysiologisk opphisselse og nominert stoppested sterkest for deltakere med lavere nivåer av WMC. For deltakere med høyt WMC var fysiologisk opphisselse ikke relatert til nominert stoppested. Dermed ser utøvende funksjonsevne (og spesielt WMC) ut til å spille en viktig rolle i å moderere menns beslutningstaking med hensyn til seksuelt aggressiv atferd.

8) Tidlig ungdomsgutters eksponering for internettpornografi: Forhold til pubertetstidspunkt, sensasjonssøk og akademisk ytelse (2015) – Denne sjeldne longitudinelle studien (over en periode på seks måneder) antyder at pornobruk reduserer akademisk ytelse. Utdrag:

Videre har en økt bruk av Internettpornografi redusert gutteres akademiske resultater seks måneder senere.

9) Blir du sittende fast med pornografi? Overbruk eller forsømmelse av cybersex-signaler i en multitasking-situasjon er relatert til symptomer på cybersex-avhengighet (2015) – Personer med en høyere tendens til pornoavhengighet utførte dårligere utøvende funksjonsoppgaver (som er underlagt prefrontal cortex). Noen få utdrag:

Vi undersøkte om en tendens til cybersexavhengighet er forbundet med problemer med å utøve kognitiv kontroll over en multitasking-situasjon som involverer pornografiske bilder. Vi brukte et multitasking-paradigme der deltakerne hadde det eksplisitte målet å jobbe til like store mengder på nøytralt og pornografisk materiale. Vi fant at deltakerne som rapporterte tendenser mot cybersexavhengighet, avviket sterkere fra dette målet.

10) Effekter av pornografi på elever på videregående skole, Ghana (2016) – Utdrag:

Studien viste at flertallet av studentene innrømmet å se på pornografi før. Videre ble det observert at flertallet av dem ble enige om at pornografi påvirker studenters akademiske resultater negativt ...

11) Hyppighet og varighet av bruk, sug og negative følelser i problematiske seksuelle aktiviteter på nett (2019) – Utdrag:

I et utvalg av over 1,000 kinesiske studenter testet vi en modell der pornografitrang ville operere gjennom mengde- og frekvensmål av bruk av OSA-er for å føre til problematisk bruk av OSA-er, og at dette deretter ville føre til negative akademiske følelser . Modellen vår ble i stor grad støttet.

Resultatene indikerte at høyere pornografitrang, større mengde og hyppighet av bruk av OSA-er, og mer negative akademiske følelser var assosiert med problematiske OSA-er. Resultatene stemmer overens med tidligere studier som rapporterte et høyt nivå av pornografitrang i forbindelse med andre negative helsemål.

12) Oppfatningen av pornografis innvirkning på samfunnsfagstudenter ved University of Jos, Nigeria (2019) – Utdrag:

Studien ble støttet av fire forskningsspørsmål og to hypoteser. Forskningsdesignet som ble brukt for studien var en spørreundersøkelse, og populasjonen var hele samfunnsfagstudentene ved Universitetet i Jos, med en total populasjonsstørrelse på 244, hvorav 180 ble tilfeldig valgt ut som utvalg for studien. Studien viste at de fleste studenter som er involvert i pornografiske aktiviteter ikke gjør det bra i skolen, og som oftest utsetter de til og med arbeidet sitt.

Hvorfor utelukker denektoren ovennevnte studier?

Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J., og Öberg, KG (2019). En randomisert kontrollert studie av gruppeadministrert kognitiv atferdsterapi for hyperseksuell lidelse hos menn. Journal of Sexual Medicine. Lenke til nettsiden.

Analyse: Hvorfor er denne studien i kategorien «regulering»? Den støtter absolutt ikke Prauses påstander om «regulering». Tvert imot var forsøkspersonene behandlingssøkende sexavhengige:

Målpopulasjonen var voksne kvinner og menn som lider av selvidentifisert problematisk "hypersexuell oppførsel", "utelukkende seksuell oppførsel" eller "sexmisbruk" som var interessert i å delta i en klinisk studie av en gruppebehandlingstiltak.

Studien motvirker Prauses påstander om "regulering", ettersom studiens forsøkspersoner opplevde problemer med å kontrollere deres seksuelle atferd:

Hyperseksualitetsforstyrrelseskriteriet omfatter manglende evne til å kontrollere overdreven seksuelle tanker, fantasier og oppførsel i forhold til dysforisk stemningstilstand og stress og har blitt validert i en klinisk populasjon.

Studiens utfall? Kognitiv atferdsterapi (CBT) resulterte i en reduksjon av hyperseksuell atferd (manglende evne til å kontrollere uønsket seksuell atferd):

Beauregard, M., Lévesque, J., og Bourgouin, P. (2001). Nevrale korrelater av bevisst selvregulering av følelser. The Journal of neuroscience. Lenke til nettsiden .

Analyse: Mer siteringinflasjon. Hvorfor er denne studien i kategorien «regulering» (eller noen annen kategori)? Den identifiserer ingen subjekter som pornoavhengige eller CSB-subjekter. Den korrelerer ikke noen målinger av pornoavhengighet eller pornobruk med noe, inkludert «regulering». Den motsier imidlertid Prauses ofte gjentatte påstand om at det å onanere til porno er nevrologisk identisk med å se valper leke.

Regnerus, M., Gordon, D., og Price, J. (2016). Dokumentasjon av pornografibruk i Amerika: En komparativ analyse av metodologiske tilnærminger. The Journal of Sex Research, 53(7), 873–881 . Lenke til nettsiden.

Analyse: RealYBOP beskriver nøyaktig et av datapunktene i artikkelen: «Undersøkelsesdata fra 2014 viser at 46 % av menn og 16 % av kvinner mellom 18 og 39 år med vilje så på pornografi i en gitt uke. Disse tallene er betydelig høyere enn de fleste tidligere befolkningsestimater som bruker forskjellige typer spørsmål. » Ironien: Selv om dette funnet støtter den langvarige YBOP-påstanden om at pornobruk har økt på grunn av internett, avkrefter det påstander fra fornekterne David Ley, Nicole Prause og Peter Finn, som hevdet i Ley et al ., 2014 at pornobruksratene ikke har økt siden tidlig på 1970-tallet (denne må ha blitt oversett av Alliansens kirsebærplukkende brikker.)

Kjærlighet og intimitet

Kontekst / Reality: For det første utelot alliansen alle sammen, men to av over 75-studier som knytter porno, bruker til mindre seksuell og relasjonstilfredshet. For det andre har Alliansen misledt leseren på de 2-studiene (funnet i denne kategorien): siden begge lenker bruker porno til dårligere forhold tilfredsstillelse eller mer utroskap: Maddox, et al., 2011 og Miller et al., 2019. For det tredje, 4 av studiene var forfattet av alliansens medlemmer, og ingen av dem er det de ser ut til å være. Fjerde, og viktigst, Alliansen unnlot å nevne at alle studier med menn har rapportert mer pornobruk knyttet til dårligere seksuell eller relativ tilfredsstillelse (om 65 studier). Endelig gir Alliansen nok en gang ingen gjennomganger av litteraturen eller metaanalyser for å støtte deres sosiale medier påstand om at “Ingen negative effekter er den mest rapporterte effekten av pornobruk i relasjoner».

Så vidt vi vet er det publisert to metaanalyser og en gjennomgang som strider mot Deniers påstander. Alliansen utelatt praktisk alle 3:

1) Pornografiforbruk og tilfredshet: En metaanalyse (2017) – Denne metaanalysen av diverse andre studier som vurderte seksuell og forholdstilfredshet, rapporterte at pornobruk var konsekvent relatert til lavere seksuell og forholdstilfredshet (mellommenneskelig tilfredshet). Et utdrag:

Imidlertid var forbruket av pornografi knyttet til lavere interpersonelle tilfredsstillingsresultater i tverrsnittsundersøkelser, langsgående undersøkelser og eksperimenter. Foreninger mellom pornografiforbruk og reduserte interpersonelle tilfredsstillingsresultater ble ikke moderert etter utgivelsesår eller offentliggjøringsstatus. Men analyser etter kjønn induserte signifikante resultater for menn bare.

Selv om noen få studier rapporterer liten effekt av kvinners pornobruk på kvinners seksuelle tilfredshet og tilfredshet med forhold, rapporterer de fleste negative effekter . Når man evaluerer forskningen, er det viktig å vite at en relativt liten andel av alle par kvinner regelmessig konsumerer internettporno. Store, nasjonalt representative data er knappe, men General Social Survey rapporterte at bare 2.6 % av alle amerikanske kvinner hadde besøkt et «pornografisk nettsted» den siste måneden. Spørsmålet ble bare stilt i 2002 og 2004 (se Pornography and Marriage , 2014).

2) Kvinners oppfatninger av sine mannlige partneres pornografiforbruk og relasjonell, seksuell, selv- og kroppstilfredshet: mot en teoretisk modell (2017) – Utdrag:

Dette papirets meta-analyse av kvantitative studier utført til dags dato støtter primært hypotesen om at flertallet av kvinner er negativt påvirket av oppfatningen om at partneren deres er en pornografisk forbruker. I hovedanalyser, inkludert alle tilgjengelige studier, opplevde partnere som pornografi forbrukere betydelig knyttet til mindre relasjonelle, seksuelle og kroppsfylte. Foreningen for selvtillit var også negativ. Resultatene foreslo også at kvinners tilfredshet generelt vil redusere i samsvar med oppfatningen om at deres partnere bruker pornografi oftere.

Perceiving mannlige partnere som hyppigere forbrukere av pornografi var betydelig knyttet til mindre relasjonell og seksuell tilfredsstillelse.

Endelig ble muligheten for en publisitetsforstyrrelse også utforsket. Resultatet antyder ikke at publikasjonsbias er et betydelig problem i denne litteraturen.

3) Utdrag fra en litteraturgjennomgang fra 2018 ( Pornografi, nytelse og seksualitet: Mot en hedonisk forsterkningsmodell for seksuelt eksplisitt bruk av internettmedier) , som oppsummerer pornos effekter på seksuell tilfredsstillelse:

I motsetning til mange av de tidligere diskuterte områdene knyttet til IPU-bruk (IPU) og motivasjoner, hvor forskning fortsatt er voksende, har forholdet mellom IPU og seksuell tilfredshet blitt grundig studert, med dusinvis av publikasjoner som omhandler emnet. I stedet for å gjennomføre en grundig gjennomgang av listen over studier som undersøker IPU og seksuell tilfredsstillelse, er funnene av disse studiene oppsummert i tabell 1.

Generelt, som angitt i tabell 1, er forholdet mellom IPU og personlig seksuell tilfredshet kompleks, men i samsvar med antagelsen om at IP kan fremme mer hedoniske seksuelle motivasjoner, spesielt når bruken øker. Blant par er det begrenset støtte for ideen om at IPU kan forbedre seksuell tilfredshet, men bare når den er innlemmet i partnerskap med seksuelle aktiviteter. På individnivå er det konsekvente bevis for at IPU er prediktiv for lavere seksuell tilfredshet hos menn, med både tverrsnitts- og langsverk som peker på assosiasjoner av slik bruk med redusert tilfredshet for menn. Når det gjelder kvinner, tyder spredte bevis på at IPU kan forbedre seksuell tilfredshet, ikke ha noen effekt på tilfredshet eller redusere tilfredshet over tid.

Til tross for disse blandede funnene, er konklusjonen om ingen signifikant effekt av IPU på seksuell tilfredshet hos kvinner det vanligste funnet. Disse resultatene er også bekreftet av en nylig metaanalyse (Wright, Tokunaga, Kraus, & Klann, 2017). Gjennomgang av 50 studier av pornografiforbruk og ulike tilfredshetsresultater (f.eks. Livsglede, personlig tilfredshet, relasjonell tilfredshet, seksuell tilfredshet), fant denne metaanalysen at pornografiforbruk (ikke internett-spesifikt) var konsekvent relatert til og forutsigende for lavere mellommenneskelig tilfredshet variabler, inkludert seksuell tilfredshet, men bare for menn. Ingen signifikante funn ble funnet for kvinner. Samlet utelukker slike blandede resultater endelige konklusjoner om IPs rolle i å påvirke tilfredshet for kvinner.

Et av de viktigste funnene i nyere arbeider som undersøker IPU og seksuell tilfredshet, er at det ser ut til å være et krøllete forhold mellom bruk og tilfredshet, slik at tilfredshet avtar skarpere etter hvert som IPU blir mer vanlig (f.eks. Wright, Steffen, & Sun, 2017 Wright, Brigdes, Sun, Ezzell og Johnson, 2017). Detaljene i disse studiene gjenspeiles i tabell 1. Gitt klare bevis på tvers av flere internasjonale prøver, virker det rimelig å akseptere konklusjonen at når IPU øker til mer enn en gang per måned, reduseres seksuell tilfredshet. Videre, selv om disse studiene (Wright, Steffen, et al., 2017; Wright, Bridges et al., 2017) var tverrsnitt, gitt antall langsgående studier (f.eks. Peter & Valkenburg, 2009) som knytter IPU til lavere seksuell tilfredshet, er det rimelig å slutte at disse assosiasjonene er årsakssammenheng. Etter hvert som IPU øker, ser det ut til at mellommenneskelig seksuell tilfredshet reduseres, noe som er i samsvar med den nåværende modellens påstand om at IPU er assosiert med mer hedonisk og selvfokusert seksuell motivasjon.

Ovennevnte gjennomgang hevder at effektene av pornobruk på kvinners seksuelle tilfredshet og tilfredshet med forhold er blandede. I virkeligheten finnes det langt flere studier som rapporterer negative utfall: liste over 30 studier, med utdrag.

På sannheten om Alliansens kirsebærplukkede papirer:

Alliansestudier :

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K., og Campbell, L. (2017) . Reduserer eksponering for erotikk tiltrekning og kjærlighet for romantiske partnere hos menn? Uavhengige replikasjoner av Kenrick, Gutierres og Goldberg (1989) studie 2. Journal of Experimental Social Psychology, 70, 191–197. Lenke til nettsiden.

Analyse: Av Alliance-medlemmet William Fishers underordnede . Denne studien fra 2017 forsøkte å gjenskape en studie fra 1989 som eksponerte menn og kvinner i forpliktende forhold for erotiske bilder av det motsatte kjønn. Studien fra 1989 fant at menn som ble eksponert for de nakne Playboy- midtfoldbildene, vurderte partnerne sine som mindre attraktive og rapporterte mindre kjærlighet til partneren sin. Ettersom 2017-studien ikke klarte å gjenskape funnene fra 1989, blir vi fortalt av Fishers underordnede at 1989-studien tok feil, og at pornobruk ikke kan redusere kjærlighet eller begjær. Wow! Ikke så fort.

Replikasjonen "mislyktes" fordi vårt kulturmiljø i mellomtiden er blitt "pornisert". 2017 forskerne rekrutterte ikke 1989 studenter som vokste opp med å se MTV etter skolen. I stedet vokste deres fag opp med å surfe PornHub for gangbang og orgie videoklipp.

I 1989, hvor mange studenter hadde sett en pornovideo? Ikke så mange. Hvor mange studenter fra 1989 brukte hver masturbasjonsøkt, fra puberteten og utover, på å masturbere til flere hardcore-klipp i én økt? Ingen. Årsaken til resultatene fra 2017 er åpenbar: kort eksponering for et stillbilde av en Playboy- midtfold er et stort gjesp sammenlignet med hva menn på universitetsnivå i 2017 har sett på i årevis. Selv forfatterne innrømmet generasjonsforskjellene med sitt første forbehold:

1) For det første er det viktig å påpeke at den opprinnelige studien ble publisert i 1989. På den tiden har eksponering for seksuelt innhold kanskje ikke vært like tilgjengelig, mens eksponering for nakne bilder i dag er relativt mer gjennomgripende, og dermed blir det utsatt for en naken senterfelt, det er kanskje ikke nok til å fremkalle kontrasten effekten opprinnelig rapportert. Resultatene for gjeldende replikasjonsstudier kan derfor avvike fra den opprinnelige studien på grunn av forskjeller i eksponering, tilgang og til og med aksept av erotikk da i forhold til nå.

I et sjeldent tilfelle av upartisk prosa følte selv fornekteren David Ley seg tvunget til å påpeke det åpenbare:

Det kan være at kulturen, mennene og seksualiteten har endret seg vesentlig siden 1989. Få voksne menn i dag har ikke sett pornografi eller nakne kvinner – nakenhet og grafisk seksualitet er vanlig i populære medier, fra Game of Thrones til parfymereklamer, og i mange stater har kvinner lov til å gå toppløs. Så det er mulig at menn i den nyere studien har lært å integrere nakenheten og seksualiteten de ser i porno og hverdagsmedier på en måte som ikke påvirker deres tiltrekning til eller kjærlighet til partnerne sine. Kanskje mennene i 1989-studien hadde vært mindre eksponert for seksualitet, nakenhet og pornografi.

Husk at dette eksperimentet ikke betyr at bruk av internettporno ikke har påvirket menns tiltrekning til sine elskere. Det betyr bare at det å se på «midtfolds» ikke har noen umiddelbar innvirkning i disse dager. Mange menn rapporterer om radikale økninger i tiltrekning til partnere etter å ha gitt opp internettporno . Og selvfølgelig finnes det også de longitudinelle bevisene som er sitert ovenfor, som viser de skadelige effektene av pornovisning på forhold.

Eksperimenter der gutter i universitetsalder ser på noen Playboy- midtfolds (som i studien forfatterne lenker til ) kan ikke fortelle deg noe om effektene av at partneren din onanerer til hardcore videoklipp dag etter dag i årevis. De eneste forholdsstudiene som kan « demonstrere om pornotitting virkelig forårsaker negative forholdseffekter» er longitudinelle studier som kontrollerer for variabler eller studier der forsøkspersoner avstår fra porno. Til dags dato er det publisert syv longitudinelle forholdsstudier som avslører de virkelige konsekvensene av kontinuerlig pornobruk. Alle rapporterte at pornobruk er relatert til dårligere forholds-/seksuelle utfall:

1. Ungdoms eksponering mot seksuelt eksplisitt Internett-materiale og seksuell tilfredsstillelse: En longitudinell studie (2009).
2. En kjærlighet som ikke er sist: Pornografiforbruk og svekket engasjement til ens romantiske partner (2012).
3. Internettpornografi og forholdskvalitet: En longitudinell studie av mellom og mellom partnereffekter av justering, seksuell tilfredsstillelse og seksuelt eksplisitt Internett-materiale blant nylig-weds (2015).
4. Til Porno gjør oss del? Longitudinal Effects of Pornography Bruk på skilsmisse, (2016).
5. Ser ser pornografi på å redusere sivilitet over tid? Bevis fra longitudinale data (2016).
6. Er pornografibrukere mer sannsynlig å oppleve en romantisk oppbrudd? Bevis fra longitudinale data (2017).
7. Pornografi Bruk og ekteskapsseparasjon: Bevis fra To-Wave Panel Data (2017).

Merk - Deniers gir ingen langsgående studier om bruk av porno hos voksne og tilfredshet med seksuell eller forhold.

Kohut, T., Balzarini, RN, Fisher, WA, og Campbell, L. (2018). Pornografiens assosiasjoner med åpen seksuell kommunikasjon og nærhet i relasjoner varierer som en funksjon av dyadiske mønstre for pornografibruk i heterofile forhold. Journal of Social and Personal Relationships, 35(4), 655-676. Lenke til nettsiden.

Analyse: Av Alliance-medlemmene Taylor Kohut og William Fisher , og resten av gjengen ved University of Western Ontario. Funnene: Par som ser på porno sammen opplevde større åpenhet i seksuell kommunikasjon enn par der hver bruker porno alene, eller den ene partneren bruker porno alene og den andre ikke gjør det. På overflaten kan det leses som om det å bruke porno sammen kan være helt greit. Men som Alliance er raske til å påpeke, «er ikke korrelasjon det samme som årsakssammenheng».

De aller fleste ser på porno alene. Par som regelmessig ser på porno sammen representerer en liten brøkdel av personene som bruker porno. Data fra en stor nasjonalt representativ undersøkelse (GSS) rapporterte at bare 2.6 % av alle amerikanske kvinner hadde besøkt et «pornografisk nettsted» den siste måneden (spørsmålet ble bare stilt i 2002 og 2004). Hva er prosentandelen av engasjerte par som regelmessig deler pornografibruk? Nok en gang har vi overskrifter og konklusjoner som stammer fra en (sannsynligvis) liten prosentandel av den generelle befolkningen (veldig smart).

Maas, MK, Vasilenko, SA, og Willoughby, BJ (2018). En dyadisk tilnærming til pornografibruk og tilfredshet med forholdet blant heterofile par: Rollen til pornografiaksept og engstelig tilknytning. The Journal of Sex Research, 55(6), 772–782 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Alliansens sammendrag var nøyaktig, så langt det går. I virkeligheten viste de grunnleggende korrelasjonene at mer pornobruk var relatert til mindre tilfredshet med forholdet for både menn og kvinner (mer for menn, som er mest sannsynlige til å bruke porno regelmessig):

Kohut, T., Fisher, WA, og Campbell, L. (2017). Opplevde effekter av pornografi på parforholdet: Innledende funn av åpen, deltakerinformert, «nedenfra-og-opp»-forskning. Archives of Sexual Behavior, 46(2), 585-602 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Av Alliance-medlemmene Taylor Kohut og William Fisher. Denne kvalitative studien, som ikke inneholder noen sammenhenger, er nok et eksempel på Kohuts magiske evne til å designe studier som får ønsket overskrift. Er intensjonen bak denne studien å (forsøke å) motvirke over 75-studier som viser pornobruk, har negative effekter på relasjoner? De to primære metodiske taktikkene (feilene) i denne studien er:

1) Studien inneholdt ikke et representativt utvalg. Mens de fleste studier viser at et lite mindretall av kvinner i langvarige forhold bruker porno, brukte 95 % av kvinnene i denne studien porno på egenhånd. Og 83 % av kvinnene hadde brukt porno siden starten av forholdet (i noen tilfeller i årevis). Disse tallene er høyere enn hos menn i universitetsalderen! Med andre ord ser det ut til at forskerne har skjevfordelt utvalget sitt for å produsere resultatene de søkte. Realiteten? Data fra den største nasjonalt representative amerikanske undersøkelsen (General Social Survey) rapporterte at bare 2.6 % av gifte kvinner hadde besøkt et «pornografisk nettsted» den siste måneden. Data fra 2000–2004 (for mer informasjon, se Pornography and Marriage , 2014 ).

2) Studien korrelerte ikke pornobruk med noen variabler som vurderte seksuell tilfredshet eller tilfredshet i forhold. I stedet brukte studien "åpne" spørsmål der forsøkspersonen kunne snakke i vei om porno (det var kvalitativt snarere enn kvantitativt). Deretter leste forskerne utdragene og bestemte seg, etterpå, hvilke svar som var "viktige", og hvordan de skulle presentere (spinne?) dem i artikkelen sin. Se "Pornoforskning: Fakta eller fiksjon? ", en videopresentasjon som avslører sannheten bak fem studier propagandister siterer for å støtte påstandene sine om at pornoavhengighet ikke eksisterer eller at pornobruk i stor grad er gunstig (en av dem er denne Kohut-studien).

Til tross for disse fatale feilene og til tross for de negative effektene som ble rapportert av noen av utvalget deres, hevdet forskerne at pornos innvirkning var overveldende positiv. I virkeligheten avslører utdrag fra Kohuts studie en rekke par som rapporterer betydelige negative utfall knyttet til pornobruk.

Det virker som om William Fishers laboratorium publiserer tvilsomme eller nøye utformede studier i et forsøk på å forvirre publikum og journalister til å tro at det finnes tilsvarende bevis som motbeviser overvekten av studier som knytter pornobruk til dårligere seksuell og forholdstilfredshet. Ordet for denne typen bevisste feilinformasjon er «agnotologi»: den bevisste produksjonen av villedende feilinformasjon for offentlig konsum. Vi foreslår Linda Hatchs PsychCentral- artikkel som undersøker agnotologi innen sexologifeltet: « The Bogus Sex Addiction 'Controversy' and the Purveyors of Ignorance. »

Staley, C., og Prause, N. (2013). Effekten av erotisk seing på intime forhold og evalueringer av selv/partnere. Archives of sexual behavior, 42(4), 615–624 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Av Alliance-medlem Nicole Prause . Å se på porno, bli kåt og deretter ville slutte, er neppe et bemerkelsesverdig funn. Dette «laboratoriefunnet» fra et nedlagt laboratorium forteller oss ingenting om de langsiktige effektene av pornobruk på forhold (igjen, over 75 studier – og hver studie på menn – knytter pornobruk til mindre seksuell og forholdstilfredshet ). Dette eksperimentet er som å evaluere effekten av alkohol ved å spørre bargjester om de føler seg bra etter sine første par øl. Forteller denne engangsvurderingen oss noe om humøret deres neste morgen eller de langsiktige effektene av kronisk alkoholbruk? Ikke overraskende utelot Alliance resten av Prauses funn:

« Å se de erotiske filmene førte også til større rapporter om negative følelser, skyldfølelse og angst. »

Negativ påvirkning betyr negative følelser. Allianse eksponert.

Maddox, AM, Rhoades, GK, og Markman, HJ (2011). Å se seksuelt eksplisitt materiale alene eller sammen: Sammenhenger med forholdskvalitet. Archives of Sexual Behavior, 40(2), 441–448. Lenke til nettsiden.

Analyse: Som med andre listede studier utelater Alliansen eventuelle ugunstige funn. Sammendraget deres avslørte ikke at personer som aldri så porno (SEM) rapporterte (1) « høyere forholdskvalitet på alle indekser enn de som bare så SEM », og (2) « lavere utroskapsrater ». Utdrag:

«Denne studien undersøkte sammenhenger mellom å se på seksuelt eksplisitt materiale (SEM) og forholdsfunksjon i et tilfeldig utvalg av 1291 ugifte personer i romantiske forhold ... Personer som aldri så på SEM rapporterte høyere forholdskvalitet på alle indekser enn de som bare så på SEM . De som bare så på SEM med partnerne sine rapporterte mer dedikasjon og høyere seksuell tilfredshet enn de som bare så på SEM. Den eneste forskjellen mellom de som aldri så på SEM og de som bare så på det med partnerne sine, var at de som aldri så på det, hadde lavere utroskapsrater.»

Siden de aller fleste individer ser på porno alene, betyr dette de fleste par. Selv om studien hevdet at par som « bare så på SEM med partnerne sine rapporterte mer dedikasjon og høyere seksuell tilfredshet », representerer denne gruppen en liten brøkdel av individer som bruker porno. Dette støttes av data fra en stor nasjonalt representativ undersøkelse (GSS) som rapporterte at bare 2.6 % av alle amerikanske kvinner hadde besøkt et «pornografisk nettsted» den siste måneden. Spørsmålet ble bare stilt i 2002 og 2004 (se Pornography and Marriage , 2014) . Maddox et al., 2011 er inkludert i YBOPs liste over 70 studier som knytter pornobruk til mindre seksuell og forholdstilfredshet.

Modeller av hyperseksualitetsseksjon

Kontekst/virkelighet : Det ser ut til at alle alliansens medlemmer motsetter seg avhengighetsmodellen (flere fornektere er sterkt imot pornoavhengighet, gir kronisk feilaktig fremstilling av forskningen , angriper avhengighetsforskere , ærekrenker de som sier at pornoavhengighet eksisterer , og trakasserer menn i bedring ). Det sier seg selv at alliansens håndfull stort sett irrelevante artikler er utformet for å lure deres lekfolk og uinformerte journalister. Det de tilbyr blekner i sammenligning med den publiserte forskningen som støtter eksistensen av pornoavhengighet.

For det første er det « Kompulsiv seksuell atferdsforstyrrelse», og den er i WHOs nye ICD-11. Den mer nøyaktige beskrivelsen «Kompulsiv seksuell atferdsforstyrrelse» (CSBD) har i stor grad erstattet «hyperseksualitet» i litteraturen. Både hyperseksualitet og kompulsiv seksuell atferdsforstyrrelse har fungert som paraplybegreper for ulike ukontrollerte seksuelle atferder, også kjent som «sexavhengighet», «pornoavhengighet», «cybersexavhengighet» osv. I tråd med den nye terminologien inneholder verdens mest brukte medisinske diagnostiske manual, The International Classification of Diseases (ICD-11), en ny diagnose som er egnet for porno- eller sexavhengighet: «Kompulsiv seksuell atferdsforstyrrelse ».

Ved å anerkjenne atferdsavhengighet og skape en beholderdiagnose for tvangsmessig seksuell atferd , inngår Verdens helseorganisasjon et samarbeid med American Society of Addiction Medicine (ASAM). I august 2011 publiserte USAs fremste avhengighetseksperter ved ASAM sin omfattende nye definisjon av avhengighet.

For det andre utelot Alliansen alle papirer som støtter avhengighetsmodellen:

•  Alliansen utelatt alt 54 nevrologiske studier på porno brukere og CSB fag, bortsett Prause et al., 2015 (og de forteller ikke sine besøkende om 10 peer-reviewed papirer som sier at Prause's EEG-studie faktisk støtter avhengighetsmodell).
•  Alliansen utelatt alt 29 nylige nevrovitenskapelige litteraturanmeldelser og kommentarer, forfattet av noen av de beste nevrologene i verden. Alle 29-dokumenter støtter avhengighetsmodellen.
• Alliansen utelatt alle annet enn to av papirene i denne listen over over 45-studier som rapporterer funn som er i samsvar med eskalering av pornobruk (toleranse), habituation til porno og til og med uttakssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med avhengighet). De to studiene er av Deniers Nicole Prause og Alexander Štulhofer, hvis omhyggelig utformede skriving misliker leseren: studere 1 (Prause et al., 2015 - en gang til); studere 2 av Štulhofer.

Alliansen utelot en rekke andre relevante studier, anmeldelser og kommentarer om hyperseksualitet. For eksempel returnerer et Google Scholar-søk etter «hypersexuality» 23 000 sitater . Selv om mange av sitatene omhandler medikamentindusert eller hjerneskadeindusert hyperseksualitet, er ganske mange relevante for denne delen – og med vilje utelatt.

Alliansestudier :

Krüger, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E., og Schedlowski, M. (2006). Seriell nevrokjemisk måling av cerebrospinalvæske under den menneskelige seksuelle responssyklusen. European Journal of Neuroscience, 24(12), 3445-3452 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Hva gjør denne studien her? Den verken støtter eller motbeviser avhengighetsmodellen. Er den sitert fordi Nicole Prause og David Ley kronisk avviser dopamins sentrale rolle i seksuell opphisselse og motivasjon? For eksempel hevder Prause kronisk at det å se valper leke er nevrologisk identisk med å onanere til porno . Selv om det er vitenskapelig latterlig , gjentas dette argumentet ofte av følgere, journalister og andre medlemmer av Alliance. Kanskje Alliance burde konsultere sin allierte Jim Pfaus, som har publisert mye om dopamins rolle i seksuell atferd. Kanskje de burde gjøre et Google Scholar- søk etter «seksuell opphisselse +dopamin» , som tilfeldigvis returnerer 48 000 siteringer. Følgende artikkel er et svar på Prauses ustøttede argument: Correcting Misunderstandings About Neuroscience and Problematic Sexual Behaviors (2017) av Don Hilton, MD.

Byers, LJ, Menzies, KS, og O'Grady, WL (2004). Virkningen av datavariabler på visning og sending av seksuelt eksplisitt materiale på Internett: testing av Coopers «Triple-A Engine». The Canadian Journal of Human Sexuality, 13(3/4), 157. Lenke til nettsiden.

Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL, og Jurin, T. (2015) . Hyperseksualitet og høy seksuell lyst: Utforsking av strukturen til problematisk seksualitet. The journal of sexual medicine, 12(6), 1356–1367. Lenke til nettsiden .

Analyse: Av alliansemedlem Alexander Štulhofer . Som fornekternes sammendrag sa: « Vår studie støtter det særegne ved hyperseksualitet og høy seksuell lyst. » Et utdrag:

Samlet sett informerer de presenterte funnene debatten om hyperseksualitet på flere måter. For det første overlappet ikke høyt seksuellt begjær og hyppig seksuell aktivitet vesentlig med de negative konsekvensene knyttet til sex. Resultatene støtter det særegne mellom høyt seksuellt begjær og problematisk seksuell atferd.

Med andre ord avkrefter Štulhofer -studien, sammen med disse 25 studiene, det ofte gjentatte snakkepunktet om at sex- og pornoavhengige «rett og slett har høy seksuell lyst».

Winters, J., Christoff, K., og Gorzalka, BB (2010). Dysregulert seksualitet og høy seksuell lyst: Forskjellige konstruksjoner?. Archives of Sexual Behavior, 39(5), 1029–1043. Lenke til nettsiden .

Analyse: Av alliansemedlem Jason Winters . I motsetning til den forrige Štulhofer-studien rapporterte denne at « menn og kvinner som rapporterte å ha søkt behandling, scoret betydelig høyere på målinger av dysregulert seksualitet og seksuell lyst. » Som Štulhofer-studien forklarte, var Winters-studien fatalt feilaktig ettersom den brukte en skala for seksuell kompulsivitet (SCS).

Dette står i klar kontrast til Winters et al.s konklusjon om den betydelige overlappingen mellom høy seksuell lyst og dysregulert seksualitet [5]. En mulig forklaring på de avvikende funnene er ulike målinger som brukes for å indikere hyperseksualitet i de to studiene. For eksempel, i den foreliggende studien ble de negative konsekvensene knyttet til seksualitet vurdert ved hjelp av en mer uttømmende liste. Videre brukte Winters et al. Sexual Compulsivity Scale [36], som har blitt antydet å differensiere dårlig mellom seksuell tvangstanker og åpenhet for seksuelle erfaringer og eksperimentering [4,37].

Bortsett fra det faktum at 25 andre studier motbeviser påstanden om at sex- og pornoavhengige «bare har høy seksuell lyst», er det viktig å ta opp den utrolige påstanden om at «høy seksuell lyst» gjensidig utelukker pornoavhengighet. Dens irrasjonalitet blir tydelig hvis man vurderer hypotetiske situasjoner basert på andre avhengigheter. (For mer informasjon, se – « Høy lyst», eller «bare» en avhengighet? Et svar til Steele et al. , av Donald L. Hilton, Jr., MD .)

For eksempel betyr en slik logikk at det er morbidt overvektig, ikke i stand til å kontrollere å spise og er ekstremt fornøyd med det, bare et "høyt ønske om mat?" Ekstrapolerer videre, må man konkludere med at alkoholikere bare har et høyt ønske om alkohol, Ikke sant? Kort sagt, alle rusmisbrukere har "høyt ønske" eller begjær etter deres vanedannende stoffer og aktiviteter (også kjent som "sensibilisering"), selv om deres trivsel av slike aktiviteter avtar på grunn av toleranse eller habituation.

Pornoavhengighet i seg selv gir vanskelig å ignorere cravings, som ofte viser seg som "en høy grad av seksuelle tanker, følelser og behov." For eksempel, signaler, som å slå på datamaskinen, se en popup eller være alene, utløser intense, påtrengende cravings for porno. Noen beskriver en sensibilisert pornosvar som "å komme inn i en tunnel som bare har en flukt: porno." Det er nå 27 studier som rapporterer sensibilisering (køreaktivitet, trang til å bruke) hos pornobrukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Det er bare ønskelig tenkning å foreslå "høyt seksuell lyst" eliminerer eksistensen av avhengighet. Bare en person med utilstrekkelig opplæring i avhengighet vil trekke en slik utslettskonklusjon.

Oeming, M. (2018). En ny diagnose for gamle frykter? Patologisering av porno i moderne amerikansk diskurs. Porn Studies, 5(2), 213–216 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Av Alliance-medlem og doktorgradsstudent, Madita Oeming . Mer siteringinflasjon. Det er ikke en studie, og den gir ingen innsikt i ulike «modeller av hyperseksualitet», som er den delen der den er publisert. I virkeligheten er det nok en dårlig referert agendadrevet meningsartikkel fra Porn Studies Journal . I Madita Oemings nylige VICE-artikkel der hun skylder på religion og media for pornoavhengighet, innrømmer hun at hun praktisk talt ikke vet noe om avhengighet, nevrovitenskap, nevrologiske studier av pornobrukere eller psykologiske studier av porno osv.:

Jeg er verken nevrobiolog eller atferdspsykolog, så jeg har ingen ekspertise i å bedømme om pornografi faktisk er fysisk avhengighetsskapende. Men først vil det bli diskutert blant de som har denne ekspertisen. Selv om WHO nå har besluttet å inkludere «obsessiv-kompulsiv seksuell atferd», inkludert tilsynelatende også «overdrevent forbruk av porno» , fra 2022 i sin diagnostiske katalog. Og for det andre har jeg å gjøre med noe helt annet. Som kulturforsker, eh, poesitolker, forstår jeg pornografi først og fremst som en fortelling.

En poesi-student?

Alliansens oppsummering er spesielt ubehagelig, og høres ut som om den er skrevet av MindGeek:

Ved siden av [sic] tilsynelatende moralsk motiverte religiøse, konservative og anti-pornografiske grupper har et enormt økonomisk motivert behandlingsmaskiner utviklet seg som en drivkraft og profiterer av pornoavhengighetsdiskursen. [Evidens?] Sammen danner de en kraftig lobby over hele landet som ikke nøler med å bruke ethvert middel som er nødvendig for å tavle potensielt motstridende forskning (Prause og Fong 2015, 439).

Snakk om spinn. Oeming refererer til spredte grupper av sexavhengighetsterapeuter som 'enorme økonomisk motiverte behandlingsapparater', mens han ignorerer den allestedsnærværende, økonomisk motiverte multi-milliard pornografiindustrien, som er en fornektelse av skadene den forårsaker til tross for et stort antall fagfellevurderte bevis. Oeming siterer deretter Prause og erklærer at denne "kraftige lobbyen" bruker alle nødvendige midler for å stille potensiell motstridende forskning til taushet.

I virkeligheten er det Prause som har brukt “alle nødvendige midler” for å trakassere og ærekrenke alle som antyder at porno kan forårsake problemer. Det er Prause som har jobbet bak kulissene for å prøve (urettferdig) å få blokkert forskning, høyttalere kansellert og studier avvist for publisering og / eller trukket tilbake. Mye av Prauses uetiske og noen ganger ulovlige oppførsel er dokumentert på de følgende sidene:

• Nicole Prauses uetiske trakassering og ærekrenkelse av Gary Wilson og andre
• Nicole Prauses uetiske trakassering og ærekrenkelse av Gary Wilson og andre (Side 2)
• Nicole Prauses uetiske trakassering og ærekrenkelse av Gary Wilson og andre (Side 3)
• Nicole Prauses uetiske trakassering og ærekrenkelse av Gary Wilson og andre (Side 4)
• Ofre for Nicole Prauses ondsinnede rapportering og ondsinnede prosessbruk.
• Nicole Prause og David Ley injurierende hevder at Gary Wilson ble sparket fra Southern Oregon University
• Prause satser på å ha Behavioral Sciences gjennomgang paper (Park et al., 2016) tilbaketrukket
• Artikkel ved University of Wisconsin student avis (The Racquet) innlegg falske politiet rapport av Nicole Prause (mars, 2019)
• Aggressive Trademark Infringement Waged by Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
• Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's lange historie med å trakassere og ærekrenke Alexander Rhodes fra NoFap
• Nicole Prause og David Ley begår mened i Don Hilton-ærekrenkelsessaken.
• Prauses innsats for å stille Wilson foliert; hennes fastholdelsesordre nektet som useriøs og hun skylder betydelige advokatkostnader i en SLAPP-kjennelse

Men flere tilfeller har skjedd at vi ikke har frihet til å avsløre - da Prauses ofre frykter ytterligere gjengjeldelse.

Viktig poeng: Mens Prause fortsetter å falle hevder at hun er "offeret", er det Prause som initierte all trakassering mot enkeltpersoner og organisasjoner som er oppført på sidene ovenfor. Ingen på disse sidene har trakassert Nicole Prause. Hennes fabrikklige påstander om å være offer for "stalking" eller av misogyny av "anti-porno-aktivister" mangler en iota av objektiv dokumentasjon.

Alt beviset som Prause gir, er selvopprettet: en enkelt info-grafikk, noen e-post fra henne til andre som beskriver antatt trakassering, og fem falske opphør og desistiske brev som inneholder falske påstander. Du vil også se bevis på en rekke ondsinnede formelle klager. Prause har arkivert med ulike regulatoriske byråer - som har blitt oppsigbart avvist eller undersøkt og avvist. Hun ser ut til å arkivere disse falske klagerne, så hun kan da fortsette å påstå at hennes mål er alle "under etterforskning".

Prause gir ingen objektive eksempler på at de har vært mål for nettforfølgelse, verken via tweet, Facebook eller lenker til sider på YBOP. På den annen side inneholdt Prauses Twitter-feed alene en gang hundrevis av injurierende og unøyaktige tweets rettet mot Wilson og mange andre (Prause har siden slettet over 3,000 tweets). Enkelt sagt har Prause skapt en mytologi uten verifiserbare bevis, samtidig som den er tett synkronisert med pornografibransjen.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., og Hajcak, G. (2016). Prause et al. (2015) den nyeste forfalskningen av avhengighetsspådommer. Biological psychology, 120, 159–161 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Av alliansemedlem Nicole Prause . Mer siteringsinflasjon ettersom det ikke er en studie. I stedet later denne korte kommentaren som om den er et forsvar for Prauses sterkt kritiserte EEG-studie fra 2015 (diskutert andre steder). Den er ikke og unnlater å legitimt adressere noe i disse 9 fagfellevurderte artiklene: Fagfellevurdert kritikk av Prause et al ., 2015. Som forklart ovenfor, er Prause et al. , 2015, ikke hva den ser ut til å være . Mens Prause frimodig hevdet at hennes ensomme, dypt mangelfulle EEG-studie hadde avkreftet pornoavhengighet, er åtte fagfellevurderte artikler uenige . Alle 9 artiklene er enige om at Prause et al., 2015 faktisk fant desensibilisering eller tilvenning hos de hyppigere pornobrukerne (et fenomen som er i samsvar med avhengighet).

Prause siterte mange av de samme studiene i brevet sitt som hun har klippet ut og limt inn på denne «forsknings»-siden som kritiseres her. Alle Prauses påstander og misbruk av nøye utvalgte artikler (mens hun ignorerte hundrevis som motarbeidet påstandene hennes), ble grundig tilbakevist her: Kritikk av: Brev til redaktøren «Prause et al. (2015) den siste forfalskningen av avhengighetsprediksjoner» (2016) , av Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake.

Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P., og Pfaus, J. (2017). Data støtter ikke sex som avhengighetsskapende. The Lancet Psychiatry, 4(12), 899. Lenke til nettsiden .

Analyse: Av alliansemedlemmene Nicole Prause, Peter Finn, Erick Jansen og Janniko Georgiadis . Ikke en studie. Dette brevet i Lancet , skrevet av rosende kritikere , signert av fire allierte (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn og James Pfaus), var et svar på et annet kort brev: Er overdreven seksuell atferd en avhengighetslidelse? ( Potenza et. al., 2017) , forfattet av avhengighetsekspertene Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor og Shane Kraus.

Her skryter Prause av nok et av sine overfladiske leserbrev som å «avkrefte» eksistensen av sexavhengighet og pornoavhengighet (kjent som «kompulsiv seksuell atferdsforstyrrelse» i den kommende ICD-11-utgaven ). Likevel gjør den ikke det. Denne 240-ords meningsartikkelen ( Prause et al. , 2017) siterer ingen studier som støtter påstandene sine, og gir kun følgende enkeltstående, lett tilbakeviste setning som sitt eneste «bevis» som motbeviser avhengighetsmodellen:

Eksperimentelle studier støtter imidlertid ikke nøkkelelementer av avhengighet, som eskalering av bruk, vanskeligheter med å regulere oppfordringer, negative effekter, belønningssviktssyndrom, tilbaketrekningssyndrom med opphør, toleranse eller forbedrede sent positive potensialer.

Denne omfattende kritikken, Analyse av «Data støtter ikke sex som avhengighetsskapende» ( Prause et al ., 2017) , avkrefter de knappe påstandene i Prause-brevet. Den legger også frem omfattende empirisk støtte for nøkkelelementene i avhengighet, som Prause et al. feilaktig hevder mangler i nåværende forskning. Som du vil se, har eskalering av bruk, vanskeligheter med å regulere trang, negative effekter, belønningsmangelsyndrom, abstinenssyndrom og toleranse/tilvenning blitt identifisert i en rekke studier av pornobrukere/CSB-personer. Dessuten har de aksepterte nevrologiske elementene i avhengighet, som sensibilisering (signalreaktivitet/trang), større ønskeløs liking, dysfunksjonell prefrontal cortex og dysfunksjonell stressrespons, blitt rapportert i flere av disse 42 nevrovitenskapsbaserte studiene.

Forresten, tre av Prauses fire medunderskrivere i Lancet lånte også navnene sine til hennes tidligere kronikk i Salt Lake Tribune fra 2016, der hun angrep Fight The New Drug og dens posisjon på internettporno. Den 600 ord lange kronikken i Salt Lake Tribune var full av ubegrunnede påstander beregnet på å villede lekfolket. Og forfatterne, Prause og venner, klarte ikke å støtte en eneste påstand de kom med. Kronikken siterte bare fire artikler – ingen av dem hadde noe å gjøre med pornoavhengighet, pornos effekter på forhold eller pornoinduserte seksuelle problemer. Flere eksperter svarte med denne demonteringen av Prause-kronikken: Kronikk: Hvem er det egentlig som feilrepresenterer vitenskapen om pornografi? (2016) . I motsetning til «nevroforskerne» i den første kronikken, siterte forfatterne av svaret flere hundre studier og flere litteraturanmeldelser som støttet uttalelsene deres.

Når vi vender oss mot Prauses Lancet- innsats, bør vi nevne at ikke én av de fem som signerte Prause et al. , 2017, noen gang har publisert en studie som involverer verifiserte «porno- eller sexavhengige». Dessuten har noen av dem som signerte Prauses Lancet -brev historier med å febrilsk fornekte og angripe konseptet porno- og sexavhengighet (og dermed demonstrere sterk skjevhet). I motsetning til dette har hver av de fem medforfatterne av Potenza et al. 2017 (som skrev det første brevet om dette emnet i Lancet) publisert flere studier som involverer personer med tvangsmessig seksuell atferdsforstyrrelse (inkludert landemerkehjernestudier på pornobrukere og sexavhengige).

Walton, MT, og Bhullar, N. (2018). Kompulsiv seksuell atferd som en impulskontrollforstyrrelse: avventer data fra feltstudier. Archives of sexual behavior, 1-5. Lenke til nettsiden

Analyse: Ikke en studie. Det er en kommentar fra to sexologer (ingen av dem er nevroforskere) som regelmessig skriver sammen med Alliance-medlemmet James Cantor. Mer siteringsinflasjon og utvelgelse av kirsebær. Denne 3-siders kommentaren siterer bare 25 artikler: åtte av deres egne og fem til av Alliance-medlemmer. Kommentaren nevner ingen av de 43 nevrovitenskapsbaserte studiene som er publisert om CSB-personer eller pornobrukere. I stedet for å sitere Waltons kommentar om «Sexhavior Cycle», hvorfor tilbød ikke fornekterne disse mer ansvarlige kommentarene, publisert i samme utgave av det tidsskriftet?

• Separatoriske modeller hindrer den vitenskapelige underbyggingen av sexmisbruk som en lidelse (2017)
• Beviset til pudding er i smaksprøver: Data er nødvendig for å teste modeller og hypoteser relatert til kompulsive seksuelle oppføringer (2018)
  

Å ja, de passer ikke til Deniers agenda.

Ley, DJ (2018). Pseudovitenskapen bak lovgivning om folkehelsekriser. Porn Studies, 5(2), 208–212. Lenke til nettsiden.

Analyse : Av alliansemedlem David Ley . Ikke en studie. Sluskete, unøyaktig, pro-porno propagandaartikkel som leses som et av Leys blogginnlegg i Psychology Today . YBOP følte ikke behov for å ta opp Leys bevissthetsstrøm-tanker publisert i det svært tvilsomme Porn Studies Journal . For en fullstendig avkreftelse av alle Leys snakkepoeng, foreslår YBOP denne artikkelen – Demontering av David Leys svar til Philip Zimbardo: « Vi må stole på god vitenskap i pornodebatten » (mars 2016) , eller denne omfattende demonteringen av Leys mest beryktede propagandaartikkel – Kritikk av « Keiseren har ingen klær: En gjennomgang av 'Pornografiavhengighetsmodellen' » (2014), David Ley, Nicole Prause og Peter Finn . Mer sitasjonsinflasjon.

Merk: Ley et al., 2014, ble publisert av tidsskriftet Current Sexual Health Reports, i deres «Current Controversies Section». Redaktøren for kontroversseksjonen, og dermed Leys artikkel, var alliansemedlem Charles Moser. Moser slo seg deretter sammen med Ley og Prause for å «avkrefte» pornoavhengighet på konferansen til International Society for the Study of Women's Sexual Health i februar 2015 : Ley, Prause, Moser og deretter sjefredaktør Perelman i Current Sexual Health Reports presenterte et 2-timers symposium: «Pornoavhengighet, sexavhengighet eller bare en annen OCD ?» Disse fornekterne har jobbet som et team, med en agenda, i årevis.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., og Hajcak, G. (2015). Modulering av sene positive potensialer av seksuelle bilder hos problembrukere og kontroller som ikke er i samsvar med «pornoavhengighet». Biological psychology, 109, 192–199 . Lenke til nettsiden.

Analyse : Av alliansemedlem Nicole Prause . Som diskutert ovenfor, er ikke Prause et al. , 2015, hva den ser ut til å være, og forfalsker ingenting . Mens Prause frimodig hevdet at hennes ensomme, dypt feilaktige EEG-studie hadde avkreftet pornoavhengighet, er 8 fagfellevurderte artikler uenige . Alle åtte artiklene er enige om at Prause et al., 2015 sannsynligvis fant desensibilisering eller tilvenning hos de hyppigere pornobrukerne (et fenomen som er i samsvar med avhengighet) Fagfellevurdert kritikk av Prause et al ., 2015

Resultatene: Sammenlignet med kontrollgruppen hadde «individer som opplevde problemer med å regulere pornovisningen sin» lavere hjernerespons på ett sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. Hovedforfatteren hevder at disse resultatene « avkrefter pornoavhengighet ». Hvilken legitim forsker ville hevde at deres ensomme anomale studie har avkreftet et veletablert studiefelt?

I virkeligheten stemmer funnene til Prause et al. 2015 perfekt overens med Kühn & Gallina t (2014) , som fant at mer pornobruk korrelerte med mindre hjerneaktivering som respons på bilder av vaniljeporno. Funnene til Prause et al . stemmer også overens med Banca et al. 2015 , som er nummer 13 på denne listen. Dessuten fant en annen EEG-studie at større pornobruk hos kvinner korrelerte med mindre hjerneaktivering av porno. Lavere EEG-avlesninger betyr at forsøkspersonene vier mindre oppmerksomhet til bildene. Enkelt sagt var hyppige pornobrukere desensibiliserte for statiske bilder av vaniljeporno. De kjedet seg (vant eller desensibiliserte). Se denne omfattende YBOP-kritikken.

Prause forkynte at hennes EEG-målinger vurderte "cue-reaktivitet" (allergi), i stedet for habituation. Selv om Prause var riktig, ignorerer hun det gapende hullet i hennes "forfalskning" påstand: Hvis Prause et al. 2015 hadde funnet mindre cue-reaktivitet hos hyppige porno brukere, 24 andre nevrologiske studier har rapportert cue-reaktivitet eller trang (sensitivitet) hos kompulsive porno brukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Vitenskapen følger ikke den ensomme anomale studien som er hemmet av alvorlige metodologiske feil; vitenskapen følger overvekten av bevis (med mindre du er agendadrevet ).

Kanskje du lurer på hvorfor Prauses første og mest berømte EEG-studie ikke er inkludert på Alliansens liste over studier: Seksuell lyst, ikke hyperseksualitet, er relatert til nevrofysiologiske responser fremkalt av seksuelle bilder ( Steele et al. , 2013) . Tross alt ble den omtalt i media som bevis mot eksistensen av porno-/sexavhengighet. Dessuten slo David Ley og studiens talsperson Nicole Prause seg sammen for å skrive et blogginnlegg fra Psychology Today om Steele et al ., 2013 kalt « Din hjerne på porno – den er IKKE vanedannende » . (Nok en gang rettet mot Gary Wilson og nettstedet hans).

Her er hvorfor: Steele et al . rapporterte funn som er i direkte motsetning til funnene fra Prause et al. i 2015. Eller det skulle man tro hvis man sammenlignet sammendragene fra de to EEG-studiene. I virkeligheten støtter Steele et al . – i likhet med Prause et al. – eksistensen av både pornoavhengighet og pornobruk som nedregulerer seksuell lyst. Hvordan da? Steele et al. rapporterte høyere EEG-avlesninger (i forhold til nøytrale bilder) når forsøkspersonene kortvarig ble utsatt for pornografiske bilder. Studier viser konsekvent at en forhøyet P300 oppstår når rusavhengige blir utsatt for signaler (som bilder) relatert til avhengigheten deres. Sjokkerende nok hevdet talsperson Prause at pornobrukere bare hadde «høy libido», men resultatene av studien sier det stikk motsatte (forsøkspersonenes ønske om partnersex falt i forhold til pornobruken deres).

Sammen indikerer disse to funnene fra Steele et al. større hjerneaktivitet på signaler (pornobilder), men mindre reaktivitet på naturlige belønninger (sex med en person). Det er sensibilisering og desensibilisering, som er kjennetegn på avhengighet. Syv fagfellevurderte artikler forklarer sannheten: Fagfellevurdert kritikk av Steele et al. , 2013

Bortsett fra de mange ustøttede påstandene i pressen, er det urovekkende at Prauses EGG-studie fra 2013 bestod fagfellevurdert forskning, ettersom den led av alvorlige metodologiske feil: 1) forsøkspersonene var heterogene (menn, kvinner, ikke-heterofile) ; 2) forsøkspersonene ble ikke screenet for psykiske lidelser eller avhengighet ; 3) studien hadde ingen kontrollgruppe for sammenligning ; 4) spørreskjemaer ble ikke validert for pornobruk eller pornoavhengighet . Steele et al. har så store feil at bare 4 av disse 21 litteraturanmeldelsene og kommentarene gidder å nevne det : to kritiserer det som uakseptabel søppelvitenskap, mens to siterer det som en korrelasjon mellom signalreaktivitet og mindre lyst på sex med en partner (tegn på avhengighet).

Det er viktig å vite at Prause et al. , 2015 OG Steele et al. , 2013 hadde de samme forsøkspersonene . Hvorfor den andre studien på denne gruppen? Fordi Steele et al. ikke hadde noen kontrollgruppe for sammenligning ! Så Prause et al., 2015 sammenlignet 2013-forsøkspersonene fra Steele et al ., 2013 med en faktisk kontrollgruppe (selv om denne reprisen selvfølgelig led av de samme metodologiske feilene nevnt ovenfor). Resultatene: Sammenlignet med kontrollgruppen hadde "individer som opplevde problemer med å regulere pornovisningen sin" lavere hjerneresponser på ett sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. DE FAKTISK EEG-resultatene av Prauses to EEG-studier:

1. Steele et al., 2013: Personer med større cue-reaktivitet til porno hadde mindre lyst til sex med en partner, men ikke mindre lyst til å onanere.
2. Prause et al., 2015: “Pornoavhengige brukere” hadde mindre hjernen aktivering til statiske bilder av vanilje porno. Nedre EEG-lesinger betyr at "pornoavhengige" fagpersoner var mindre oppmerksom på bildene.

Her er en anmeldelse av leger innen seksualmedisin fra et ledende spansk laboratorium som kritiserer Prauses to EEG-studier: Steele et al ., 2013 og Prause et al. , 2015: Online Porn Addiction: What We Know and What We Don't—A Systematic Review (2019) . (Merk: sitat 105 er Steele , sitat 107 er Prause .)

Bevis på denne nevrale aktiviteten som signaliserer begjær er spesielt fremtredende i prefrontal cortex [ 101 ] og amygdala [ 102 , 103 ], som er tegn på sensibilisering. Aktivering i disse hjerneområdene minner om økonomisk belønning [ 104 ], og det kan ha en lignende effekt. Dessuten er det høyere EEG-avlesninger hos disse brukerne, samt redusert ønske om sex med en partner, men ikke om masturbasjon eller pornografi [ 105 ], noe som også reflekterer forskjellen i ereksjonskvalitet [ 8 ]. Dette kan betraktes som et tegn på desensibilisering.

Steeles studie inneholder imidlertid flere metodologiske mangler å vurdere (heterogenitet blant forsøkspersonene, mangel på screening for psykiske lidelser eller avhengighet, fravær av en kontrollgruppe og bruk av spørreskjemaer som ikke er validert for pornobruk) [ 106 ]. En studie av Prause [ 107 ], denne gangen med en kontrollgruppe, gjentok nettopp disse funnene. Rollen til signalreaktivitet og sug i utviklingen av cybersexavhengighet har blitt bekreftet i heterofile kvinnelige [ 108 ] og homofile mannlige prøver [ 109 ].

Ungdomsseksjon

Kontekst / Reality: Som alltid gir Denier's Alliance (RealYBOP) bare en håndfull utestående studier eller fyllstoffer for å lure journalister og publikum om at pornobruk er ufarlig for ungdommer. Som med de andre seksjonene, gir Alliansen ingen gjennomgang av litteraturen eller metaanalyser. Hvorfor utelatt Alliansen disse 14 litteraturgjennomgangene om pornografi og "Ungdom" (ungdom): gjennomgang # 1, review2, gjennomgang # 3, gjennomgang # 4, gjennomgang # 5, gjennomgang # 6, gjennomgang # 7, gjennomgang # 8, gjennomgang # 9, gjennomgang # 10, gjennomgang # 11, gjennomgang # 12, gjennomgang # 13, gjennomgang # 14, gjennomgang # 15, anmeldelse nr. 16.

Hvorfor har Alliansen utelatt alle de 280 studiene i denne omfattende listen over fagfellevurderte artikler som vurderer pornos effekt på ungdom ? Svaret er klart: anmeldelsene, som de aller fleste individuelle studier, er ikke i tråd med Alliansens pro-porno-agenda. Her presenterer vi anmeldelsene Alliansen utelatt med relevante utdrag:

Virkningen av internettpornografi på ekteskap og familie: En gjennomgang av forskningen (2006) – Utdrag:

En undersøkelse av den systemiske effekten av internettpornografi er imidlertid relativt ukjent territorium, og kroppen av systematisk fokusert forskning er begrenset. En gjennomgang av forskningen som eksisterer ble gjennomført, og mange negative trender ble avslørt. Mens mye fortsatt er ukjent om virkningen av internettpornografi på ekteskap og familier, gir de tilgjengelige dataene et informert utgangspunkt for beslutningstakere, lærere, klinikere og forskere.

Direkte innvirkning på barn og ungdom Følgende effekter anses å ha størst innvirkning på barn og ungdom som bruker eller møter pornografi selv:

1. Til tross for ulovligheter har ungdommen lett tilgang til pornografisk materiale, og dette kan ha traumatiske, forvrengende, fornærmende og / eller vanedannende effekter.

2. Ungdom blir ofte søkt, lurt, villedet eller "mus fanget" til å se seksuelt eksplisitt innhold på nettet.

3. Forskning viser at eksponering for pornografi kan gi et varig inntrykk hos unge mennesker, og at dette inntrykket oftest beskrives ved hjelp av følelser som disgust, sjokk, forlegenhet, sinne, frykt og tristhet.

4. Forbruket av internettpornografi og / eller engasjement i seksualisert chat kan skade ungdommens sosiale og seksuelle utvikling og undergrave deres suksess i fremtidige relasjoner.

5. Pornografiforbruket i ungdommen har vært assosiert med tidligere utbrudd av samleie, samt økt sannsynlighet for å engasjere seg i analsex og seksuelle forhold til personer de ikke er romantisk engasjert i.

Massemedieeffekter på ungdoms seksuell adferd Vurdering av kravet om årsakssammenheng (2011)

Studier av virkningen av mainstream massemedier på unges seksuelle atferd har akkumulert seg sakte, til tross for langvarig bevis på betydelig seksuelt innhold i massemediene. Landskapet med effekter av seksuelle medier har imidlertid endret seg betydelig de siste årene, ettersom forskere fra en rekke disipliner har svart på oppfordringen om å ta opp dette viktige området innen seksuell sosialiseringsforskning . Formålet med dette kapittelet er å gjennomgå delmengden av akkumulerte studier om effekter av seksuell atferd for å avgjøre om dette arbeidet begrunner en kausal konklusjon. Standardene for kausal inferens formulert av Cook og Campbell (1979) brukes for å oppnå dette målet. Det konkluderes med at forskningen hittil passerer terskelen for underbyggelse for hvert kriterium, og at massemediene nesten helt sikkert utøver en kausal innflytelse på unges seksuelle atferd i USA.

Virkningen av internettpornografi på ungdommer: En gjennomgang av forskningen (2012) – Fra konklusjonen:

Økt tilgang til internett blant ungdom har skapt enestående muligheter for seksuell utdanning, læring og vekst. Motsatt har risikoen for skade som er tydelig i litteraturen ført til at forskere har undersøkt ungdoms eksponering for nettpornografi i et forsøk på å belyse disse forholdene. Samlet sett tyder disse studiene på at ungdom som konsumerer pornografi kan utvikle urealistiske seksuelle verdier og oppfatninger. Blant funnene har høyere nivåer av permissive seksuelle holdninger, seksuell opptatthet og tidligere seksuell eksperimentering vært korrelert med hyppigere forbruk av pornografi….

Likevel har det dukket opp konsistente funn som knytter ungdoms bruk av pornografi som skildrer vold med økt grad av seksuelt aggressiv atferd. Litteraturen indikerer en viss sammenheng mellom ungdoms bruk av pornografi og selvbilde. Jenter rapporterer at de føler seg fysisk underlegne kvinnene de ser i pornografisk materiale, mens gutter frykter at de kanskje ikke er like virile eller i stand til å prestere som mennene i disse mediene. Ungdommer rapporterer også at bruken av pornografi minket etter hvert som selvtilliten og den sosiale utviklingen øker. I tillegg tyder forskning på at ungdom som bruker pornografi, spesielt den som finnes på internett, har lavere grad av sosial integrasjon, økte atferdsproblemer, høyere nivåer av kriminell atferd, høyere forekomst av depressive symptomer og redusert emosjonell tilknytning til omsorgspersoner.

En ny generasjon av seksuell avhengighet (2013) – Selv om det teknisk sett ikke er en anmeldelse, var det en av de første artiklene som skilte unge tvangsmessige pornobrukere fra "klassiske" CSB-personer. Konklusjonen:

Det foreslås at seksuell avhengighet kan kjennetegnes av to unike etiologier. Den "moderne" narkomanen antydes å være særegne ved at tidlig og kronisk eksponering for grafisk cyberseksuelt innhold i en svært seksualisert kultur driver seksuell tvangsmessighet, mens den "klassiske" narkomanen er drevet av traumer, misbruk, uordnet tilknytning, impulskontroll svekkelse, skam -baserte kognisjoner og humørsykdommer. Selv om begge kan dele lignende presentasjoner (tvangsmessig atferd, humørsykdommer, relasjonshemming), vil etiologi og noen fasetter av behandlingen sannsynligvis være tydelige.

"Klassisk" seksuell avhengighet, mens mye diskutert, har fått stor oppmerksomhet i forskningen, i det faglige samfunnet og i den populære kulturen. Behandlingsmuligheter, men ikke utbredt, er varierte og tilgjengelige, selv i den utstrekning at sertifisert seksuell avhengighetstrener trening gjennomføres over hele USA, slik at psykiatriske fagfolk kan få omfattende legitimasjon i arbeid med "klassisk" seksuell avhengighet.

"Samtidig" seksuell avhengighet er imidlertid et underutforsket fenomen, spesielt hos barn og unge. Forskning og litteratur er lite og interessant, ofte publisert fra land utenfor USA (He, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al., 2007). Forskning på unge kvinner og seksuell avhengighet er praktisk talt ikke eksisterende. Spesialisert behandling med barne- og ungdomsterapeuter trent i seksuell avhengighet er ekstremt uvanlig. Likevel har et betydelig antall barn, ungdommer og unge voksne behov for nettopp en slik spesialbehandling, og fagmiljøet er forsinket i å svare. Det er presserende behov for forskning, dialog og utdannelse for å tilfredsstille behovene til de yngste blant befolkningen som sliter med seksuelt tvangsmessig atferd.

Er seksuelt innhold i nye medier knyttet til seksuell risikoatferd hos unge? En systematisk oversikt og metaanalyse (2016) – Fra sammendrag:

Resultater: Fjorten studier, alle med tverrsnittsdesign, oppfylte inklusjonskriteriene. Seks studier (10 352 deltakere) undersøkte unges eksponering for seksuell aktivitet (SEW), og åtte (10 429 deltakere) undersøkte sexting. Det var betydelig variasjon på tvers av studiene i definisjoner av eksponering og utfall. Metaanalyser fant at eksponering for SEW var korrelert med kondomfritt samleie; sexting var korrelert med å ha hatt samleie, nylig seksuell aktivitet, alkohol- og annen rusmiddelbruk før samleie, og flere nylige seksuelle partnere. De fleste studiene hadde begrenset justering for viktige potensielle konfunderende faktorer.

Konklusjoner : Tverrsnittsstudier viser en sterk sammenheng mellom selvrapportert eksponering for seksuelt innhold i nye medier og seksuell atferd hos unge mennesker . Longitudinelle studier ville gi større mulighet til å justere for forvirrende faktorer og bedre innsikt i årsakssammenhengene som ligger til grunn for de observerte sammenhengene.

Media og seksualisering: Status for empirisk forskning, 1995–2015 (2016) – Fra sammendraget:

Målet med denne gjennomgangen var å syntetisere empiriske undersøkelser som tester effektene av medieseksualisering. Fokuset var på forskning publisert i fagfellevurderte, engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015. Totalt 109 publikasjoner som inneholdt 135 studier ble gjennomgått . Funnene ga konsistente bevis for at både laboratorieeksponering og regelmessig, daglig eksponering for dette innholdet er direkte forbundet med en rekke konsekvenser, inkludert høyere nivåer av kroppslig misnøye, større selvobjektivering, større støtte til sexistiske oppfatninger og fiendtlige seksuelle oppfatninger, og større toleranse for seksuell vold mot kvinner. Dessuten fører eksperimentell eksponering for dette innholdet til at både kvinner og menn får et redusert syn på kvinners kompetanse, moral og menneskelighet.

Ungdom og pornografi: En gjennomgang av 20 års forskning (2016) – Fra abstraktet:

Målet med denne gjennomgangen var å systematisere empirisk forskning som ble publisert i fagfellevurderte engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015 om forekomsten, prediktorer og implikasjoner av ungdoms bruk av pornografi. Denne forskningen viste at ungdom bruker pornografi, men forekomsten varierte sterkt. Ungdommer som brukte pornografi oftere var menn, i en mer avansert pubertetsfase, sensasjonssøkende og hadde svake eller vanskelige familierelasjoner. Pornografibruk var assosiert med mer permissive seksuelle holdninger og hadde en tendens til å være knyttet til sterkere kjønnsstereotype seksuelle oppfatninger. Det så også ut til å være relatert til forekomst av samleie, større erfaring med tilfeldig seksuell atferd og mer seksuell aggresjon, både når det gjelder utøvelse og viktimisering.

Longitudinelle sammenhenger mellom bruk av seksuelt eksplisitt materiale og ungdoms holdninger og atferd: En narrativ gjennomgang av studier (2017) – Utdrag:

Denne gjennomgangen analyserte langsgående studier som undersøkte effektene av seksuelt eksplisitt materiale på ungdommers holdninger, oppfatninger og atferd.

Målet med denne studien var å gi en narrativ gjennomgang av longitudinelle studier med fokus på effektene av seksuelt eksplisitt materialbruk på ungdom. I studiene ble det rapportert om en rekke direkte assosiasjoner mellom seksuelt eksplisitt materiale og unges holdninger, tro og atferd. Seksuelt eksplisitt materiale så ut til å påvirke flere seksualitetsrelaterte holdninger, kjønnsrelaterte stereotype oppfatninger, sannsynligheten for å ha seksuell omgang og seksuelt aggressiv atferd.

De gjennomgåtte studiene fant at bruk av seksuelt eksplisitt materiale kan påvirke en rekke ungdommers holdninger og oppfatninger, som seksuell opptatthet (Peter & Valkenburg, 2008b), seksuell usikkerhet (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), seksuell objektivisering av kvinner (Peter & Valkenburg, 2009a), seksuell tilfredsstillelse (Peter & Valkenburg, 2009b), rekreasjons- og permissive sexholdninger (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), egalitære kjønnsrolleholdninger (Brown & L'Engle, 2009) og kroppsovervåking (Doornwaard et al., 2014).

Virkningene av seksuell medieeksponering på ungdommers og nye voksnes holdninger og atferd til dating og seksuell vold: En kritisk gjennomgang av litteraturen (2017) – Sammendrag:

Vold i forbindelse med dating og seksuell vold er utbredte problemer blant ungdom og voksne i utviklingsland. En voksende mengde litteratur viser at eksponering for seksuelt eksplisitte medier og seksuelt voldelige medier kan være risikofaktorer for vold i utviklingsland og seksuell vold. Formålet med denne artikkelen er å gi en systematisk og omfattende litteraturgjennomgang av virkningen av eksponering for vold i utviklingsland og seksuell vold på holdninger og atferd knyttet til vold i utviklingsland og seksuell vold. Totalt 43 studier som benyttet utvalg fra ungdom og voksne i utviklingsland ble gjennomgått, og funnene tyder samlet på at:

(1) eksponering for SEM og SVM er positivt relatert til DV- og SV-myter og mer aksepterende holdninger til DV og SV;

(2) eksponering for SEM og SVM er positivt relatert til faktisk og etterlengtet DV- og SV-offer, gjerning og ikke-innbydende tilskuer;

(3) SEM og SVM har sterkere innvirkning på menns DV og SV holdninger og atferd enn kvinners DV og SV holdninger og atferd; og

(4) eksisterende holdninger relatert til DV og SV og mediepreferanser modererer forholdet mellom eksponering for SEM og SVM og holdninger og atferd hos DV og SV.

Bruk av pornografi blant ungdom: En systematisk litteraturgjennomgang av forskningstrender 2000-2017 . (2018) – Utdrag fra seksjoner relatert til pornos effekter på brukeren:

Målet med denne systematiske litteraturvurderingen er å kartlegge forskningsinteressen i feltet og undersøke om statistisk signifikante resultater har kommet ut fra forskningsfokusområdene.

Holdninger til sex – Totalt sett undersøkte 21 studier ungdoms seksuelle holdninger og atferd overfor sex i forhold til PU. Ikke overraskende har intensjoner om å konsumere pornografisk materiale primært vært knyttet til en opplevd normaliserende holdning til PU og en betydelig innvirkning på ungdoms seksuelle holdninger og seksuelle atferd.

Utvikling – Mot intuitivt har det vist seg at det å se på pornografi påvirker utviklingen av verdier, og mer spesifikt de som er knyttet til religion, i ungdomsårene . Ikke overraskende har det vist seg at det å se på pornografi har en sekulariserende effekt, som reduserer ungdoms religiøsitet over tid, uavhengig av kjønn.

Viktimisering – Eksponering for voldelig/nedverdigende pornografi ser ut til å ha vært vanlig blant ungdom, assosiert med risikofylt atferd, og spesielt for kvinner korrelerer det med en historie med viktimisering. Likevel konkluderte andre studier med at pornografieksponering ikke hadde en sammenheng med risikabel seksuell atferd, og at viljen til eksponering for pornografi ikke så ut til å ha noen innvirkning på risikabel seksuell atferd blant ungdom generelt. Til tross for disse indikerte andre funn at forsettlig eksponering for voldelig/nedverdigende pornografi generelt var assosiert med høyere atferdsproblemer blant ungdom, høyere viktimisering av seksuell tigging på nett og utøvelse av seksuell tigging på nett, der gutters utøvelse av seksuell tvang og misbruk var signifikant assosiert med regelmessig seing på pornografi.

Kjennetegn ved psykisk helse – Til tross for at noen studier ikke bekrefter en sammenheng mellom dårligere psykososial helse og PU, konvergerer de aller fleste funnene til at høyere PU i ungdomsårene har en tendens til å være relatert til høyere emosjonelle ( f.eks . depresjon) og atferdsproblemer . I samme tråd antydet Luder et al . kjønnsrelaterte variasjoner i sammenhengen mellom PU og depressive manifestasjoner, der menn har høyere risiko. Dette funnet var i samsvar med longitudinelle studier som viste at faktorer som påvirker psykisk velvære dårligere var involvert i utviklingen av tvangsmessig bruk av seksuelt eksplisitt internettmateriale blant ungdomsgutter.

Sosiale bånd – Totalt sett ser det ut til å være enighet om at ungdommer som ofte bruker internett for pornografi, har en tendens til å skille seg på mange sosiale kjennetegn fra ungdommer som bruker internett til informasjon, sosial kommunikasjon og underholdning.

Kjennetegn ved nettbruk – Kjennetegn ved nettbruk ble undersøkt i 15 av de 57 studiene som er inkludert i denne gjennomgangen. Disse antyder at vanlige kjennetegn ved ungdommer som er utsatt for nettpornografi og seksuell trakassering inkluderer høyere nivåer av bruk av nettspill, risikofylt internettatferd, depresjon og manifestasjoner av nettmobbing, og frivillig selvseksuell eksponering på nettet.

Ungdommers seksuelle atferd – Ungdommers seksuelle atferd med hensyn til tvangsmessig seksuell atferd ble undersøkt i 11 studier, og alle studiene rapporterte signifikante resultater. Studien utført av Doornward et al . fant at ungdomsgutter med tvangsmessig seksuell atferd, inkludert bruk av eksplisitt internettmateriale, rapporterte lav selvtillit, høyere nivåer av depresjon og høyere nivåer av overdreven seksuell interesse. I den sammenhengen har andre studier vist at gutter som brukte seksuelt eksplisitt materiale og sosiale nettverkssider, fikk mer anerkjennelse fra jevnaldrende og indikerte større erfaring med å vurdere sitt seksuelle engasjement. Videre hadde gutter som viste hyppig bruk av pornografi en tendens til å debutere seksuelt i yngre alder og delta i et bredere spekter av seksuelle møter.

Alliansestudier :

Hesse, C., og Pedersen, CL (2017) . Pornosex versus ekte sex: Hvordan seksuelt eksplisitt materiale former vår forståelse av seksuell anatomi, fysiologi og atferd. Sexuality & Culture, 21(3), 754–775 . Lenke til nettsiden.

Analyse: For det første var gjennomsnittsalderen 24, så dette er ikke en studie om «ungdom». For det andre var de fleste forsøkspersonene kvinner, så studien var ikke representativ. For det tredje er hovedfunnet om at pornoseere har litt bedre poengsummer på en vurdering av seksuell anatomi og fysiologi ikke så overraskende. Jo mer du ser, desto bedre husker du. Det kan virke utdatert, men man kan like gjerne konsultere en anatomitekst på nettet som å se hardcore porno for å lære om anatomi.

Når det gjelder « deltakerne rapporterte større positive selvopplevde effekter av SEM-forbruk enn negative effekter », var dette forventet ettersom studien brukte spørreskjemaet om pornobruk kjent som Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Som forklart i denne kritikken av YBOP og en psykologiprofessor, kan studien som lager PCES være den mest alvorlige pornostudien som noen gang er publisert (Hald & Malamuth, 2008).

PCES - spørsmålene er utformet og scoret slik at jo mer porno man bruker, desto større er fordelene. Faktisk, hvis du ikke bruker porno, har mangelen på pornobruk en negativ effekt på livet ditt ifølge dette instrumentet. Dette er ingen overdrivelse, ettersom mange PCES-baserte studier konkluderer med nettopp det ! Denne 7 minutter lange videokritikken av PCES avslører Hald & Malamuths primære resultater fra det den forferdede psykologiprofessoren kalte et « psykometrisk mareritt »:

• Porno bruk var nesten alltid gunstig - med få, om noen ulemper, for alle.
• Jo mer hardcore pornoen jo større er dens positive effekter i livet ditt. Enkelt sagt, "Mer porno er alltid bedre."
• For begge kjønn er jo mer porno du bruker, jo mer tror du det representerer ekte sex, og jo mer du onanerer på det, desto mer positive effekter har det på alle områder av livet ditt.

PCES rapporterer nesten alltid fordeler fordi:

1. Hald & Malamuth bestemte tilfeldig hva som var en "positiv" og "negativ" effekt av pornobruk. For eksempel er "lagt til din kunnskap om analsex" alltid gunstig, mens "å redusere dine seksuelle fantasier" alltid er negativt.
2. PCES gir like vekt på spørsmål som ikke vurderer ekvivalente effekter. For eksempel "Har du lagt til din kunnskap om analsex?"Kan avbryte"Har ført til problemer i sexlivet ditt?"Uansett om du tror overfladiske effekter er positive virkninger, er de på ingen måte lik redusert livskvalitet (tap av jobb, skilsmisse) eller problemer i kjønnslivet din (erektil dysfunksjon, ingen kjørebesetning).

Med andre ord kan ekteskapet ditt bli ødelagt, og du kan få kronisk ED, men PCES-poengsummen din kan fortsatt vise at porno har vært helt fantastisk for deg. Som en pornobruker i bedring sa etter å ha sett de 47 PCES-spørsmålene : «Ja , jeg har sluttet på universitetet, utviklet problemer med andre avhengigheter, aldri hatt en kjæreste, har mistet venner, havnet i gjeld, har fortsatt ED og aldri hatt sex i det virkelige liv. Men i det minste vet jeg om alle pornostjerneskuespillene og er oppdatert på alle de forskjellige stillingene. Så ja, i bunn og grunn har porno beriket livet mitt grenseløst.»

Spišák, S. (2016). «Overalt sier de at det er skadelig, men de sier ikke hvordan, så jeg spør her»: unge mennesker, pornografi og forhandlinger med forestillinger om risiko og skade. Sex Education, 16(2), 130–142. Lenke til nettsiden.

Analyse : Sammendraget fra Alliansen sa: «Svært få av de unge som kontakter eksperter på seksuell helse opplever porno i seg selv som skadelig. Det er snarere samtalen om risiko som oppleves som urovekkende. Forskning har en tendens til å ikke finne avgjørende bevis for skade i forhold til unges møter med pornografi .»

Sammendraget utelater viktige detaljer. Studien er basert på en ikke-representativ samling av anonyme spørsmål sendt til ulike Internett-tjenester rettet mot tenåringer og unge (i 2013). Kun liten prosentandel av spørsmålene var opptatt av porno. Fra studien:

Dette papiret bygger på data som består av 4212 spørsmål om seksualitet som ble sendt av unge i Finland til eksperter på seksuell helse. Kun 64 (1.5%) av disse bidragene er eksplisitt fokusert på pornografi.

Papiret fortsetter:

Faktisk er fysiske endringer i kroppen under pubertet og hva som anses som "normal" utvikling i en fysisk og seksuell sammenheng de vanligste spørsmålene. Andre emner av interesse er seksuell orientering, graviditet, seksuelt overførbare infeksjoner og relasjoner (jf. Rinkinen 2012).

Forfatteren forteller oss at pornobruk ikke gir problemer fordi så få spør om det. Noen få andre muligheter eksisterer: (1) disse tjenestene oppfattes kanskje ikke som den rette ressursen for spørsmål om pornobruk, (2) ungdommens problemer kan være relatert til pornobruk, men de klarer ikke å opprette forbindelse, (3 ) pornobruk er allestedsnærværende - ungdommene vet mer om porno enn de voksne. Uansett, rapporterer hundrevis av studier utallige negative resultater relatert til pornobruk (se introduksjon til denne delen).

Bare fordi en tenåring ikke kobler sin egen (eller partnerens) pornobruk til et problem ennå, betyr det ikke at pornobruk ikke har noen effekt. Vent noen år. For eksempel antyder en BBC-undersøkelse fra 2019 at 20 % av pornoseere i alderen 18–25 år sier at det har påvirket deres evne til å ha sex . Litt under en fjerdedel (24 prosent) av de spurte var enige i at de har følt seg presset til å gjøre ting som en partner har sett i porno, og litt under én av fem (19 prosent) er enige i at de har prøvd ting de har sett i porno og angret på det. Over en tredjedel (35 prosent) er enige i at de har hatt mer risikabelt sex på grunn av porno. Nesten en fjerdedel (23 prosent) av personer i alderen 18–25 år som ser på porno, tror de kan være avhengige.

Analyse : Av alliansemedlem Alexander Štulhofer . Som med flere andre studier sitert her, var forsøkspersonene 16 år gamle kroater (Štulhofer spør stadig de samme 16-åringene om deres oppfatning av pornos effekter). I denne studien spør Štulhofer 16-åringer om deres nivå av «seksuell tilfredshet», og finner « ingen signifikant sammenheng mellom endringer i hyppigheten av ungdommers pornografibruk over tid og deres seksuelle tilfredshet ». Ikke så fort, Stulhofer. Studien rapporterte at 90 % av mennene så på porno, mens få kvinner brukte porno. Gjett hva studien fant:

«I løpet av den observerte perioden var gjennomsnittlig pornografibruk blant mannlige deltakere én gang i uken. I motsetning til dette rapporterte flertallet av kvinnelige deltakere ingen pornografibruk. Sammenlignet med sine mannlige jevnaldrende var unge kvinner betydelig mer fornøyde med sexlivet sitt .»

Interessant, men ignorert av The Deniers. Men kan en studie nøyaktig vurdere seksuell tilfredsstillelse hos 16-åringer? Fra studien:

"Flertallet av deltakerne våre hadde ingen eller bare begrenset seksuell opplevelse ved baseline ..."

Noen spørsmål: Med så lite erfaring, hvordan kan en 16-åring nøyaktig bedømme tilfredsstillende sex? Hvor mange 16-åringer har regelmessig sex? Hvilken 16-åring sier ikke at han synes seksuell aktivitet er tilfredsstillende, enn si fullverdig samleie? Hva med alle de porno-titterende 16-åringene som ser på porno i stedet for å ha sex – hvor er de i denne undersøkelsen?

Som nevnt andre steder, viser de negative effektene av kontinuerlig pornobruk seg ofte mye senere (tjue- og trettiårene). Dette gjelder spesielt for «seksuell tilfredshet» og tilfredshet med forholdet. Hvordan vet vi det? Hver eneste studie som involverer voksne menn har rapportert mer pornobruk knyttet til dårligere seksuell eller forholdstilfredshet (se Over 70 studier knytter pornobruk til mindre seksuell og forholdstilfredshet .)

Når det er sagt, har Denier utelatt alle andre ungdomsstudier som vurderer forholdet mellom pornografibruk og seksuell tilfredshet (inkludert en langsgående studie). Overraskelse - alt koblet mer pornobruk med mindre tilfredshet:

1. Pornografi, seksuell sosialisering og tilfredshet blant unge menn (2008)
2. Ungdoms eksponering mot seksuelt eksplisitt Internett-materiale og seksuell tilfredsstillelse: En longitudinell studie (2009)
3. Foreninger mellom unges bruk av seksuelt eksplisitte materialer og deres seksuelle preferanser, oppførsel og tilfredshet (2011)
4. Ungdoms kvinners rapporter om sin mannlige romantiske partneres pornografi Bruk som et korrelat til deres selvtillit, forholdskvalitet og seksuell tilfredshet (2012)
5. Frekvensen av bruk av pornografi er indirekte forbundet med lavere relativ tillit gjennom depresjonssymptomer og fysisk overgrep blant kinesiske unge voksne (2011)
6. Foreninger mellom unges bruk av seksuelt eksplisitte materialer og deres seksuelle preferanser, oppførsel og tilfredshet (2011)

Deniers 'Alliance utsatt.

Marengo, D., Settanni, M., og Longobardi, C. (2019). Sammenhengen mellom sexlyst, seksuell selvoppfatning, seksuell legning og eksponering for nettbasert viktimisering hos italienske ungdommer: Undersøkelse av den medierende rollen til verbal og visuell sexting-atferd. Gjennomgang av barne- og ungdomstjenester. Lenke til nettsiden .

Analyse : Mer siteringinflasjon, ettersom det ikke er en studie om pornos mulige effekter. Hvorfor listet Deniers en sexting-studie som ikke klarte å vurdere pornobruk, når en rekke andre studier har vurdert sammenhengen mellom sexting og pornobruk? Å ja, fordi overvekten av studier knytter mer pornobruk til sexting-atferd.

Rothman, EF, Adhia, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J., og Daley, N. (2018) . Et pornografisk lesekurs for ungdom: Resultater av en pilotstudie om gjennomførbarhet og effekt. American Journal of Sexuality Education, 13(1), 1-17. Lenke til nettsiden.

Analyse : Av alliansemedlem Emily Rothman . Mer siteringinflasjon, ettersom det ikke er en studie om pornos mulige effekter. Det ser også ut til å fremme forfatternes «pornokunnskapslæreplan».

Kohut, T., og Štulhofer, A. (2018). Er pornografibruk en risiko for ungdoms velvære? En undersøkelse av tidsmessige forhold i to uavhengige panelutvalg. PloS one, 13(8), e0202048 . Lenke til nettsiden .

Analyse: Av alliansemedlemmene Taylor Kohut og Alexander Štulhofer . Gjennomsnittsalder 16, og kun kroater (som i de fleste av Štulhofers studier). For det første, som nevnt nedenfor, manifesterer negative effekter av kontinuerlig pornobruk seg ofte etter tenårene. For det andre er dataene inkludert i Kohut & Štulhofer-studien nedenfor, slik at vi kan se på disse to studiene som to halvdeler av én studie. Selv om begge studiene hevder at endringer i porno ikke var relatert til endringer i psykisk velvære, fant begge studiene at bruk av porno var relatert til dårligere psykisk velvære. Utdrag:

Imidlertid var bruk av pornografi forbundet med økning i både selvtillit og symptomer på depresjon og angst, om enn bare blant unge kvinner i en av de to panelene. I tillegg var lav subjektiv trivsel knyttet til en etterfølgende økning i bruk av pornografi, men bare hos kvinnelige ungdommer i ett panel.

Hvorfor ser det ut til at Štulhofers studier finner få problemer knyttet til pornobruk, mens overvekten av forskningen finner problemer? For eksempel inneholder denne siden over 75 studier som knytter pornobruk til dårligere mental-emosjonell helse og dårligere kognitive utfall. Noen av studiene er longitudinelle, og noen få hadde pornobrukere som eliminerte porno i en periode.

Štulhofer, A., Tafro, A., og Kohut, T. (2019). Dynamikken i ungdoms pornografibruk og psykisk velvære: en seksbølgemodelleringstilnærming for latent vekst og latent klasse. European Child & Adolescent Psychiatry, 1-13. Lenke til nettsiden.

Analyse: Av Alliance-medlemmene Taylor Kohut og Alexander Štulhofer . For det første er dataene inkludert i Kohut & Štulhofer-studien ovenfor, slik at vi kan se på disse to studiene som to halvdeler av én studie. For det andre var gjennomsnittsalderen 16 år (kun kroatere). Det er viktig å merke seg at de negative effektene av kontinuerlig pornobruk ofte manifesterer seg mye senere (tjue- og trettiårene). For det tredje, og viktigst av alt, utelot Alliansens sammendrag viktige funn:

"Det ble funnet en signifikant negativ sammenheng mellom kvinnelige unges pornografibruk og psykologisk velvære ved utgangspunktet"

"De laveste nivåene av depresjon og angst ble funnet blant mannlige ungdommer som rapporterte om den laveste hyppigheten av pornografibruk ved utgangspunktet"

Enkelt sagt var mer pornobruk relatert til dårligere psykisk velvære hos kvinner, mens lavest frekvens av pornobruk var relatert til de laveste nivåene av depresjon og angst hos menn. Štulhofer & Kohuts funn representerer et nøkkelfunn, ettersom over 75 studier knytter pornobruk til dårligere mental-emosjonell helse og dårligere kognitive utfall.

Peter, J., og Valkenburg, PM (2011) . Bruken av seksuelt eksplisitt internettmateriale og dens forløpere: En longitudinell sammenligning av ungdom og voksne. Archives of Sexual Behavior, 40(5), 1015–1025. Lenke til nettsiden .

Analyse: Hvorfor er denne artikkelen oppført? Mer siteringinflasjon, ettersom det ikke er en studie om pornos mulige effekter. Den nederlandske studien rapporterer at voksne menn bruker porno oftere enn ungdomsmenn, men dette stemmer ikke overens med de fleste andre studier. Alderen på dataene (fra 2008), og at de bare har et lite land som utvalg, kan forklare de avvikende resultatene. Eller kanskje nederlandske tenåringer er mer tilbøyelige til å lyve om pornobruken sin. Resultatene fra 2008 stemmer ikke overens med nyere data – Unge australieres bruk av pornografi og assosiasjoner til seksuell risikoatferd (2017) . Denne studien av australiere i alderen 15–29 år fant at 100 % av mennene (82 % av kvinnene) hadde sett porno. I tillegg så 69 prosent av mennene og 23 prosent av kvinnene porno for første gang da de var 13 år eller yngre. I tillegg rapporterte denne studien at hyppigere pornografititting korrelerte med psykiske helseproblemer.

Van Ouytsel, J., Ponnet, K., og Walrave, M. (2014). Sammenhengen mellom ungdoms forbruk av pornografi og musikkvideoer og deres sexting-atferd. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17(12), 772–778 . Lenke til nettsiden .

Analyse: Som Alliansens sammendrag sa: « Sexting-atferd var signifikant assosiert med forbruk av pornografi når man kontrollerte for alder, kjønn, skolegang og internettbruk. »

Filmer eller onani

Kontekst/virkelighet : Fornekternes dilemma: hva skal man gjøre med alle de mange studiene som knytter pornobruk til utallige negative utfall ? Siden fornekterne bare kunne pumpe ut et begrenset antall tvilsomme studier og meningsartikler, utviklet de en ny strategi for å støtte sin agnotologikampanje: skylde på masturbasjon for alle pornos onder i stedet. ( Hva sier dere ?)

I 2016 ble noen av fornekterne (Ley og Prause) de første fagfolkene som prøvde å overbevise verden om at onani, ikke bruk av digital porno, var ansvarlig for det enorme hoppet i forekomsten av erektil dysfunksjon hos menn under 40 år . «Verdien» av dette dristige snakkepunktet ligger i dets evne til å skape tvil i offentligheten om pornos risikoer. Det er en fantastisk distraksjon fra alle bevisene som peker på at overbruk av internettporno forårsaker skade.

Imidlertid gir ingen av studiene Deniers siterer, med ett dodgy unntak, minst mulig støtte for deres røde sild. Unntaket, et papir fra sosiolog SL Perry, som ikke inneholdt pålitelige data for onanifrekvens, er egentlig ikke mer enn hypotetisk - som diskutert nedenfor.

Ekte seksualeksperter hevder aldri at masturbasjon forårsaker ungdommelig erektil dysfunksjon. Urologer, frontlinjeekspertene på menns seksuelle helse, gjør det i hvert fall ikke. Faktum er at så å si ingen i historien til moderne sexologi (bortsett fra disse få frekke sexologene) noen gang har antydet at pornofri masturbasjon er en årsak til problemer som kronisk erektil dysfunksjon hos unge menn. Faktisk har masturbasjon blitt sett på som gunstig i flere tiår. Fysiologisk sett, hvordan kan god, gammeldags gjør-det-selv-pleasure forklare endringer i noen brukeres seksuelle temperament som er så dyptgripende at møter med ekte partnere ikke lenger er opphissende? Hvordan kan det forklare de alarmerende lange restitusjonstidene noen unge menn rapporterer etter å ha sluttet med porno? Hvordan forklarer masturbasjon over 70 studier som knytter pornobruk til lavere seksuell og forholdstilfredshet (inkludert 7 longitudinelle studier)?

Selv om fornekterne med vilje er vage i sin beskrivelse av nøyaktig hvordan masturbasjon kan forårsake kronisk ED hos ellers friske unge menn, er den eneste logiske konklusjonen at de antyder at masturbasjon forårsaker traumer så alvorlige at de skadde ikke kan oppnå ereksjon. Problemet er at slike traumer er en type organisk ED (lett diagnostisert av helsepersonell). Selv om det finnes diverse studier som indikerer en økning på 500–1000 % i ED hos menn under 40 år , tyder ingen studier på at alvorlig vevsskade ligger bak denne enorme økningen. Faktum er at de fleste menn med pornoindusert ED kan oppnå ereksjon og onanere til klimaks helt fint ... så lenge de ser på internettporno.

Kort sagt, uten underliggende organiske eller psykologiske problemer er ereksjoner og seksuell opphisselse ikke problemer for unge masturbatorer med mindre de bruker digital porno. Mottoet til Deniers' Alliance ser ut til å være: «Det kan ikke være porno ... noe annet enn porno.»

Når det gjelder Alliance-artiklene, er det bare én artikkel som forsøker å undersøke om det «er porno eller masturbasjon», og den klarer ikke å gjøre det fordi den ikke hadde pålitelige data for masturbasjonsfrekvens ( Perry, 2019 ). Alle de gjenværende Alliance-artiklene har absolutt ingenting å gjøre med denne delens antatte tema: «er pornografi eller masturbasjon bak rapporterte negative utfall?». RealYBOP håper at ingen sjekker arbeidet hennes. Det gjorde vi.

Alliansens dokumenter :

Carvalheira, A., Træen, B., og Štulhofer, A. (2015) . Onani og pornografibruk blant heterofile menn i parforhold med redusert seksuell lyst: Hvor mange roller har masturbasjon?. Journal of sex & marital therapy, 41(6), 626–635. Lenke til nettsiden.

Analyse: Av alliansemedlem Alexander Štulhofer . Siteringinflasjon. Det sier ingenting om hvorvidt det er «onani eller filmer» (som om pornobruk og onani noen gang kunne skilles pålitelig i studier som kun bruker tilbakekalling). Bare studier som fulgte pornobrukere som avstod fra porno over tid, kunne i det hele tatt begynne å vurdere ulike effekter av onani og porno. Studien fant at onanering til porno var relatert til redusert seksuell lyst og lav intimitet i forholdet. Utdrag fra studien:

Blant menn som onanerte ofte, brukte 70 % pornografi minst én gang i uken . En multivariat vurdering viste at seksuell kjedsomhet, hyppig bruk av pornografi og lav intimitet i forhold økte sjansen for å rapportere hyppig masturbasjon betydelig blant par menn med redusert seksuell lyst.

Blant menn [med redusert seksuell lyst] som brukte pornografi minst én gang i uken [i 2011], rapporterte 26.1 % at de ikke klarte å kontrollere pornografibruken sin. I tillegg rapporterte 26.7 % av mennene at bruken av pornografi påvirket partnerens sex negativt, og 21.1 % hevdet å ha forsøkt å slutte å bruke pornografi.

Wow - over 25% sa at pornobruk hadde påvirket deres sexliv negativt. Og pornobruk var relatert til redusert seksuell lyst og kjedsomhet med seksuelle partnere. Du fikk ikke de saftige bitene fra Alliansens oppsummering.

Hald, GM og Malamuth, NM (2008). Selvoppfattede effekter av pornografiforbruk. Arkiv for seksuell atferd, 37 (4), 614-625.

Analyse: Siteringinflasjon. Det sier ingenting om hvorvidt det er «onani eller filmer». Denne studien ble kalt Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Som forklart i denne kritikken av YBOP og en psykologiprofessor, kan studien som skapte PCES være den mest grove pornostudien som noen gang er publisert (Hald & Malamuth, 2008).

PCES - spørsmålene er utformet og scoret slik at jo mer porno man bruker, desto større er fordelene. Faktisk, hvis du ikke bruker porno, har mangelen på pornobruk en negativ effekt på livet ditt ifølge dette instrumentet. Dette er ingen overdrivelse, ettersom mange PCES-baserte studier konkluderer med nettopp det ! Denne 7 minutter lange videokritikken av PCES avslører Hald & Malamuths primære resultater fra det den forferdede psykologiprofessoren kalte et « psykometrisk mareritt »:

• Porno bruk var nesten alltid gunstig - med få, om noen ulemper, for alle.
• Jo mer hardcore pornoen jo større er dens positive effekter i livet ditt. Enkelt sagt, "Mer porno er alltid bedre."
• For begge kjønn er jo mer porno du bruker, jo mer tror du det representerer ekte sex, og jo mer du onanerer på det, desto mer positive effekter har det på alle områder av livet ditt.

PCES rapporterer nesten alltid fordeler fordi:

1. Hald & Malamuth bestemte tilfeldig hva som var en "positiv" og "negativ" effekt av pornobruk. For eksempel er "lagt til din kunnskap om analsex" alltid gunstig, mens "å redusere dine seksuelle fantasier" alltid er negativt.
2. PCES gir like vekt på spørsmål som ikke vurderer ekvivalente effekter. For eksempel "Har du lagt til din kunnskap om analsex?"Kan avbryte"Har ført til problemer i sexlivet ditt?"Uansett om du tror overfladiske effekter er positive virkninger, er de på ingen måte lik redusert livskvalitet (tap av jobb, skilsmisse) eller problemer i kjønnslivet din (erektil dysfunksjon, ingen kjørebesetning).

Med andre ord kan ekteskapet ditt bli ødelagt, og du kan få kronisk ED, men PCES-poengsummen din kan fortsatt vise at porno har vært helt fantastisk for deg. Som en pornobruker i bedring sa etter å ha sett de 47 PCES-spørsmålene : «Ja , jeg har sluttet på universitetet, utviklet problemer med andre avhengigheter, aldri hatt en kjæreste, har mistet venner, havnet i gjeld, har fortsatt ED og aldri hatt sex i det virkelige liv. Men i det minste vet jeg om alle pornostjerneskuespillene og er oppdatert på alle de forskjellige stillingene. Så ja, i bunn og grunn har porno beriket livet mitt grenseløst.»

Baćak a, V., & Štulhofer, A. (2011). Onani blant seksuelt aktive unge kvinner i Kroatia: Sammenhenger med religiøsitet og pornografibruk. International Journal of Sexual Health, 23(4), 248–257. Lenke til nettsiden.

Analyse: Av Alliance-medlem Alexander Stulhofer . Mer siteringinflasjon. Studien sier ingenting om det er «onani eller filmer». Alliansen var nøyaktig i sin oppsummering:

60% av kvinnelige deltakere rapporterte onanering. Pornografi bruk var veldig sterkt, positivt forbundet med onani.

Hva sier dette om "porno eller onani" er bak dårligere tilfredshet i forholdet? Ingenting.

Hald, GM (2006). Kjønnsforskjeller i pornografiforbruk blant unge heterofile danske voksne. Arkiv for seksuell atferd, 35(5), 577–585. Lenke til nettsiden.

Analyse: Mer siteringinflasjon. Nok en gang sier studien ingenting om hvorvidt det er «onani eller filmer». Alliansen var nøyaktig, ved at tidligere eksponering for porno var relatert til større pornobruk etter hvert som forsøkspersonene ble eldre:

Sammenlignet med kvinner ble menn utsatt for pornografi i en yngre alder, forbruket mer pornografi målt etter tid og frekvens, og brukte pornografi oftere under seksuell aktivitet alene.

Disse funnene kan lett tolkes som tidligere eksponering som fører til eskalering av pornobruk, som er et tegn på habituation, eller til og med en avhengighetsprosess.

Ley, D., Prause, N., og Finn, P. (2014). Keiseren har ingen klær: En gjennomgang av modellen for «pornografiavhengighet». Current sexual health reports, 6(2), 94–105. Lenke til nettsiden.

Clark, CA, og Wiederman, MW (2000). Kjønn og reaksjoner på en hypotetisk forholdspartners masturbasjon og bruk av seksuelt eksplisitte medier. Journal of Sex Research, 37(2), 133–141. Lenke til nettsiden.

Analyse: Mer siteringinflasjon – ettersom artikkelen ikke har noe å gjøre med det antatte spørsmålet i denne delen: « er det porno eller onani? » Når det er sagt, vred Alliansens sammendrag de rapporterte funnene. Fra sammendraget:

Sammenlignet med menn indikerte kvinner mer negative følelser rundt en partners seksuelle atferd når de er alene. For menn og kvinner ble en partners bruk av seksuelt eksplisitt materiale vurdert mer negativt enn en partners masturbasjon . Når det gjelder attribusjonene, var det en forskjell i oppfatningen av partnertilfredshet. Respondentene var mer sannsynlig å se en partners bruk av seksuelt eksplisitt materiale snarere enn masturbasjon som et tegn på misnøye med den opprinnelige partneren eller det seksuelle forholdet.

Enkelt sagt opplevde menn og kvinner større negative følelser om en partners pornobruk enn om onani.

Miller, DJ, McBain, KA, Li, WW, og Raggatt, PT (2019). Pornografi, preferanse for pornolignende sex, onani og menns seksuelle tilfredshet og tilfredshet i forhold. Personal Relationships, 26(1), 93–113 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Nok en gang utelater Alliansen eventuelle ugunstige funn. Artikkelen inneholder et tvilsomt sammendrag som fokuserer på den tvilsomme vurderingen av « preferanse for pornolignende sex», og som nedtoner de viktige funnene: Begge studiene (ikke bare studie 2) rapporterte mer pornobruk relatert til mindre seksuell og forholdstilfredshet . Denne artikkelen forsøker å skylde på onani, ikke porno, for misnøye med forholdet, men det finnes ingen legitim metode for å erte onani bortsett fra pornobruk. Utdrag:

“Hyppig bruk av pornografi var assosiert med seksuell misnøye, større preferanse for pornolignende sex og hyppigere onani i begge studiene. Pornografibruk var bare forbundet med misnøye i forhold i studie 2. ” [faktisk var det begge studier]

Studien hevder feilaktig at pornobruk kun var assosiert med misnøye i forholdet i studie 2. Se studietabeller for sannheten . Miller et al., 2019 er inkludert i YBOPs liste over 70 studier som knytter pornobruk til mindre seksuell og forholdstilfredshet.

Prause, N. (2019). Porno er for masturbasjon. Arkiv for seksuell atferd, 1-7 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Av Alliance-medlem Nicole Prause . Mer siteringinflasjon, siden det ikke er en studie. Det er en meningsartikkel med den kjente samlingen av nøkternt utvalgte studier og ustøttede eller falske påstander. Som med alle andre meningsartikler fra Deniers, utelater Prauses kommentarer den store overvekten av bevis som motbeviser hennes vanlige blanding av snakkepunkter. Prauses kommentarer er et lite overbevisende forsøk på å avkrefte mange av de empirisk godt støttede negative effektene forbundet med bruk av internettporno. Prause fremmer ideen om at bruk av porno faktisk er gunstig ... for de fleste ... i alle aldre. Bortsett fra bitene om at porno er trygt for barn (nedenfor), er Prauses kommentarer lite mer enn biter og stykker kopiert fra tre tidligere Prause-artikler, som YBOP har kritisert:

1. For en analyse av nesten hvert snakkepunkt og kirsebærplukket studie Prause, Kohut og Ley noensinne sitere, se denne omfattende kritikken av et 2018-stykke publisert i SLATE magasin: Debunking "Hvorfor er vi fortsatt så bekymret om å se på porno? ", Av Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause.
2. For en kritikk av kravene i Prauses 240-ordbrev til Lancet se dette omfattende svaret: Analyse av "Data støtter ikke sex som vanedannende"(Prause et al., 2017).
3. YBOP har lenge adressert de fleste kirsebærvalgte, ofte irrelevante, studier og tvilsomme krav i sitt svar på Prause's 2016 "Letter to the editor": Kritikk av: Brev til redaktøren "Prause et al. (2015) den siste forfalskningen av avhengighetsspådommer " (2016)

Denne kritikken tar for seg de nøye utvalgte studiene og ustøttede påstandene som ikke finnes i kritikkene ovenfor: Kritikk av Nicole Prauses «Porno er for masturbasjon» (2019).

Perry, SL (2019) . Handler koblingen mellom pornografibruk og relasjonell lykke egentlig mer om onani? Resultater fra to nasjonale undersøkelser. The Journal of Sex Research, 1–13. Lenke til nettsiden.

Analyse: Av Alliance-medlem Samuel Perry . Religionsforsker Perry publiserte denne korte reanalysen av data brukt i en av hans tidligere pornostudier . Etter sofistikert statistisk «modellering» foreslo Perry at masturbasjon, ikke pornobruk, er den virkelige synderen i forholdslykke. Det gapende hullet i Perrys nye analyse er fraværet av spesifikke, pålitelige data om masturbasjonsfrekvens, ettersom han bare spurte: « Når onanerte du sist ?» Uten solide data om hyppighet er påstanden hans lite mer enn hypotetisk. Fra Perrys studie:

Onanipraksis. Både NFSS og RIA stiller de samme to spørsmålene om masturbasjon som forfatteren kombinerte til ett enkelt masturbasjonsmål for begge undersøkelsene. Deltakerne ble først spurt om de noen gang har onanert (ja eller nei). De som svarte at de noen gang hadde onanert ble deretter spurt: « Når onanerte du sist ?» Svarene varierte fra 1 = i dag til 9 = for over et år siden.

Perry fortsetter:

"Mens dette spørsmålet teknisk ikke spørre om frekvens ... .."

Ikke tull. Og likevel kommer Perry, Prause, Ley, Grubbs og andre nå med ekstraordinære påstander basert på denne ensomme studien, og stoler på disse svært tvilsomme dataene. Alliansens propagandamaskineri er i full sikt med hensyn til Perrys reanalyse. Perrys påstander motbevises av over 70 studier som knytter pornobruk til lavere seksuell og forholdstilfredshet – og Perrys nåværende studie som korrelerte mer pornobruk med mindre forholdslykke. Det stemmer, større pornobruk var assosiert med mindre forholdslykke i begge Perry-utvalgene (A og B):

-------

Perrys påstander om at han kunne magisk feire pornobruk fra onani kan ikke tas på alvor - spesielt siden han manglet nøyaktige data for masturbasjonsfrekvens.

Walton, MT, Lykins, AD, og ​​Bhullar, N. (2016). Seksuell opphisselse og hyppighet av seksuell aktivitet: Implikasjoner for forståelsen av hyperseksualitet. Archives of sexual behavior, 45(4), 777–782 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Ikke en faktisk studie. Artikkelen analyserer gamle data fra Denier Alliance-medlem James Cantor på nytt . Artikkelen rapporterte at seksuell opphisselse (sug, følelse av kåthet) er knyttet til seksuell aktivitet. Banebrytende. Fra diskusjonsdelen:

Derfor kan seksuell opphisselse være en sterkere prediktor av seksuell aktivitetsfrekvens enn data fra selvrapporterende tiltak av hypersexualitet, som for eksempel HBI.

Artikkelen har ingenting å gjøre med det antatte spørsmålet i denne delen: « Er det porno eller onani? » Funnene viser imidlertid at noen som scorer høyt på spørreskjemaer om «hyperseksualitet» ikke er så interessert i faktisk sex:

Selv om resultatene antyder at seksuell opphisselse kan være en sterkere prediktor av seksuell aktivitetsfrekvens enn hypersexualitet, blir tolkning av data mer komplisert fordi seksuell aktivitetsfrekvens for selvidentifiserte hypersexuals sannsynligvis vil variere betydelig.

Funnene stemmer overens med erfaringene til mange pornoavhengige, som ikke blir opphisset av ekte partnere. Det avkrefter også det ubegrunnede argumentet om at «høyt seksuell lyst» forklarer bort porno- eller sexavhengighet ( det samme gjør minst 25 studier som motbeviser påstanden om at sex- og pornoavhengige «bare har høyt seksuell lyst» ).

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM, og Weber, RFA (1996). Seksuell opphisselse og kvaliteten på sæd produsert ved masturbasjon. Human Reproduction, 11(1), 147–151 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Artikkelen har ingenting å gjøre med seksjonens antatte spørsmål: « er det porno eller onani? » Funnene støtter imidlertid YBOPs påstand om at det å onanere til pornografiske videoer er mer stimulerende enn det å onanere til fantasien:

betydelige høyere poeng ble gitt for å føle seg rolig / avslappet, seksuell opphisselse, erikkkvalitet, intensitet av orgasme, tilfredshet etter orgasme og enkel med hvilken orgasme ble oppnådd med VES (seksuelt eksplisitt) video)

Faktisk begynner YBOP-artikkelen «Start her» med en nyere og noe lignende studie, som demonstrerer den kombinerte kraften til videoporno og seksuell nyhet:

Dette kalles Coolidge-effekten – den automatiske responsen på nye partnere. Interessant nok ejakulerer menn mer bevegelig sæd, og de gjør det raskere når de ser på en ny pornostjerne. Denne kraftige automatiske responsen på erotiske nyheter var det som startet deg på veien mot å bli hekta på internettporno.

Den illegitime RealYBOPs sitat støtter den legitime YBOPs avhandling! Takk Deniers. Forresten viser flere studier direkte eller indirekte hvordan videopornografi eller internettporno er unikt forskjellig fra statisk pornografi fra fortiden:

• Mannlig seksuell arousal over fem moduser av erotisk stimulering (1988)
• Mann Seksuell Arousal Elicited av Film og Fantasi Matchet i innhold (1997)
• Habituation av kvinnelig seksuell opphisselse til lysbilder og film (1995)
• Allokering av Attentional Ressurser Under Habituation og Opprør av Mannlig Seksuell Arousal (1999)
• Seksuell oppførsel og responsivitet til seksuelle stimuli etter laboratorieinnusert seksuell opphisselse (2004)
• Identifikasjon med Stimuli Moderates Kvinners effektive og testosteronresponser til selvvalgt erotikk (2015)
• Endringer i erektil respons på gjentatt audiovisuell seksuell stimulering (1998)
• Endringer i størrelsen på Eyeblink Startle Response Under Habituation of Sexual Arousal (2000)
• Vanedannelse og opprør av kvinnelig seksuell arousal (1990)
• Habituation og opprør av mannlig seksuell arousal (1993)
• Den langsiktige hivituasjonen av seksuell arousal i den menneskelige mannlige (1991)
• Bruker avvikende pornografi bruk en Guttman-lignende progresjon? (2013)
• Bruken av filmklipp i en visningstidsprosess for seksuelle interesser (2017)
• Virkningen av nedsenking på oppfatningen av pornografi: En virtuell realitetsstudie (2018)
• Virkningen av virtual reality versus 2D pornografi om seksuell opphisselse og tilstedeværelse (2019)

Sex Offender Section

Kontekst/virkelighet : I likhet med andre seksjoner har flere av studiene ingenting å gjøre med seksjonens overskrift (Seksualforbrytere). Tvunget til å spekulere, må vi anta at fornekterne forsøker å «forfalske» enhver kobling mellom pornobruk og voldtekt, vold, seksuell aggresjon, seksuell trakassering eller seksuell tvang. Selv om studiene rapporterer ulike funn, diskuterer vi Alliansens overdrevne avhengighet av noen få nøye utvalgte studier. Vi presenterer også en rekke relevante studier som Alliansen med vilje utelot. To nylige artikler tar for seg mange av Alliansens diskusjonspunkter:

• YBOP - Rape priser er på vei opp, så ignorere pro-porn propaganda (2018)
• FTND - Porn reduserer virkelig antall seksuelle overgrep? (2018) (skrevet av en professor som har publisert utallige pornstudier)

I hovedsak peker Alliansen på en håndfull studier som korrelerer endringer i et lands rapporterte voldtektsrenter med estimerte endringer i tilgjengeligheten av porno. Ved å sitere studier med noen få utvalgte land, har ulike Deniers uansvarlig hevdet at seksuelle voldsratene reduseres universelt ettersom porno blir mer tilgjengelig i et samfunn. Nedenfor slår vi hull i denne påstanden.

#1 – Hva med andre variabler? Korrelasjon er ikke lik årsakssammenheng. En rekke andre variabler forklarer sannsynligvis nedgangen i rapporterte voldtekter i utvalgte land. Den mest åpenbare variabelen som spiller en rolle, er at utviklede land har opplevd en nedgang (per 100 000 av befolkningen) i aldersgruppen som er mest sannsynlig til å begå seksualforbrytelser (12–34) etter hvert som befolkningen eldes . Som du kan se i grafen, nådde antallet voldskriminalitetsrater i USA en topp rundt 1990, og falt deretter til rundt 2013, da voldtektsratene begynte å stige . Det er viktig å merke seg at voldtektsratene falt minst (av forbrytelseskategoriene) i løpet av denne perioden:

Nedgangen i voldelig kriminalitet sammenfalt med en økning i prosentandel av eldre medlemmer av befolkningen, og en tilsvarende nedgang i aldersgruppen som mest sannsynlig vil begå voldelig kriminalitet. Dette demografiske skiftet har skjedd i mange "første verdens" nasjoner. For det første, fordelingen av 1990-befolkningen etter alder. Legg merke til befolkningen i aldersgruppene 15-44.

Neste, 2015-befolkningsfordelingen etter alder. Legg merke til nedgangen i aldersgruppene mest likley å begå voldelige forbrytelser, og hvor gamle folk utgjør en mye større andel av befolkningen.

Ovennevnte demografiske skift kan redegjøre for nedgangen i voldtektsfrekvensen (som vanligvis rapporteres "per [X-tall] av befolkningen"). Forsker Neil Malamuth svarte på en stor seksologilist på Milton Diamonds papirer (spionert av Alliansen som bevis på deres hensynsløse påstander):

Det samlede problemet - Intuitivt ser det ut til å være veldig fornuftig at den kritiske "bunnlinjen" er det som ser ut til å skje i den "virkelige verden" (f.eks. Frekvenser av voldelig kriminalitet) slik medievold og / eller pornografiforbruk har økt gjennom årene. Jeg tror at tvert imot, problemene med å se på dette er store, og det er praktisk talt umulig å komme til noen årsak og konsekvens ved å se på de samlede dataene. Tenk for eksempel på følgende forening: Antall våpen i USA og antall kriminalitet.

Som det fremgår av den følgende artikkelen Pew: Homicide Rates Cut in Half Over Past 20 Years (While New Gun Ownership Soared), har drapsratene sunket dramatisk etter hvert som antallet våpen i USA har økt dramatisk de siste tjue årene. Hvor mange av oss er derfor villige til å konkludere med at den brede tilgjengeligheten av våpen faktisk er en veldig god ting og har bidratt til reduksjonen i drap, slik noen faktisk ville være raske til å konkludere med? Drew Kingston og jeg diskuterer dette samlede problemet mer omfattende i det følgende: Problems with Aggregate Data and the Importance of Individual Differences in the Study of Pornography and Sexual Aggression (2010).

De tverrkulturelle aggregerte dataene om pornografibruk og kriminalitet (f.eks. Mickey Diamonds viktige arbeid) er, så vidt jeg vet, kun innhentet i Danmark og Japan. I disse to landene har det generelt vært en svært lav andel kjent seksuelt voldelig kriminalitet . Basert på disse dataene, så vel som flere andre datakilder, kan vi forvente at det i disse landene er relativt få menn med risiko for å begå seksuell aggresjon (innenfor kulturen og under forhold utenfor krigstid). Derfor, i sammenheng med Confluence Models prediksjoner, ville vi i slike land faktisk forutsi liten eller ingen økning i seksuell aggresjon etter hvert som tilgjengeligheten av pornografi øker, slik Diamond og medarbeidere har rapportert.

Husk at de mennene vi har studert i USA, som også har lav risiko, ikke har vist økt proclivitet, selv med høy pornografibruk. Som en kritisk test, som jeg nevnte tidligere, fant Martin Hald og jeg at selv i Danmark viste menn med relativt høyere risiko faktisk større holdninger som tok imot vold mot kvinner som en funksjon av både eksperimentell eksponering i laboratoriet og i "ekte" verden "forening (se 2015 publikasjon). Jeg ville være veldig interessert i å se hva som ville skje hvis det oppsto en stor forandring i tilgjengeligheten av pornografi i land med en relativt stor andel menn med høy proclivitet og tilhørende, seksisme, holdninger som aksepterer vold mot kvinner, fiendtlighet mot kvinner osv. ).

Dessuten er kanskje ikke andelen kjente forbrytelser den eneste «avhengige variabelen» som må undersøkes (se nedenfor). Selv om Japans anslåtte voldsrater mot kvinner faktisk er relativt lave (og min begrensede erfaring for mange år siden, da jeg besøkte Japan, tydet på at kvinner følte seg trygge på gatene om natten), ble de høyeste dokumenterte voldtektsratene som noen gang ble begått på en enkelt dag, begått av japanske menn (i Kina i byen Nanking). Når kulturen sanksjonerte volden, kan potensielle tilbøyeligheter dermed ha blitt svært tydelige. Videre ser det ut til å være andre manifestasjoner av det som kan anses som seksuelt aggressive tilbøyeligheter og relaterte handlinger og holdninger overfor kvinner i dagens Japan (f.eks. tilbake i 2000 ble det introdusert spesielle togvogner for kvinner for å bekjempe menns tafsing (chikan).

Det "Avhengige Variable" Problemet

Som jeg nevnte tidligere, fokuserer Confluence-modellen på seksuelt aggressive holdninger og atferd hos menn i den generelle befolkningen, spesielt studenter. Så å si ingen av deltakerne vi har studert har noen gang blitt dømt. Kjente kriminalitetsrater er derfor noe irrelevante . Som en del av diskusjonen om modellens anvendelighet har vi gjennom årene antydet at når det gjelder dømte individer, har modellen mindre relevans, da det ser ut til at hos slike menn har «generelle antisosialitetskarakteristikker» langt mer direkte relevans.

Disse dømte mennene er ofte ikke "spesialister", men mye mer sannsynlig å begå et bredt spekter av forbrytelser. Tiltak som konsekvent har vist sin nytte i spådommen av de seksuelle angriperne vi studerer, (fiendtlighet mot kvinner, holdninger som støtter vold mot kvinner osv.) Har ikke like konsekvent blitt funnet å være prediktive for kjente kriminelle i dette området.

Selv om endringer i forekomsten av seksuell aggresjon blant studenter ville være relevante, er det langt fra klart om disse faktisk har økt eller sunket over årene, eller om det bare har blitt mer oppmerksomhet rundt saken (jeg vil anta at sistnevnte er viktig). Dette er også relatert til det «aggregerte problemet»: Mens tilgjengeligheten av pornografi har økt dramatisk over årene, har det samtidig vært mye mer intervensjon for å redusere seksuelle overgrep og øke relevant bevissthet.

Nesten alle universiteter i landet har nå obligatoriske tiltak for alle førsteårsstudenter, noe som ikke var tilfelle for mange år siden. Forutsatt at noe av mediepåvirkningen kan bidra til økt tilbøyelighet til seksuell aggresjon, hvordan kan vi muligens skille mellom den tilsvarende økningen i offentlig bevissthet om problemet med seksuell aggresjon og faktiske tiltak som skjer omtrent samtidig?

En annen viktig variabel dreier seg om (i) nøyaktigheten av statistikk relatert til seksuelle forbrytelser.

#2 – Studier viser at voldtektsrater ofte er underrapportert. Det er viktig å huske på at voldtektsforbrytelsen konsekvent er underrapportert. Selv anmeldelser til politiet kan være fullstendig feil, slik denne artikkelen av en amerikansk jusprofessor antyder: How to Lie with Rape Statistics: America's Hidden Rape Crisis (2014).

Ved å bruke denne nye metoden for å avgjøre om andre kommuner sannsynligvis ikke rapporterte det faktiske antallet voldtektsanmeldelser, finner jeg betydelig undertelling av voldtektshendelser av politiavdelinger over hele landet. Resultatene indikerer at omtrent 22 % av de 210 studerte politiavdelingene som er ansvarlige for befolkninger på minst 100 000 personer, har betydelige statistiske uregelmessigheter i voldtektsdataene sine, noe som indikerer betydelig undertelling fra 1995 til 2012. Det er verdt å merke seg at antallet jurisdiksjoner med undertelling har økt med over 61 % i løpet av de atten årene som er studert.

Ved å korrigere dataene for å fjerne politiets undertelling ved å imputere data fra sterkt korrelerte drapsrater, anslår studien konservativt at 796 213 til 1 145 309 klager på tvangsmessig vaginale voldtekter av kvinnelige ofre over hele landet forsvant fra de offisielle registreringene fra 1995 til 2012. Videre avslører de korrigerte dataene at studieperioden inkluderer femten til atten av de høyeste voldtektsratene siden datasporingen startet i 1930. I stedet for å oppleve den mye rapporterte «store nedgangen» i voldtekt, er Amerika midt i en skjult voldtektskrise.

#3 – Mange land har rapportert en økning i voldtektsrater i samme periode. For eksempel rapporterer studier fra Spania og Norge funn som motsier Diamonds påstander (alle utelatt av Alliansen):

• Er seksuell vold relatert til Internett-eksponering? Empirisk bevis fra Spania (2009) - Utdrag: Ved hjelp av en paneldata-tilnærming til provinsene i Spania i perioden 1998-2006, viser utfallet at det er en erstatning mellom voldtekt og internettpornografi, mens internettpornografi øker andre voldelige seksuelle atferd, som for eksempel seksuelle overgrep.
• Bredbåndsinternett: En informasjon Superhighway til sexkriminalitet? (2013) - Utdrag: Utløser Internett-bruk sexkriminalitet? Vi bruker unike norske data om kriminalitet og internett adopsjon for å kaste lys over dette spørsmålet. Et offentlig program med begrenset finansiering rullet ut bredbåndsaksesspunkter i 2000-2008, og gir antagelig eksogen variasjon i internettbruk. Våre instrumentelle variabler estimater viser at internettbruk er knyttet til en betydelig økning i både rapporter, avgifter og overbevisninger om voldtekt og annen sexkriminalitet. Våre funn tyder på at den direkte effekten på sexkriminalitet er positiv og ubetydelig, muligens som følge av økt forbruk av pornografi.

Ta en titt på denne tabellen over voldtektsrater , så ser du at det ikke finnes noe reelt globalt mønster (noe som indikerer et problem med å samle nøyaktig statistikk). Én ting er sikkert: Diamond utelot en rekke «moderne» land der både tilgjengeligheten av porno og voldtektsrater samtidig har økt, som Norge, Sverige, Costa Rica, New Zealand, Island, Italia, Argentina, Portugal osv.

#4 – Antallet seksuallovbrudd øker i USA og Storbritannia (de to største brukerne av Pornhub). Ifølge ny statistikk utgitt av FBI (se graf ), har antallet voldtekter (per 100 000 av befolkningen) økt jevnt fra 2014-2016 (det siste året det er tilgjengelig statistikk for). I Storbritannia var det 138 045 seksuallovbrudd, en økning på 23 %, i de 12 månedene før september 2017. Likevel, i løpet av de samme periodene:

• befolkningen har fortsatt å alder,
• ED priser for menn under 40 har skyrocketog
• Samlet antall seksuelle aktiviteter har jevnt falt, som har fruktbarhetsnivåer i Vesten.

#5 – Studier som vurderer faktiske pornobrukere viser en sammenheng mellom porno og økt seksuell vold, aggresjon og tvang. I stedet for svært tvilsomme samlede studier på noen få utvalgte land, hva med studier på faktiske pornobrukere som kontrollerte for relevante variabler? Som med alle andre Alliance-seksjoner utelot denne relevante litteraturgjennomganger og metaanalyser, så her er noen. (På slutten av seksjonen presenterer vi også en rekke individuelle studier som er utelatt av Alliance.)

En metaanalyse som oppsummerer effektene av pornografi II: Aggresjon etter eksponering (1995) – Utdrag:

Gjennomført en meta-analyse av 30-studier, publisert 1971-1985, for å undersøke effekten av eksponering for pornografi på aggressiv atferd under laboratorieforhold, med tanke på en rekke modererende forhold (nivå av seksuell opphisselse, nivå av tidligere sinne, type pornografi, kjønn av S, kjønn av målet for aggresjon og medium brukt til å formidle materialet).

Resultatene indikerer at billedlig nakenhet induserer påfølgende aggressiv atferd, at konsum av materiale som viser ikke-voldelig seksuell aktivitet øker aggressiv atferd, og at medieskildringer av voldelig seksuell aktivitet genererer mer aggresjon enn skildringer av ikke-voldelig seksuell aktivitet . Ingen annen moderatorvariabel ga homogene funn.

Pornografi og seksuell aggresjon: finnes det pålitelige effekter, og kan vi forstå dem? (2000) – Utdrag:

Som svar på noen nyere kritikker, (a) analyserer vi argumentene og dataene som presenteres i disse kommentarene, (b) integrerer funnene fra flere metaanalytiske sammendrag av eksperimentell og naturalistisk forskning, og (c) utfører statistiske analyser på et stort representativt utvalg. Alle tre trinnene støtter eksistensen av pålitelige sammenhenger mellom hyppig bruk av pornografi og seksuelt aggressiv atferd, spesielt for voldelig pornografi og/eller for menn med høy risiko for seksuell aggresjon . Vi foreslår at måten relativt aggressive menn tolker og reagerer på den samme pornografien kan avvike fra ikke-aggressive menn, et perspektiv som bidrar til å integrere de nåværende analysene med studier som sammenligner voldtektsmenn og ikke-voldtektsmenn, samt med tverrkulturell forskning.

En metaanalyse av publisert forskning på effektene av pornografi (2000) – Utdrag:

En meta-analyse av 46 publiserte studier ble gjennomført for å bestemme effekten av pornografi på seksuell avvik, seksuell gjengjeldelse, holdninger til intime forhold og holdninger til voldtektsmyten. De fleste av studiene ble gjort i USA (39; 85%) og varierte i dato fra 1962 til 1995, med 35% (n = 16) publisert mellom 1990 og 1995 og 33% (n = 15) mellom 1978 og 1983. En total prøvestørrelse på 12,323-personer besto av den foreliggende meta-analysen. Effektstørrelser (d) ble beregnet på hver av de avhengige variablene for studier som ble publisert i en akademisk tidsskrift, hadde en total prøvestørrelse på 12 eller høyere, og inkluderte en kontrast- eller sammenligningsgruppe.

Gjennomsnittlige uvektede og vektede d-er for seksuelle avvik (68 og 65), seksuell overgrep (67 og 46), intime forhold (83 og 40) og voldtektsmyten (74 og 64) gir klare bevis som bekrefter sammenhengen mellom økt risiko for negativ utvikling ved eksponering for pornografi. Disse resultatene tyder på at forskningen på dette området kan gå utover spørsmålet om pornografi har innflytelse på vold og familiefunksjon.

Forskning og Behavioral Effects Associated with Pornography

For Weaver (1993) stammer kontroversen fra tre teorier om konsekvensene av eksponering for pornografi:

1. Representasjonen av seksualitet som en form for læring med tanke på den sosiale dogmen knyttet til det som lenge har blitt nektet eller skjult (liberalisering) - hemming, skyld, puritanske holdninger, fiksering av seksualitet, som alle kan delvis elimineres gjennom pornografi (Feshbach, 1955) .2 Kutchinsky (1991) gjentok denne ideen og sa at frekvensen av seksuelle overgrep falt da pornografi ble gjort lettere tilgjengelig, og fungerte som en slags sikkerhetsventil som letter seksuelle spenninger og dermed reduserer frekvensen av seksuelle overgrep. Selv om det er svært diskutabelt, betyr dette forutsetningen at pornografi tilbyr en form for læring som ifølge forfatteren oppveier skuespillet.
   Det er diskutabelt fordi dette argumentet også brukes av talsmenn for liberalisering av prostitusjon som en måte å potensielt redusere antall seksuelle overgrep (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Den tankegangen undergraver menneskeverdet og hva det vil si å være en person. Poenget er at folk ikke er varer;
2. Dehumanization av personen, i motsetning til foregående teori, og hvor pornografi først og fremst er menns misogynistiske bilde av kvinner (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
3. Desensibilisering gjennom et bilde det er ikke i tråd med virkeligheten. Enkelt sagt, pornografi gir et sterkt reduksjonistisk syn på sosiale forhold. Fordi bildet ikke er mer enn en serie eksplisitte, repeterende og urealistiske seksuelle scener, er onani til pornografi en del av en rekke forvrengninger og ikke en del av virkeligheten. Disse forvrengningene kan forsterkes av dynamiske og statiske kriminogene variabler. Hyppig eksponering avfølger personen ved gradvis å endre hans verdier og oppførsel etter hvert som stimuli blir mer intense (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Kort sagt, forskningen som er utført så langt har ikke klart vist en direkte årsak-virkning-sammenheng mellom bruk av pornografisk materiale og seksuelle overgrep, men faktum er at mange forskere er enige om én ting: Langvarig eksponering for pornografisk materiale vil uunngåelig desinfisere individet . Dette ble bekreftet av Linz, Donnerstein og Penrod i 1984, deretter Sapolsky samme år, Kelley i 1985, Marshall og deretter Zillmann i 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva og Reel i 1998 og, mer nylig, Thornhill og Palmer i 2001, og Apanovitch, Hobfoll og Salovey i 2002. På grunnlag av arbeidet sitt konkluderte alle disse forskerne med at langvarig eksponering for pornografi har en avhengighetsskapende effekt og fører til at lovbrytere minimerer volden i handlingene de begår.

Pornografi og holdninger som støtter vold mot kvinner: et nytt blikk på forholdet i ikke-eksperimentelle studier (2010) – Utdrag:

En metaanalyse ble utført for å avgjøre om ikke-eksperimentelle studier avdekket en sammenheng mellom menns pornografiforbruk og deres holdninger til å støtte vold mot kvinner. Metaanalysen korrigerte problemer med en tidligere publisert metaanalyse og la til nyere funn. I motsetning til den tidligere metaanalysen viste de nåværende resultatene en generelt signifikant positiv sammenheng mellom pornografibruk og holdninger til å støtte vold mot kvinner i ikke-eksperimentelle studier. I tillegg ble det funnet at slike holdninger korrelerte signifikant høyere med bruk av seksuelt voldelig pornografi enn med bruk av ikke-voldelig pornografi, selv om sistnevnte forhold også ble funnet å være signifikant.

Studien løser hva som syntes å være en urolig uoverensstemmelse i litteraturen om pornografi og aggressive holdninger ved å vise at konklusjonene fra ikke-eksperimentelle studier i området faktisk er helt i samsvar med de av deres tilsvarende eksperimentelle studier. Dette funnet har viktige implikasjoner for den samlede litteraturen om pornografi og aggresjon.

Forskning har undersøkt pornografibruk på omfanget av fornærmende. Imidlertid har praktisk talt ingen arbeid testet om andre sexindustrielle erfaringer påvirker sexkriminalitet. I tillegg er den kumulative effekten av disse eksponeringene ukjent. Sosial læringsteori forutser at eksponering bør forsterkes for mye.

Med utgangspunkt i retrospektiv longitudinale data testes først om eksponering i ungdomsårene er forbundet med en yngre alder av begynnelse; vi undersøker også om voksen eksponering er knyttet til større frekvens av fornærmende.

Resultater indikerer at de fleste typer ungdomseksponeringer samt totale eksponeringer var relatert til en tidligere alder av utbruddet. Eksponering under voksen alder var også forbundet med en generell økning i kjønnssvikt, men effektene var avhengig av "type".

En metaanalyse av pornografiforbruk og faktiske handlinger av seksuell aggresjon i generelle befolkningsstudier (2015) . – Utdrag:

Metaanalyser av eksperimentelle studier har funnet effekter på aggressiv atferd og holdninger. At pornografiforbruk korrelerer med aggressive holdninger i naturalistiske studier har også blitt funnet. Likevel har ingen metaanalyse adressert spørsmålet som motiverer dette arbeidet: Er pornografiforbruk korrelert med å begå faktiske handlinger av seksuell aggresjon? 22 studier fra 7 forskjellige land ble analysert. Forbruk var assosiert med seksuell aggresjon i USA og internasjonalt, blant menn og kvinner, og i tverrsnitts- og longitudinelle studier . Sammenhengene var sterkere for verbal enn fysisk seksuell aggresjon, selv om begge var signifikante. Det generelle resultatmønsteret antydet at voldelig innhold kan være en forverrende faktor.

Ungdom og pornografi: En gjennomgang av 20 års forskning (2016) – Utdrag:

Målet med denne gjennomgangen var å systematisere empirisk forskning som ble publisert i fagfellevurderte engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015 om forekomsten, prediktorer og implikasjoner av ungdoms bruk av pornografi. Denne forskningen viste at ungdom bruker pornografi, men forekomsten varierte sterkt. Ungdommer som brukte pornografi oftere var menn, i en mer avansert pubertetsfase, sensasjonssøkende og hadde svake eller vanskelige familierelasjoner. Pornografibruk var assosiert med mer permissive seksuelle holdninger og hadde en tendens til å være knyttet til sterkere kjønnsstereotype seksuelle oppfatninger. Det så også ut til å være relatert til forekomst av samleie, større erfaring med tilfeldig seksuell atferd og mer seksuell aggresjon, både når det gjelder utøvelse og viktimisering.

Å forutsi fremveksten av seksuell vold i ungdomsårene (2017) – Utdrag:

Etter justering for potensielt innflytelsesrike kjennetegn, var tidligere eksponering for foreldres ektefellevold og nåværende eksponering for voldelig pornografi sterkt assosiert med fremveksten av voldtektsforsøk – med unntaket for voldelig pornografi. Nåværende aggressiv atferd var også signifikant implisert i alle typer førstegangs voldtektsforsøk unntatt voldtekt. Tidligere offer for seksuell trakassering og nåværende offer for psykisk mishandling i forhold var i tillegg prediktive for ens første voldtektsforsøk, om enn i ulike mønstre.

I denne nasjonale longitudinelle studien av ulike typer voldsutøvelse blant unge menn og kvinner, tyder funnene på flere formbare faktorer som må fokuseres på, spesielt manuskripter for mellommenneskelig vold som modelleres av voldelige foreldre i ungdomshjem og også forsterkes av voldelig pornografi.

Vi konkluderer med et annet innlegg fra en stor seksologi-listeserie diskusjon av porno og seksuelle overgrep / aggresjon. Som du vil se, er forfatteren veldig pro-porno (og en doktorsexamenforsker):

Jeg tror at den generelle påstanden jeg kom med står for seksuell aggresjon så vel som for de andre utfallsvariablene. På dette tidspunktet, i tillegg til a) korrelasjonsdata som viser større eksponering for porno knyttet til alle slags seksuelle og ikke-seksuelle aggressive holdninger og atferd , har vi også:

b) eksperimentelle data som viser at eksponering for porno øker ikke-seksuell aggresjon i laboratoriet (ting som fysisk, materiell eller psykologisk aggresjon som administrering av elektriske støt) (33 studier metaanalysert i Allen, D'Alessio og Brezgel, 1995 );

c) eksperimentelle data som viser at eksponering for porno øker holdninger som støtter seksuell vold (aksept av mellommenneskelig vold, aksept av voldtektsmyter og tilbøyeligheter til seksuell trakassering) (16 studier metaanalysert i Emmers, Gebhardt og Giery, 1995 );

d) longitudinelle bevis for at det å se mer porno på tidspunkt 1 er knyttet til flere handlinger av seksuell aggresjon i virkeligheten på tidspunkt 2 (5 studier metaanalysert i Wright, Tokunaga og Kraus, 2015), selv etter å ha kontrollert for mange potensielle forstyrrende faktorer, inkludert seksuell viktimisering, rusmisbruk osv.

I lys av all denne bevisførselen er det etter min mening vanskelig og urimelig å argumentere for at de virkelige årsakssammenhengene mellom porno og aggresjon på en eller annen måte ikke er reelle og fullstendig ikke-eksisterende . Ja, en dose skepsis bør fortsatt være til stede, og bedre og flere forskningsstudier bør alltid fortsette å bli gjort, men akkurat nå, hvis jeg ble tvunget til å vedde, måtte jeg si at jeg ville satset på at det finnes EN NOGGEN negativ effekt av porno på seksuell aggresjon, der effekten sannsynligvis er a) relativt liten, b) begrenset til en høyrisikogruppe, og c) mye mer uttalt for noen typer porno (voldelig) enn andre (ikke-voldelig, men typisk mainstream-porno) og ikke-eksisterende for atter andre typer porno (feministisk, skeiv).

Selvfølgelig er verken eksperimentelle eller longitudinelle data perfekte for å bestemme kausalitet i den virkelige verden, men vi ser alle ut til å være enige om at de sterkt impliserer kausalitet når det gjelder andre områder innen psykologisk forskning . De er våre gullstandarder for å etablere kausalitet for alle slags atferdsutfall. Hvorfor er vi så skeptiske når det gjelder dette ene forskningsområdet? Fordi det ikke passer våre ønsker om at porno ikke skal ha noen negative effekter? Beklager, men jeg elsker porno like mye som dere alle gjør (jeg gjør virkelig det), men jeg kan ikke rettferdiggjøre å holde porno under høyere bevisstandarder bare fordi jeg ikke liker funnene . Det var dette jeg mente da jeg sa at det å avvise eller ignorere disse funnene gjør oss like blinde og ideologiske om det som anti-porno-korsfarerne ...

Jeg mente ikke å sidestille oss med anti-porno i hvordan vi bruker funnene og implikasjonene for virkelige inngrep vi trekker fra dem. Det jeg sa er at akkurat som de gjør, ser det ut til at vi bruker noen ganske sterke bekreftelsesforstyrrelser for å bare se hva vi vil se. Men ved å holde øye med bevisene som fortsetter å øke, kompromitterer vi vår troverdighet som objektive sannhetssøkere, og vi begrenser innvirkningen vår posisjon om at det å forbyde porno ikke er løsningen på å vedta endringer i den virkelige verden.

Ved å ta en ekstrem stilling (“ingen form for porno har noen innvirkning på seksuell aggresjon hos noen”) som ikke støttes av bevisene, gjør vi oss mindre relevante og lettere avskjediget like ideologisk drevne som galningene som tar annen ekstrem stilling ("all porno øker seksuell aggresjon hos alle som ser den").

Igjen, ikke misforstå: Jeg elsker porno, jeg ser på den hele tiden, og har null ønske om å forby det.

På studiene valgte Alliansen nøye, og mange flere eksempler på hva som med hensikt ble utelatt.

Alliansestudier :

Burton, DL, Leibowitz, GS, og Howard, A. (2010). Sammenligning av ungdomskriminalitet etter type kriminalitet og eksponering for pornografi: Fraværet av sammenhenger mellom eksponering for pornografi og kjennetegn ved seksuelle overgrep 1. Journal of Forensic Nursing, 6(3), 121-129. Lenke til nettsiden.

Analyse: Sammendraget fra Alliansen utelater noen svært viktige funn: pornobruk var relatert til både seksuelle overgrep og ikke-seksuelle forbrytelser. Fra sammendraget:

Seksuelle overgripere rapporterte mer eksponering for pornografi før og etter 10 år enn ikke-seksuelle overgripere. For de seksuelle overgriperne er imidlertid ikke eksponering korrelert med alderen overgriperne begynte å misbruke, med deres rapporterte antall ofre eller med alvorlighetsgraden av seksuelle overgrep. Underskalaen for eksponering før 10 år var ikke relatert til antall barn gruppen misbrukte seksuelt, og underskalaen for eksponering med makt var ikke korrelert med verken opphisselse for voldtekt eller graden av makt som ble brukt av ungdommen. Til slutt var eksponering signifikant korrelert med alle poengsummene for ikke-seksuell kriminalitet i studien.

Alliansen håper at ingen leser den faktiske studien.

Kutchinsky, B. (1991). Pornografi og voldtekt: Teori og praksis? Bevis fra kriminalitetsdata i fire land der pornografi er lett tilgjengelig. International Journal of Law and Psychiatry. Lenke til nettsiden.

Analyse: Data fra før internett fra 1980-tallet. Som med Milton Diamonds utvalgte land, involverer dette landsdekkende data. Omtalt i innledningen.

Rasmussen, KR, og Kohut, T. (2019). Modererer religiøs deltakelse sammenhengen mellom pornografiforbruk og holdninger til kvinner? The Journal of Sex Research, 56(1), 38–49 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Av alliansemedlem Taylor Kohut . Mer siteringinflasjon, ettersom studien hans ikke har noe med seksualforbrytelser å gjøre. I likhet med andre Kohut-studier (beskrevet ovenfor) valgte han kriterier for å sikre at religiøse kvinner (som bruker mindre porno) scorer lavere på hans versjon av «egalitære holdninger». Kohut formulerte « egalitarisme» som kun :

1. Støtte for abort.
2. IKKE Å tro at familielivet lider når kvinnen har en heltidsjobb.

Uansett hva dine personlige overbevisninger er, er det lett å se at religiøse befolkningsgrupper ville score langt lavere på Taylor Kohuts todelte «egalitarisme»-vurdering.

Her er nøkkelen: sekulære befolkningsgrupper, som pleier å være mer liberale, bruker porno i langt høyere grad enn religiøse befolkningsgrupper. Ved å velge kun disse to kriteriene og ignorere utallige andre variabler, visste Taylor Kohut at han ville ende opp med en pornobruk (større i sekulære befolkningsgrupper) som korrelerte med studiens strategisk utvalgte kriterier for hva som utgjør « egalitarisme » (lavere i religiøse befolkningsgrupper). Så valgte Kohut en tittel som snurret det hele på hodet.

Kristen N. Jozkowski, Tiffany L. Marcantonio, Kelley E. Rhoads, Sasha Canan, Mary E. Hunt og Malachi Willis (2019) En innholdsanalyse av seksuell samtykke- og nektelseskommunikasjon i mainstream-filmer, The Journal of Sex Research, DOI: 10.1080/00224499.2019.1595503 Lenke til nettsiden

Mer citation inflasjon. Denne studien handler ikke om pornografi. Ingen av de valgte filmene var X-rated. Faktisk var de fleste PG-13. Fint forsøk, Allianse.

Mellor, E., og Duff, S. (2019). Bruk av pornografi og forholdet mellom pornografieksponering og seksuelle overgrep hos menn: En systematisk oversikt. Aggresjon og voldelig atferd . Lenke til nettsiden.

Analyse: Sammendraget fra Alliance var ganske nøyaktig. Vi stiller imidlertid spørsmål ved forfatterens valg om å kun godta 21 av de 157 relevante artiklene for sin gjennomgang. Våre forbehold støttes av det faktum at ingen annen litteraturgjennomgang kommer til de samme konklusjonene. I tillegg involverte de fleste av de 21 valgte artiklene voksne mot barn som seksuelle overgripere, ikke barn mot barn, eller voksne mot voksne overgripere. I en kommentar til Milton Diamonds studier bemerket forsker Neil Malamuth at effektene av pedofile som bruker barnepornografi kan være ganske forskjellige fra effektene av ikke-pedofile som bruker voksenpornografi:

Det er verdt å vurdere muligheten for at det kan finnes noen svært forskjellige «undergrupper» med svært ulik (og motsatt) påvirkning av eksponeringer, spesielt i forbindelse med barnepornografi, slik Mickey Diamonds arbeid og muligheten for virtuell pornografi antyder. Vi har diskutert dette emnet i følgende artikkel: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). Drawing the line on virtual child pornography: Bringing the law in line with the research evidence.

Enkelt sagt, meta-analaysis utelatt nesten alle studier på seksuelle overgrep mot voksne, noe som resulterte i et veldig skjevt resultat.

Ferguson, CJ, og Hartley, RD (2009). Gleden er kortvarig ... den fordømmelige utgiften?: Pornografiens innflytelse på voldtekt og seksuelle overgrep. Aggresjon og voldelig oppførsel, 14(5), 323–329. Lenke til nettsiden.

Analyse: Sammendraget fra Alliansen er nøyaktig – « Antall offer for voldtekt i USA viser et omvendt forhold mellom pornografiforbruk og voldtektsrater. Data fra andre nasjoner har antydet lignende sammenhenger. » Studien er imidlertid avhengig av aggregerte data om voldtektsrater og pornotilgjengelighet fra bare en håndfull land. De alvorlige manglene ved denne typen studier er undersøkt ovenfor i innledningen, som også tok for seg Milton Diamond-studien nedenfor.

Merk: I årevis har Ferguson angrepet konseptet internettavhengighet, samtidig som han har drevet intens kampanje for å holde Internet Gaming Disorder utenfor ICD-11. (Han mistet den i 2019 da Verdens helseorganisasjon vedtok ICD-11, men kampanjen hans fortsetter på mange fronter.) Faktisk var Ferguson og Nicole Prause medforfattere på en større artikkel som forsøkte å diskreditere internettavhengighet . (Påstandene deres ble tilbakevist i en serie artikler av eksperter, i denne utgaven av Journal of Behavioral Addictions .)

Diamond, M., Jozifkova, E., og Weiss, P. (2011). Pornografi og seksualforbrytelser i Tsjekkia. Arkiv for seksuell atferd, 40(5), 1037–1043 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Alliansens oppsummering er nøyaktig: « Et lengre tidsrom der besittelse av barnepornografi ikke var ulovlig … viste en betydelig nedgang i forekomsten av seksuelle overgrep mot barn.» Her er hva Malamuth sa om Diamonds studie i en diskusjon på en akademisk sexologi-liste («Du skrev» er spørsmålsstiller, svaret er Malamuth):

Pornografibruk og seksualforbrytelser: Jeg tror mange har inntrykk av at den korrelerende landsdekkende forskningen har vist en omvendt korrelasjon mellom pornobruk og voldtekt. Jeg tror ikke dette stemmer i det hele tatt. Hvis du går til Milton Diamonds egen nettside, kan du se at når dataene skilles mellom seksuelt misbruk av barn og voldtekt, er det tydelig at sistnevnte ikke gikk ned (men heller ikke økte) etter hvert som porno ble mer tilgjengelig . Videre kan du se at det finnes eksempler på land der det, i det minste på tverrsnitt, er en høy positiv korrelasjon mellom de to . For eksempel finnes det en artikkel der som indikerer at,

«Papua Ny-Guinea er det mest pornografibesatte landet i verden, ifølge Google Trends. Papua Ny-Guinea har en befolkning på under 8 millioner mennesker og lav internettbruk, men har den høyeste prosentandelen søk etter ordene «porno» og «pornografi» sammenlignet med landets totale søk. En studie publisert i The Lancet rapporterte at 59 prosent av mennene i den autonome regionen Bougainville i Papua Ny-Guinea hadde voldtatt partneren sin, og 41 prosent hadde voldtatt en kvinne som ikke var partneren deres.»

I tillegg indikerer artikkelen at Topp ti land som søker etter 'pornografi': Google Trends
1. Papua Ny Guinea
2. Zimbabwe
3. Kenya
4. Botswana
5. Zambia
6. Etiopia
7. Malawi
8. Uganda
9. Fiji
10. Nigeria

Jeg vil gjette at blant disse kan også være land med høy seksuell og annen form for vold mot kvinner. Vær oppmerksom på at jeg ikke argumenterer for at pornografi er "eller" en "årsak, men snarere mot den vanlige troen på at det er demonstrert en omvendt sammenheng mellom pornobruk og voldtekt over hele verden eller i lengderetningen. Det ville være interessant å gjennomføre en studie som så tverrkulturelt på foreningen etter å ha kontrollert statistisk for risikofaktorene til konfluensmodellen, spesielt fiendtlig maskulinitet.

Jeg vil forutsi at det i de land med høye risikonivåer er en positiv sammenheng mellom pornobruk og voldtekt (spesielt blant menn generelt i stedet for bare bedømte forbrytelser), men ingen sammenheng eller en omvendt i land med relativt få menn som er på i henhold til konfluensmodellen.

DU WROTE: På et samfunnsnivå kan pornografi faktisk ha en positiv effekt på dømt seksuelle forbrytelser

SVAR: Som jeg har nevnt tidligere, tror jeg ikke Diamonds og relaterte data avslører hva som ofte antas om seksualforbrytelser generelt. Som Diamond og kolleger selv har bemerket, viser dataene en omvendt sammenheng mellom tilgjengeligheten av pornografi og seksuelle overgrep mot barn. Det finnes ingen lignende signifikant sammenheng generelt mellom pornografi og voldtekt . Årsakene til voldtekt og egenskapene til voldtektsforbrytere kontra barnemishandlere er ofte ganske forskjellige og bør ikke slås sammen . I tillegg er dataene generelt korrelasjonelle på landsnivå og krever stor forsiktighet med årsakssammenhenger, delvis på grunn av det «aggregerte problemet» (Kingston & Malamuth, 2011).

Det som kan konkluderes med sikkerhet er at det for landene som er studert, ikke er noen generell økning i voldtekt når pornografilovene endres for å tillate større tilgjengelighet av pornografi. Det er også viktig å huske på at det ser ut til at alle landene som er studert av Diamond og medarbeidere, ser ut til å være land som kan ha relativt få menn som har relativt høy risiko for å begå seksuell aggresjon . Jeg hadde ikke søkt opp Kroatia tidligere, men et raskt Google-søk indikerer at 94 % ikke er enige i påstanden om at kvinner bør tolerere vold for å holde familien sammen.

DU WROTE: Men i det samfunnet er det bred tilgang til menn som er utsatt for porno hvor porno øker risikoen for sex vold, på grunn av en sammenheng mellom risikofaktorer

SVAR: Stort sett i samsvar med det du skrev, men formulert noe annerledes: for menn i den generelle befolkningen som har relativt høye nivåer av de «viktige» risikofaktorene, indikerer dataene sterkt at «tung» bruk av porno kan øke seksuelt voldelige holdninger og atferdstilbøyeligheter.

DU WROTE: Samfunn som tillater pornoadgang, kan være engasjert i en avtale, akseptere en liten mengde økt risiko i en liten gruppe for en større mengde redusert risiko over hele befolkningen

SVAR: Jeg tror vi må være forsiktige med å generalisere om samfunn uten å ta hensyn til de kontekstuelle forskjellene mellom dem. Jeg vil anta at endring av pornografilover i Saudi-Arabia kontra Danmark ville hatt svært forskjellige konsekvenser. Jeg tror også at det å fokusere kun eller primært på påståtte seksualforbrytelser, spesielt voldtekt, kan være et problem . For eksempel, som vi har skrevet andre steder, brukes Japan ofte som et av de viktigste eksemplene på land der pornografi er allment tilgjengelig (inkludert «voldelig» porno) og voldtektsratene er svært lave nå og historisk sett.

Japan er virkelig et land som har hatt sterke sosialiserte hemninger mot vold «innenfor gruppen» mot kvinner. Likevel bør man vurdere andre potensielle manifestasjoner : «Tapsing i overfylte pendlertog har vært et problem i Japan: ifølge en undersøkelse utført av Tokyo Metropolitan Police og East Japan Railway Company, rapporterte to tredjedeler av kvinnelige passasjerer i 20- og 30-årene at de hadde blitt tafset på tog, og flertallet hadde blitt utsatt for hyppige ofre.» Når vold mot kvinner har blitt tolerert, har den vært ekstremt høy (se f.eks. Chang, *The Rape of Nanking*). Selv om jeg ikke nødvendigvis er uenig i forslaget ditt, er jeg ikke sikker på om vi kan komme til en slik konklusjon på dette tidspunktet.

Bare å stole på to sett med landsdekkende data (rapportert sexforbrytelser og estimert tilgjengelighet av porno) fra en håndfull land (mens de ignorerer hundrevis av andre land), for å støtte en påstand om at mer porno definitivt fører til færre seksuelle krenkelser, ikke fly blant ekte forskere.

Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Rice, C., og Green, R. (1971). Erfaring med pornografi: Voldtektsforbrytere, pedofile, homofile, transseksuelle og kontrollpersoner. Archives of Sexual Behavior, 1(1), 1-15 . Lenke til nettsiden.

Analyse: En studie fra 1971 på voksne menn (sannsynligvis født på 1920- og 40-tallet) for å vurdere effekten av «sexfilmer» på «avvikere». Merk – studien kategoriserte homofile og transpersoner som «avvikere». Tallrike nyere studier ( listet opp nedenfor ) rapporterer funn som motsier 1971-studien.

Hald, GM, og Malamuth, NN (2015). Eksperimentelle effekter av eksponering for pornografi: Den modererende effekten av personlighet og medierende effekt av seksuell opphisselse. Archives of sexual behavior, 44(1), 99-109 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Støtter hypotesen om at pornobruk kan føre til seksuelle holdninger som støtter vold mot kvinner blant visse personlighetstyper. Sammendrag:

Ved hjelp av en tilfeldig utvalgte samplingseksempel av 200 danske unge voksne menn og kvinner i en randomisert eksperimentell design, undersøkte studien effektene av en personlighetstrekk (samtykke), forbi pornografiforbruk og eksperimentell eksponering mot ikke-voldelig pornografi om holdninger som støtter vold mot kvinner (ASV).

Vi fant at lavere nivåer av tilfredsstillelse og høyere nivåer av tidligere pornografikonsum signifikant predikerte ASV. I tillegg økte eksperimentell eksponering for pornografi ASV, men bare blant menn med lav tilfredsstillelse. Denne sammenhengen ble funnet å være signifikant mediert av seksuell opphisselse, der seksuell opphisselse refererte til den subjektive vurderingen av å føle seg seksuelt opphisset, klar for seksuelle aktiviteter og/eller kroppslige sensasjoner forbundet med å være seksuelt opphisset. Ved å understreke viktigheten av individuelle forskjeller, støttet resultatene den hierarkiske konfluensmodellen for seksuell aggresjon og medielitteraturen om affektivt engasjement og priming-effekter.

Merk: Menn med "lavere nivåer av behagelighet" kan representere en betydelig prosentandel av befolkningen.

Bauserman, R. (1996). Seksuell aggresjon og pornografi: En gjennomgang av korrelasjonsforskning. Basic and Applied Social Psychology, 18(4), 405–427. Lenke til nettsiden.

Analyse: Alliansen utelot en nøkkelsetning fra utdraget sitt av sammendraget (den er understreket):

Seksualforbrytere har vanligvis ikke tidligere eller mer uvanlig eksponering for pornografi i barndommen eller ungdomsårene, sammenlignet med ikke-lovbrytere. Imidlertid rapporterer et mindretall av lovbrytere at de bruker pornografi i sine lovbrudd . Funnene er i samsvar med et sosialt læringssyn på pornografi, men ikke med synet om at seksuelt eksplisitt materiale generelt bidrar direkte til seksualforbrytelser. Innsatsen for å redusere seksualforbrytelser bør fokusere på typer erfaringer og bakgrunner som gjelder for et større antall lovbrytere.

En hel del studier har blitt publisert i de siste 25-årene som rapporterer koblinger mellom pornobruk og seksuell fornærmelse.

LGBT-seksjon

Kontekst/virkelighet : Ikke sikker på hvorfor denne delen eksisterer. Studiene her forfalsker ingenting. Seksjonen kan sees på som et annet eksempel på RealYBOP-kirsebærplukking, ettersom de fleste andre studier rapporterer høyere forekomst av pornobruk og pornoavhengighet (CSBD) hos homofile og lesbiske. Fra Rollen til maladaptive kognisjoner i hyperseksualitet blant svært seksuelt aktive homofile og bifile menn (2014) :

Problematisk hyperseksualitet er en spesiell bekymring for homofile, bifile og andre MSM gitt de unike psykososiale faktorene som driver dette problemet i denne gruppen, inkludert minoritetsstressfaktorer på tvers av utvikling ( Parsons, Grov og Golub, 2012 ; Parsons et al., 2008 ) og forholdet mellom problematisk hyperseksualitet og HIV-risiko ( Dodge et al., 2008 ; Grov, Parsons og Bimbi, 2010 ). I tillegg til å oppleve uforholdsmessig mange problemer med hyperseksualitet sammenlignet med heterofile menn ( Baum & Fishman, 1994 ; Missildine, Feldstein, Punzalan og Parsons, 2005 ), sliter homofile og bifile menn med forhøyede forekomster av andre faktorer som er vist å være assosiert med både hyperseksualitet og maladaptive kognitive prosesser, inkludert seksuelt misbruk i barndommen ( Purcell et al., 2007 ) og stressfaktorer knyttet til sosiale fordommer og stigma ( Muench & Parsons, 2004 ; Pincu, 1989 ).

Disse stressfaktorene kombineres med psykiske helseproblemer, som problematisk hyperseksualitet, for å danne en synergistisk klynge av risikoer, eller syndemiske faktorer, som samtidig truer helsen til denne gruppen individer ( Parsons et al., 2012 ; Stall et al., 2003 ). Identifisering av behandlingsbare komponenter i en hvilken som helst av disse helserisikoene har dermed potensial til å forstyrre den helsenedbrytende kaskaden av sammenhengende risikoer som medlemmer av denne befolkningsgruppen står overfor.

Alliansen valgte nøye ut studier som ikke vurderte pornos effekter på brukeren, mens de utelot alle studier som undersøkte effektene av pornobruk på LHBT-personer (følgende studier rapporterte pornobruk knyttet til negative utfall):

Seksuelt eksplisitte nettmedier, kroppstilfredshet og partnerforventninger blant menn som har sex med menn: en kvalitativ studie (2017) – Utdrag:

Semistrukturerte kvalitative intervjuer ble gjennomført med 16 män som har seksuelle forstyrrelser (MSM), og dekket den opplevde innflytelsen av MSM-spesifikk SEOM. Alle de ni mennene som tok opp temaene kroppstilfredshet og partnerforventninger, rapporterte at MSM-spesifikk SEOM satte urimelig høye forventninger til fysisk utseende for seg selv og/eller sine potensielle partnere.

Å se seksuelt eksplisitte medier og dets sammenheng med mental helse blant homofile og bifile menn over hele USA (2017) – Utdrag

Homofile og biseksuelle menn (GBM) har rapportert å se betydelig mer seksuelt eksplisitt media (SEM) enn heterofile menn. Det er tegn på at visning av større mengder SEM kan resultere i mer negativ kroppsholdning og negativ påvirkning. Ingen studier har imidlertid undersøkt disse variablene innenfor samme modell.

Større forbruk av SEM var direkte relatert til mer negativ kroppsholdning og både depressive og angstfylte symptomer. Det var også en signifikant indirekte effekt av SEM-forbruk på depressive og angstfylte symptomer gjennom kroppsholdning . Disse funnene fremhever relevansen av både SEM på kroppsbilde og negativ affekt, sammen med rollen kroppsbilde spiller i angst- og depresjonsutfall for GBM.

Pornografibruk hos seksuelle minoritetsmenn: Foreninger med kroppslig misnøye, symptomer på spiseforstyrrelser, tanker om bruk av anabole steroider og livskvalitet (2017) - Utdrag:

En prøve av 2733-seksuelle minoritetsmenn som bor i Australia og New Zealand, gjennomførte en onlineundersøkelse som inneholdt tiltak av bruk av pornografi, kroppens misnøye, symptomer på spiseforstyrrelser, tanker om bruk av anabole steroider og livskvalitet. Nesten alle (98.2%) deltakere rapporterte bruk av pornografi med en median bruk av 5.33 timer per måned.

Multivariate analyser viste at økt bruk av pornografi var assosiert med større misnøye med muskulatur, kroppsfett og høyde; større symptomer på spiseforstyrrelser; hyppigere tanker om bruk av anabole steroider; og lavere livskvalitet.

Dual Control Model – The Role of Sexual Inhibition & Excitation in Sexual Arousal and Behavior (2007) – Studie utført av forskere ved Kinsey Institute som rapporterer en sammenheng mellom pornoeksponering og både redusert lyst og seksuell ytelse. I et eksperiment som brukte videoporno, kunne ikke 50 % av de homofile unge mennene bli opphisset eller oppnå ereksjoner med standardporno brukt i tidligere eksperimenter (gjennomsnittsalderen var 29). De sjokkerte forskerne oppdaget at mennenes erektil dysfunksjon var,

"Relatert til høye eksponeringsnivåer og erfaring med seksuelt eksplisitte materialer."

Mennene som opplevde ereksjonsproblemer hadde tilbrakt mye tid på barer og badehus der porno var « allestedsnærværende » og « kontinuerlig spilt». Forskerne uttalte:

« Samtaler med forsøkspersonene forsterket ideen vår om at hos noen av dem så høy eksponering for erotikk ut til å ha resultert i lavere respons på «vaniljesex»-erotikk og et økt behov for nyhet og variasjon, i noen tilfeller kombinert med et behov for svært spesifikke typer stimuli for å bli opphisset .»

Forstå personlighet og atferdsmekanismer som definerer hyperseksualitet hos menn som har sex med menn (2016) – Utdrag:

Videre fant vi ingen assosiasjoner mellom CSBI-kontrollskalaen og BIS-BAS. Dette indikerer at mangel på kontroll over seksuell atferd er relatert til spesifikk seksuell eksitasjon og hemmende mekanismer, og ikke til mer generelle atferdsaktiverings- og hemmende mekanismer. Dette ser ut til å støtte konseptualiseringen av hyperseksualitet som en dysfunksjon av seksualitet slik Kafka foreslår. Videre ser det ikke ut til at hyperseksualitet er en manifestasjon av høy sexlyst, men at det involverer høy eksitasjon og mangel på hemmende kontroll, i hvert fall med hensyn til hemming på grunn av forventede negative utfall.

Seksuell opphisselse og dysfunksjonell mestring bestemmer cybersexavhengighet hos homofile menn ( Laier et al. , 2015) – Nevropsykologisk studie rapporterte tegn og symptomer på avhengighet hos homofile menn (større sug/sensibilisering) – Utdrag:

Målet med denne studien var å teste denne medieringen i et utvalg av homofile menn. Spørreskjemaer vurderte symptomer på avhengighetsrelatert sykdom (CA), følsomhet for seksuell opphisselse, motivasjon for bruk av pornografi, problematisk seksuell atferd, psykologiske symptomer og seksuell atferd i det virkelige liv og på nett. Videre så deltakerne pornografiske videoer og indikerte sin seksuelle opphisselse før og etter videopresentasjonen. Resultatene viste sterke korrelasjoner mellom avhengighetssymptomer og indikatorer på seksuell opphisselse og seksuell opphisselse, mestring gjennom seksuell atferd og psykologiske symptomer.

CA var ikke assosiert med seksuell atferd offline og ukentlig brukstid på cybersex. Mestring av seksuell atferd formidlet delvis forholdet mellom seksuell opphisselse og CA. Resultatene er sammenlignbare med de som er rapportert for heterofile menn og kvinner i tidligere studier, og blir diskutert på bakgrunn av teoretiske antakelser fra CA, som fremhever rollen som positiv og negativ forsterkning på grunn av bruk av cybersex.

Depresjon, tvangsmessig seksuell atferd og seksuell risikotaking blant unge homofile og bifile menn i byer: P18-kohortstudien (2016) – Utdrag:

Unge homofile, bifile og andre menn som har sex med menn (YMSM) har større sannsynlighet for å oppleve depresjon og engasjere seg i kondomløs seksuell oppførsel .... Vi fant en signifikant positiv sammenheng mellom CSB og depresjon og mellom CSB og hyppigheten av kondomløse analsexhandlinger rapportert de siste 30 dagene. Multivariate resultater fant at tilstedeværelsen av både depresjon og CSB bidro til forhøyet seksuell risikotaking blant disse urbane YMSM.

Seksuelt eksplisitte medier og kondomfri analsex blant homofile og bifile menn (2017) – Utdrag:

Homofile og bifile menn (GBM) har rapportert at de har sett betydelig mer seksuelt eksplisitte medier (SEM) enn heterofile menn. Det finnes bevis for at SEM som viser analsex uten kondom kan være knyttet til engasjement i analsex uten kondom (CAS) og dermed HIV/STI-smitte blant GBM….. det var en interaksjon mellom mengden konsumert SEM og prosentandelen konsumert SEM uten kondom på begge utfall, slik at menn som rapporterte både en høy frekvens av SEM-forbruk og en høy prosentandel av SEM-en sin som uten kondom, rapporterte de høyeste nivåene av risikoatferd . Disse funnene fremhever rollen som uten kondom avbildet i SEM kan spille i normaliseringen av seksuell risikoatferd for GBM.

Seksuelt eksplisitt medieeksponering som en seksuell milepæl blant homofile, bifile og andre menn som har sex med menn (2018) – Utdrag:

Hvert års forsinkelse i alderen for første SEM-eksponering resulterte i en 3 % reduksjon i oddsen for å ha kondomfri analsex som voksen . Denne assosiasjonen forble signifikant i tre separate multivariable modeller som kontrollerte for henholdsvis alder for seksuell debut, alder for analsexdebut og nåværende alder. Denne assosiasjonen ble moderert av etnisitet, slik at effekten var sterkere blant latinamerikanske menn.

Konklusjoner: GBMSM som ble eksponert for SEM tidligere i livet rapporterer mer seksuell risikoatferd som voksne. SEM-eksponering hos GBMSM er en viktig milepæl i seksuell utvikling som fortjener videre forskning.

Seksuelt eksplisitte nettmedier og seksuell risiko blant menn som har sex med menn i USA (2014) – Utdrag:

Denne studien har til formål å beskrive seksuelt eksplisitt online media (SEOM) forbruk blant menn som har sex med menn (MSM) i USA og undersøke foreninger mellom eksponering mot ubeskyttet analsex (UAI) i SEOM og engasjement i både UAI og serodiscordant UAI.

I løpet av de tre månedene før intervjuet rapporterte mer enn halvparten (57 %) av mennene at de så på SEOM én eller flere ganger per dag, og nesten halvparten (45 %) rapporterte at minst halvparten av SEOM-en de så på, fremstilte UAI. Sammenlignet med deltakere som rapporterte at 0–24 % av SEOM-en de så på, viste UAI, hadde deltakere som rapporterte at 25–49, 50–74 eller 75–100 % av SEOM-en de så på, gradvis økende odds for å delta i UAI og serodiscordant UAI de siste tre månedene. Ettersom SEOM har blitt mer allestedsnærværende og tilgjengelig, bør forskningen undersøke årsakssammenhenger mellom SEOM-forbruk og seksuell risikotaking blant MSM, samt måter å bruke SEOM på for HIV-forebygging.

Forholdet mellom pornografibruk og seksuell atferd blant HIV-negative menn i risikosonen som har sex med menn (2010) – Utdrag:

Resultater: Tid brukt på å se på pornografi var signifikant assosiert med å ha flere mannlige seksuelle partnere og ubeskyttet analsex. Dessuten ble økt rusmiddelbruk og redusert oppfatning av risiko for HIV-infeksjon funnet å være signifikant assosiert med mer tid brukt på å se på pornografi.

Konklusjoner: Denne utforskende studien er nyskapende ved at den belyser sammenhengene mellom pornografi og seksuell risikotaking for HIV-smitte. Fremtidige studier på dette området bør fokusere på å forstå hvordan innholdet i pornografi, spesielt visning av ubeskyttede og beskyttede seksuelle handlinger, kan påvirke seksuell risikoatferd.

Å se pornografi som viser ubeskyttet analsex: er det implikasjoner for HIV-forebygging blant menn som har sex med menn? (2012) – Utdrag:

Polytom logistisk regresjon av de 751 forsøkspersonene som oppga data om pornografivisning viste signifikant forhøyede oddsratioer for å ha engasjert seg i reseptiv UAI, insertiv UAI, og både reseptiv og insertiv UAI assosiert med økende prosentandel av pornografi sett som avbildet UAI I. Vi fant også uavhengig signifikante assosiasjoner mellom engasjement i UAI med alder, bruk av inhalasjonsnitritter og HIV-status. Selv om dataene ikke kan fastslå årsakssammenheng, indikerer funnene våre at det å se på pornografi som avbilder UAI og å delta i UAI er korrelert. Ytterligere forskning er nødvendig for å avgjøre om denne observasjonen kan ha nytteverdi for HIV-forebygging.

Undersøkelse av forholdet mellom bruk av seksuelt eksplisitte medier og seksuell risikoatferd i et utvalg av menn som har sex med menn i Norge (2015) – Utdrag:

Formålet med denne studien var å undersøke forbruksmønstre av homofil-orienterte seksuelt eksplisitte medier (SEM) blant menn som har sex med menn (MSM) i Norge, med særlig vekt på et mulig forhold mellom homofile SEM-forbruk og hiv-risikofaktor.

SEM-forbruk ble funnet å være signifikant assosiert med seksuell risikoatferd. Deltakere med økt forbruk av bareback-SEM rapporterte høyere odds for UAI og I-UAI etter justering for andre faktorer ved bruk av multivariabel statistikk. MSM som begynte å bruke SEM i senere alder rapporterte lavere odds for UAI og I-UAI enn MSM som startet tidligere . Fremtidig forskning bør sikte på å forstå hvordan MSM utvikler og opprettholder SEM-preferanser og forholdet mellom utviklings- og vedlikeholdsfaktorer og HIV-relatert seksuell risikoatferd.

Normal, problematisk og tvangsmessig forbruk av seksuelt eksplisitte medier: Kliniske funn ved bruk av skalaen for tvangspornografiforbruk (CPC) blant menn som har sex med menn (2015) - Utdrag:

Mens de fleste (76–80 %) människokroppene som har seksuelle seksuelle seksuelle lidelser ikke rapporterer tvangsmessige symptomer, rapporterer omtrent 16–20 % nivåer av problematisk SEM-forbruk, inkludert 7 % med ekstreme skårer i samsvar med DSM-kriteriene for tvangslidelser . Demografiske, seksuelle og HIV-risikoforskjeller ble identifisert mellom de tre gruppene. Forskere og klinikere oppfordres til å vurdere å bruke CPC-skalaen for omfattende vurdering av tvangsmessig seksuell atferd.

Videre til Alliansens stort sett irrelevante papirer:

Alliansestudier :

Downing, MJ, Schrimshaw, EW, Scheinmann, R., Antebi-Gruszka, N., og Hirshfield, S. (2017). Seksuelt eksplisitt mediebruk etter seksuell identitet: En komparativ analyse av homofile, bifile og heterofile menn i USA. Archives of sexual behavior, 46(6), 1763–1776 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Alliansens sammendrag virket rimelig: Både homofile og bifile menn rapporterte betydelig hyppigere bruk av internett-SEM sammenlignet med heterofile menn. 20.7 % av heterofile identifiserte menn rapporterte at de så mannlig samkjønnet atferd, og 55.0 % av homofile identifiserte menn rapporterte at de så heterofile filmer.

Billard, TJ (2019). (Nei) Skam i spillet: Pornografiens innflytelse på holdninger til transpersoner. Communication Research Reports, 36(1), 45–56. Lenke til nettsiden.

Analyse: Studien undersøkte seere av transkjønnede pornografiske serier (et Reddit-fellesskap dedikert til å se på transkjønnet porno). Den vurderte ikke effektene av pornobruk. Funnene:

I denne studien fant vi statistisk signifikante, men substansielt ubetydelige sammenhenger mellom pornografiforbruk og holdninger til transseksuelle mennesker, samtidig som vi fant svært signifikante og substantielt store foreninger mellom skam om seksuelle attraksjoner til transseksuelle mennesker og holdninger.

Selv om det ikke er hypoteset, gir disse resultatene imidlertid bevis for at blant seere av transgenderpornografi seksuell skam er en viktig direkte innflytelse på holdninger til transseksuelle kvinner.

Betydningen av de ovennevnte funnene er fortsatt uklar. Med hensyn til "skam" debuterer to nyere studier en ofte gjentatt snakepunkt som det samme fremkaller pornoavhengighet:

• Den modererende innflytelsen av selvmedfølelse på forholdet mellom skam tendens og hyperseksualitet (2019): lavere nivåer av skam korrelert med høyere nivåer av pornoavhengighet.
• Trenger tankestiler en rolle i hvorvidt folk patologiserer deres pornografibruk? (2019): Skam var ikke forbundet med å tro seg for å være en pornofilmer. Faktisk foreslår forfatterne at merking av seg selv en narkoman kan være mindre skam.

I likhet med de andre alliansestudierne, dette også falt for å vurdere effekten av porno på brukeren.

McCormack, M., og Wignall, L. (2017). Nytelse, utforskning og utdanning: Forståelse av forbruket av pornografi blant unge menn med ikke-eksklusiv seksuell orientering. Sociology, 51(5), 975–991 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Mer siteringinflasjon ettersom studien ikke vurderte effektene av pornobruk. Kun 35 forsøkspersoner. Intervjuer, ikke kvantitative. Sammendraget hevdet at «pornografi hadde pedagogiske fordeler for disse unge mennene». Ikke overraskende, ettersom de fleste unge menn får seksualundervisningen sin fra porno. Forfatterne siterer Deniers Alliance-medlem Alan Mckee og innrømmer at de ikke var interessert i å utforske de negative effektene av pornobruk:

For å bevege seg utover paradigmet om negative effekter, etterlyste McKee (2012) at pornografi skulle bli sett på som en form for underholdning. Han argumenterte for at dette ville etablere en annen forskningsagenda enn en som fokuserer på potensielle negative effekter.

I stedet for å fokusere på de potensielle skadene ved pornografi, bruker vi en induktiv analytisk tilnærming for å utforske det bredere spekteret av erfaringer deltakerne hadde siden de først konsumerte pornografi.

Takeaway - de fleste unge menn liker porno.

Döring, N. (2000). Feministiske syn på cybersex: viktimisering, frigjøring og myndiggjøring. CyberPsychology & Behavior, 3(5), 863–884 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Mer siteringinflasjon, da det ikke har noe med temaet i denne delen eller pornoens effekt på seeren å gjøre. Det er ikke noe mer enn en tilfeldig, 20 år gammel meningsartikkel som hevder at:

"Cybersex frigjør kvinner for å utforske deres seksualitet mer trygt og å nyte mer sex, bedre sex og annet kjønn"

For det første motsier en rekke andre meningsartikler dette funnet (et Google Scholar-søk etter pornografi+feminisme returnerer 57 000 siteringer ). For det andre knytter den store overvekten av studier pornobruk til «u-egalitære holdninger» overfor kvinner og sexistiske synspunkter.

Toleranse Seksjon

Kontekst/virkelighet : Toleranse eller tilvenning er behovet for høyere doser av et stoff eller større stimulering i et forsøk på å oppnå ønsket effekt. Noen ganger kalles dette fenomenet desensibilisering eller tilvenning (mindre og mindre respons på et stoff eller en stimulus). Hos pornobrukere fører toleranse/tilvenning til kjedsomhet med nåværende sjanger eller type porno. Større stimulering oppnås ofte ved å eskalere til nye eller mer ekstreme pornosjangre.

Toleranse kan være et tegn på en avhengighetsprosess eller rett og slett fysisk avhengighet uten avhengighet. Prause, Ley og andre fornektere ser ikke ut til å forstå forskjellen. For eksempel tar millioner av individer høye nivåer av legemidler som opioider for kroniske smerter eller prednison for autoimmune tilstander. Hjernen og vevet deres har blitt avhengige av dem, og umiddelbar opphør av bruk kan forårsake alvorlige abstinenssymptomer. De er imidlertid ikke nødvendigvis avhengige . Avhengighet involverer flere velidentifiserte hjerneforandringer som fører til det eksperter kaller «avhengighetsfenotypen». Hvis skillet er uklart, anbefaler jeg denne enkle forklaringen fra NIDA.

Alliansens toleranseseksjon ble sannsynligvis opprettet som et middel for Deniers å hevde at pornoavhengighet ikke eksisterer fordi toleranse ennå ikke er demonstrert (som er løgn). Flere medlemmer av Alliance (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein og Kohut) har forsøkt denne feil strategien i to tidligere artikler som YBOP demonterte:

• Analyse av "Data støtter ikke sex som vanedannende" (Prause et al., 2017)
• Debunking "Hvorfor er vi fortsatt så bekymret om å se på porno? ", Av Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018).

Deniers er feil på to punkter:

1. For det første er det ikke nødvendig med toleranse for å diagnostisere en avhengighet. Du vil finne språket "verken toleranse eller tilbaketrekking er nødvendig eller tilstrekkelig for en diagnose ..."I både DSM-IV-TR og DSM-5 hvor de adresserer avhengighet.
2. Når det er sagt, begge internett porno forskning og mange selvrapporter demonstrere at noen porno brukere faktisk opplever uttak og / eller toleranse. Ved hjelp av ulike metoder og tilnærminger rapporterer følgende mangfoldige studiestudier om å ha "vanlig porno" sammen med eskalering til mer ekstreme og uvanlige sjangere. Noen rapporterer også uttakssymptomer: Over 40-studier rapporterer funn som er i samsvar med eskalering av pornobruk (toleranse), habituation til porno, og til og med uttakssymptomer

For brukere av internettporno har toleranse som fører til eskalering blitt rapportert både klinisk og empirisk i noen tid nå. Norman Doidge MD skrev om dette i sin bestselger fra 2007, The Brain That Changes Itself :

Den nåværende pornoepidemien gir en grafisk demonstrasjon av at seksuell smak kan tilegnes. Pornografi, levert av høyhastighets Internett-tilkoblinger, tilfredsstiller alle forutsetningene for nevroplastisk forandring ... Når pornografer skryter av at de skyver konvolutten ved å introdusere nye, vanskeligere temaer, er det de ikke sier at de må, fordi kundene deres bygger opp en toleranse for innholdet. Baksidene til risque-magasiner for menn og nettpornosider er fylt med annonser for Viagra-medisiner - medisin utviklet for eldre menn med erektilproblemer knyttet til aldring og blokkerte blodkar i penis.

I dag er unge menn som surfer på porno, veldig redde for impotens, eller "erektil dysfunksjon" som det eufemistisk kalles. Det misvisende begrepet innebærer at disse mennene har et problem i penisene, men problemet ligger i hodene deres, i deres seksuelle hjernekart. Penis fungerer bra når de bruker pornografi. Det oppstår sjelden for dem at det kan være et forhold mellom pornografien de bruker og impotens.

I 2012 produserte reddit/nofap en medlemsundersøkelse, som fant at over 60 % av medlemmenes seksuelle smak opplevde betydelig eskalering, gjennom flere pornosjangre.

Spørsmål: Forandret din smak i pornografi?

• Min smak endret ikke vesentlig - 29%
• Min smak ble stadig ekstreme eller avvikende, og dette førte til at jeg følte meg skam eller stress - 36%
• Min smak ble stadig ekstreme eller avvikende, og dette gjorde det ikke få meg til å bli skam eller stress - 27%

Og her er bevisene fra PornHub fra 2017 om at ekte sex er stadig mer interessant for pornobrukere. Porno lar ikke folk finne sin «ekte» smak; det driver dem utover det vanlige inn i trang til å se ekstreme nyhets- og «uvirkelige» sjangre:

Det ser ut til at trenden beveger seg mer mot fantasi enn virkelighet. 'Generisk' porno erstattes med fantasispesifikke eller scenariospesifikke scener. Er dette et resultat av kjedsomhet eller nysgjerrighet? En ting er sikkert; den typiske 'inn-ut, inn-ut' tilfredsstiller ikke lenger massene, som tydelig leter etter noe annerledes, "bemerker Dr. Laurie Betito.

Nedenfor gir vi noen eksempler på eskalering og tilvenning/toleranse hos pornoseere fra denne listen med over 40 studier :

Her er en av de første studiene som spurte pornobrukere direkte om eskalering: Seksuelle aktiviteter på nett: En utforskende studie av problematiske og ikke-problematiske bruksmønstre i et utvalg av menn (2016) . Studien rapporterer eskalering, ettersom 49 % av mennene rapporterte at de så på porno som ikke tidligere var interessant for dem, eller som de en gang anså som motbydelig. Et utdrag:

Førtini prosent nevnte at de i det minste noen ganger søkte etter seksuelt innhold eller var involvert i OSA-er som tidligere ikke var interessante for dem, eller som de anså som motbydelige.

Dual Control Model: The Role of Sexual Inhibition & Excitation in Sexual Arousal and Behavior , 2007. Indiana University Press, redaktør: Erick Janssen, s. 197–222. I et eksperiment som brukte videoporno (av typen som ble brukt i tidligere eksperimenter), kunne ikke 50 % av de unge mennene bli opphisset eller oppnå ereksjon med porno (gjennomsnittsalderen var 29). De sjokkerte forskerne oppdaget at mennenes erektil dysfunksjon var,

relatert til høye eksponeringsnivåer og erfaring med seksuelt eksplisitte materialer.

Mennene som opplevde erektil dysfunksjon hadde brukt mye tid i barer og badhus hvor porno var "allestedsnærværende" og "kontinuerlig å spille." Forskerne sa:

Samtaler med forsøkspersonene forsterket ideen vår om at hos noen av dem så høy eksponering for erotikk ut til å ha resultert i lavere respons på «vaniljesex»-erotikk og et økt behov for nyhet og variasjon, i noen tilfeller kombinert med et behov for svært spesifikke typer stimuli for å bli opphisset.

En nylig studie rettet opp toleransespørsmålet: Fasetter av impulsivitet og relaterte aspekter skille mellom fritids og uregulert bruk av pornografi på Internett (2019) - Utdrag:

Et ytterligere interessant resultat er at effektstørrelsen for post-hoc-testvarighet i minutter per økt, sammenlignet med uregulerte [problematiske] brukere med rekreasjonshyppige brukere, var høyere [hos problematiske brukere] i forhold til frekvensen per uke. Dette kan tyde på at personer med uregulert bruk av IP [internettporno] spesielt har problemer med å slutte å se IP under en økt eller trenger lengre tid for å oppnå ønsket belønning, noe som kan sammenlignes med en form for toleranse i rusmiddelforstyrrelser.

Hva med en longitudinell studie? Eksponering for seksuelt materiale på nett i ungdomsårene og desensibilisering for seksuelt innhold (2018) – Sammendrag:

Den foreliggende studien har til formål å undersøke eksponering for seksuelt eksplisitte materialer på Internett og en mulig desensibiliserende effekt på oppfatningen av seksuelt seksuelt innhold over tid. Studieutformingen var langsgående; Data ble samlet inn i 3-bølger med 6-måneders mellomrom som startet i 2012. Prøven inkluderte 1134-respondenter (jenter, 58.8%, middelalder, 13.84 ± 1.94 år) fra 55-skoler.

Resultatene viste at respondentene endret sin oppfatning av seksuelt eksplisitt materiale på internett over tid, avhengig av alder, eksponeringshyppighet og om eksponeringen var forsettlig. De ble desensibiliserte i form av at de ble mindre plaget av det seksuelle innholdet. Resultatene kan indikere en normalisering av seksuelt eksplisitt materiale på internett i ungdomsårene.

En annen ungdomsstudie: Effekt av pornografieksponering på ungdomsskoletenåringer i Pontianak i 2008 (2009) – Malaysisk pornobruksstudie på ungdomsskoleelever. Den er unik ved at dette er den eneste studien som rapporterer eskalering til mer ekstremt materiale, desensibilisering (toleranse) og pornoavhengighet i en tenåringspopulasjon. (Det er den eneste studien som stiller tenåringer disse spørsmålene.) Utdrag:

Totalt 83.3 % av ungdomsskoleelever i Pontianak City har blitt eksponert for pornografi, og så mange som 79.5 % opplever effektene av å bli eksponert for pornografi. Blant tenåringer som opplever effektene av å bli eksponert for pornografi, var så mye som 19.8 % i avhengighetsfasen, [blant de avhengige] ungdommene var 69.2 % i eskaleringsfasen, [blant de som eskalerte] var 61.1 % i desensibiliseringsfasen, og [blant de som rapporterte desensibilisering ] var 31.8 % i «act out»-fasen.

Hva med en hjerneskanningsstudie? Hjernestruktur og funksjonell tilkobling assosiert med pornografiforbruk: Hjernen på porno ( Kühn & Gallinat, 2014). Denne fMRI-studien fra Max Planck-instituttet fant mindre grå substans i belønningssystemet (dorsalstriatum) som korrelerte med mengden porno som ble konsumert. Den fant også at mer pornobruk korrelerte med mindre aktivering av belønningskretsene mens man kort så på seksuelle bilder. Forskerne antok at funnene deres indikerte desensibilisering, og muligens toleranse, som er behovet for større stimulering for å oppnå samme nivå av opphisselse. Hovedforfatter Simone Kühn sa følgende om studien sin:

Dette kan bety at regelmessig forbruk av pornografi sløver belønningssystemet. … Vi antar derfor at personer med høyt pornografiforbruk trenger stadig sterkere stimuli for å nå samme belønningsnivå … Dette stemmer overens med funnene om striatums funksjonelle tilkobling til andre hjerneområder: høyt pornografiforbruk ble funnet å være assosiert med redusert kommunikasjon mellom belønningsområdet og prefrontal cortex.

En annen hjerneskanningsstudie Nyhet, kondisjonering og oppmerksomhetsskjevhet til seksuelle belønninger (2015). Cambridge University fMRI-studie rapporterer større tilvenning til seksuelle stimuli hos tvangsmessige pornobrukere. Et utdrag:

Eksplisitte stimuli på nett er enorme og stadig mer utbredt, og denne funksjonen kan fremme opptrapping av bruk hos noen individer. For eksempel har friske menn som gjentatte ganger ser den samme eksplisitte filmen, vist seg å venne seg til stimulusen og finne den eksplisitte stimulusen som gradvis mindre seksuelt opphissende, mindre appetittvekkende og mindre absorberende (Koukounas og Over, 2000). … Vi viser eksperimentelt hva som observeres klinisk, nemlig at tvangsmessig seksuell atferd er preget av nyhetssøken, betinging og tilvenning til seksuelle stimuli hos menn.

Fra den relaterte pressemeldingen:

Den samme tilvenningseffekten forekommer hos friske menn som gjentatte ganger blir vist den samme pornovideoen. Men når de så ser en ny video, går interesse- og opphisselsesnivået tilbake til det opprinnelige nivået. Dette innebærer at for å forhindre tilvenning må den sexavhengige søke etter en konstant tilførsel av nye bilder. Med andre ord kan tilvenning drive søket etter nye bilder.

«Funnene våre er spesielt relevante i sammenheng med nettpornografi», legger Dr. Voon til. « Det er ikke klart hva som utløser sexavhengighet i utgangspunktet, og det er sannsynlig at noen mennesker er mer disponert for avhengigheten enn andre, men den tilsynelatende uendelige tilgangen på nye seksuelle bilder som er tilgjengelige på nettet, bidrar til å gi næring til avhengigheten deres, noe som gjør det vanskeligere og vanskeligere å komme seg unna. »

Hva med Nicole Prauses egen EEG-studie, som faktisk fant tilvenning? Modulering av sene positive potensialer av seksuelle bilder hos problembrukere og kontroller, inkonsistent med «pornoavhengighet» ( Prause et al. , 2015) . Sammenlignet med kontrollpersoner hadde «individer som opplever problemer med å regulere pornovisningen sin» lavere hjerneresponser på ett sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. Hovedforfatteren hevder at disse resultatene «avkrefter pornoavhengighet». Forresten, hvilken legitim forsker ville hevde at deres ensomme anomale studie har avkreftet et veletablert studiefelt?

I virkeligheten stemmer funnene til Prause et al. 2015 perfekt overens med Kühn & Gallina t (2014) , som fant at mer pornobruk korrelerte med mindre hjerneaktivering som respons på bilder av vaniljeporno. Funnene til Prause et al . stemmer også overens med Banca et al. 2015 , som rapporterte at lavere EEG-avlesninger betydde at forsøkspersonene ga mindre oppmerksomhet til bildene enn kontrollgruppen. Enkelt sagt var hyppige pornobrukere desensibiliserte for statiske bilder av vaniljeporno. De kjedet seg (habituerte eller desensibiliserte). Åtte fagfellevurderte artikler er enige om at Prause et al. 2015 faktisk fant desensibilisering/habituering hos hyppige pornobrukere (i samsvar med avhengighet).

Her er en annen studie som rapporterte både toleranse og abstinens (to elementer hevdet feilaktig i Prauses Lancet- artikkel at ingen pornostudie hadde rapportert): Utviklingen av den problematiske pornoforbruksskalaen (PPCS) (2017). Denne artikkelen utviklet og testet et spørreskjema for problematisk pornobruk som ble modellert etter spørreskjemaer for rusavhengighet. Dette spørreskjemaet med 18 elementer vurderte toleranse og abstinens med følgende 6 spørsmål:

----

Hvert spørsmål ble scoret fra en til syv på en Likert skala: 1- Never, 2- Sjelden, 3-Av og til, 4-Noen ganger, 5-Ofte, 6-Meget ofte, 7-All Time. Grafen nedenfor grupperte porno brukere i 3-kategorier basert på deres totale score: "Nonproblematic", "Low risk" og "At risk." Resultatene nedenfor viser at mange porno-brukere opplever både toleranse og tilbaketrekking.

Enkelt sagt, denne studien spurte faktisk om eskalering (toleranse) og tilbaketrekking - og begge rapporteres av noen porno brukere.

Hva med en studie på menn med pornoinduserte seksuelle dysfunksjoner? Pornografiindusert erektil dysfunksjon blant unge menn (2019) – Studien avslører toleranse (avtagende opphisselse) og eskalering (behov for mer ekstremt materiale for å bli opphisset) hos slike personer. Fra abstraktet:

Denne artikkelen utforsker fenomenet pornografiindusert erektil dysfunksjon (PIED), som betyr problemer med seksuelle potenser hos menn på grunn av forbruk av internettpornografi. Empiriske data fra menn som lider av denne tilstanden er samlet inn ... de rapporterer at en tidlig introduksjon til pornografi (vanligvis i ungdomsårene) etterfølges av daglig forbruk inntil et punkt er nådd der ekstremt innhold (som for eksempel involverer elementer av vold) er nødvendig for å opprettholde opphisselse.

Et kritisk stadium nås når seksuell opphisselse utelukkende forbindes med ekstrem og fartsfylt pornografi, noe som gjør fysisk samleie intetsigende og uinteressant. Dette resulterer i en manglende evne til å opprettholde en ereksjon med en ekte partner, hvor mennene går inn i en «reboot»-prosess og gir opp pornografi. Dette har hjulpet noen av mennene med å gjenvinne evnen til å oppnå og opprettholde en ereksjon.

Etter å ha bearbeidet dataene har jeg lagt merke til visse mønstre og tilbakevendende temaer, som følger en kronologisk fortelling i alle intervjuene. Disse er: Introduksjon. Man blir først introdusert for pornografi, vanligvis før puberteten. Å bygge en vane. Man begynner å konsumere pornografi regelmessig. Eskalering. Man vender seg til mer «ekstreme» former for pornografi, innholdsmessig, for å oppnå de samme effektene som tidligere ble oppnådd gjennom mindre «ekstreme» former for pornografi . Realisering. Man legger merke til problemer med seksuelle potenser som antas å være forårsaket av pornografibruk. «Omstartsprosess». Man prøver å regulere pornografibruk eller eliminere den fullstendig for å gjenvinne sin seksuelle potens.

Jeg kunne kommet med 35 flere studier som rapporterer eller antyder tilvenning til «vanlig porno» sammen med eskalering til mer ekstreme og uvanlige sjangre, men disse er tilstrekkelige til å avsløre Alliansens urimelige selektivitet. Videre til deres egne to sitater:

Alliansestudier :

Landripet, Busko og Štulhofer (2019). Testing av innholdsprogresjonstesten: En longitudinell vurdering av pornografibruk og preferanse for tvangsinnhold og voldelig innhold blant mannlige ungdommer. Samfunnsvitenskapelig forskning . Lenke til nettsiden .

Analyse: Av alliansemedlem Alexander Štulhofer . Som med tidligere studier begrenser Štulhofer utvalget sitt til kroatiske elever på videregående skole (16 år; 58 % kvinner). Eskalering tar ofte år før det manifesterer seg, så elever på videregående skole er ikke det opplagte valget av forsøkspersoner ettersom de (antagelig) er tidlig i sin pornokarriere.

For det andre begrenset studien eskaleringsundersøkelsen spesifikt til porno som tenåringen vurderte som «tvangsmessig» eller «smertefull». Dette utelater de fleste sjangrene unge mennesker nevner når de beskriver sin historie med eskalering (f.eks. incestporno, hentai, transseksuell porno, gjengbang, bukake, MILF, FemDom, bestialitet, you name it ).

Og i hvilken grad oppfattes tvang og smerte nøyaktig, ettersom strømming av hardcore videoer former tenåringer sin oppfatning av hva som utgjør «ekte sex»? En anmeldelse fra 2019 ( Se pornografi gjennom et barns rettighetsperspektiv ) kommenterer dette spørsmålet:

Forskning antyder at de som utvikler problemer med pornografisk visning, viser en sterkere preferanse for nye bilder enn sunne kontroller, samt raskere tilvenning til bilder, noe som igjen kan øke drivkraften for enda mer nye bilder (Barron og Kimmel, 2000).

Dette kan forklare den dokumenterte trenden mot mer ekstrem pornografi, som kan omfatte vold, kvelning, treff, hårtrekking, voldelig penetrasjon av flere menn, knebling, makt, mannsherredømme, handlinger uten samtykke, kvinnelig underkastelse, kvinnelig iver og vilje, nedbrytning og navnekalling, utløsning på et kvinnelig ansikt, analt samleie, flere partnere, trelldom, dominans, sadisme, masochisme, rasisme, vannlating, avføring, bestialitet, voldtekt og barnemishandlingsbilder (mer kjent som "barnepornografi"), som i dag utgjør omtrent 20 prosent av pornografiindustrien (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner, & Fish, 2010; “Harm being done to Australian children,” 2016; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle, & Beech, 2017).

En kontroversiell studie fant faktisk at 88 prosent av pornografien inneholder voldshandlinger (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun og Liberman, 2010; Foubert, Brosi og Bannon, 2011), mens andre setter den til en mye lavere prosentandel (McKee, 2005). McKee kommer frem til den spesielt lave prosentandelen på to prosent ved å ekskludere all vold som anses som samtykkende, men når det gjelder barn som ser på pornografi, forstår de kanskje ikke forskjellen mellom samtykkende vold og ikke-samtykkelig vold, og det finnes ingen bevis for at førstnevnte har mindre innvirkning enn sistnevnte på en barneseer . Uansett hvilken forskningslinje som er korrekt, er nesten all volden som finnes i pornografi i dag rettet mot kvinner (Barron og Kimmel, 2000, s. 164; Hamilton-Giachritsis et al., 2017).

For det tredje spurte studien ikke elevene direkte om deres bruk av porno hadde eskalert til sjangere de ansett å være ekstreme, eller ikke i samsvar med deres opprinnelige seksuelle smak. Dermed kunne Štulhofer-studien ikke nøyaktig vurdere toleranse eller eskalering.

Faktisk knytter Štulhofers faktiske funn (utelatt fra abstraktet, men inkludert i artikkelen) høyere pornobruk til å se et større utvalg av pornosjangre:

Interessant nok pekte analysen vår på en signifikant sammenheng mellom høyere baseline-frekvens av pornografibruk og mindre uttalt nedgang i preferansen for tvangsmessig/voldelig innhold over tid . Selv om dette funnet verken støtter eller falsifiserer CPT, antyder det at høyere pornografibruk er knyttet til mer mangfoldig innhold (dvs. mer heterogen interesse) i ungdomsårene. Dette kan være relevant for påfølgende dynamikk i pornografibruk og bør undersøkes videre.

Oversettelse: økt pornobruk var relatert til tenåringer som oppsøkte nye og fremmede pornosjangre (opptrapping). Dette er ikke overraskende, ettersom kroniske pornobrukere ofte beskriver opptrapping i pornobruken sin , som tar form av mer tid i å se på eller oppsøke nye pornosjangre. Nye sjangre som induserer sjokk, overraskelse, brudd på forventninger eller til og med angst, kan fungere for å øke seksuell opphisselse, og hos pornobrukere hvis respons på stimuli blir sløvere på grunn av overforbruk, er dette fenomenet ekstremt vanlig.

Shor, E., og Seida, K. (2019). «Hardere og hardere»? Blir mainstream-pornografi stadig mer voldelig, og foretrekker seerne voldelig innhold?. The Journal of Sex Research, 56(1), 16–28. Lenke til nettsiden.

Analyse: Denne studien vurderte ikke pornobruk hos noen av forsøkspersonene, så den kan ikke fortelle oss noe om toleranse eller eskalering. Alliansens sammendrag er heller ikke nøyaktig . Denne artikkelen er et misvisende og uansvarlig forsøk på å motbevise Ana Bridges-studien fra 2010 om aggresjon i porno (« Aggresjon og seksuell atferd i bestselgende pornografivideoer: En oppdatering om innholdsanalyse »), som fant at 88 % av de mest populære pornofilmene inneholdt fysisk aggresjon mot kvinner.

Shor & Seida 2019 er imidlertid ikke sammenlignbar med Bridges-studien, som valgte de mest populære videoene. Denne nyere studien kan ikke fortelle oss noe om aggresjonstrender i de mest populære videoene mellom 2008-2016, slik den hevder å gjøre. Hvorfor? Fordi studien ikke vurderte videoer kun basert på popularitet , slik dette utdraget fra «Eksempel- og dataseksjonen» avslører:

I vår første utvalgsstrategi forsøkte vi å øke representasjonen for både kvinner og menn fra flere etniske og rasemessige grupper. Følgelig benyttet vi en målrettet utvalgsteknikk , der vi inkluderte de mest sette videoene fra følgende PornHub-kategorier i det første utvalget: «Alle» (70 videoer), «Interrasial» (25 videoer), «Mørk» (52 videoer), «Asiatisk/japansk» (35 videoer), «Latina» (19 videoer) og «Homofil» (25 videoer).

Å velge videoer etter forhåndsbestemte kategorier, mens de fleste andre kategorier (det finnes sannsynligvis hundrevis av kategorier) ble utelatt, betyr at forskerne ikke valgte de mest populære videoene etter visninger.

Det blir verre. I delen «Avhengige variabler for å vurdere videopopularitet» sier forskerne at de la til flere tilfeldige videoer med relativt få visninger:

Vårt første utvalg inkluderte kun de mest sette videoene, noe som førte til relativt lav heterogenitet på dette målet. Vi la derfor til et ekstra tilfeldig utvalg av videoer som fikk færre visninger . Det endelige utvalget inkluderer dermed et betydelig utvalg av videoer, fra omtrent 11 000 visninger til mer enn 116 millioner visninger.

Kort sagt, forskerne ser ut til å ha holdt en fot på skalaene til de produserte trenden de søkte etter. Dette papiret ser mer ut som forsøk på propaganda enn et seriøst stipend. Hadde det blitt gjennomgått av seriøse akademiske forskere, ville slik uhyggelig, partisk arbeid aldri ha bestått peer review.

Vårt inntrykk av at arbeidet deres er både partisk og uvitenskapelig forsterkes av de ubegrunnede bemerkningene forfatterne av artikkelen deretter kom med til vanlige journalister . Forskerne antydet at deres kunstferdig produserte resultater ikke bare hadde bevist at porno ble mindre voldelig (i strid med nesten alle andre beretninger hvor som helst), men at disse resultatene også på en eller annen måte motbeviste «pornografiens avhengighetsskapende karakter» – antagelig basert på deres lite overbevisende påstand om at porno blir «mykere». Balderdash. Nedenfor er noen studier som motbeviser denne studiens falske påstander (i kronologisk rekkefølge):

Dominans og ulikhet i X-rated videokassetter (1988) – Utdrag:

Feminister har vært bekymret over fornedringen av kvinner i seksuelt eksplisitt materiale. Formålet med denne studien var å bestemme omfanget av dominans og seksuell ulikhet i pornofilmer med aldersgrense gjennom en innholdsanalyse av 45 allment tilgjengelige pornofilmer med aldersgrense. Utvalget ble tilfeldig trukket fra en liste med 121 voksenfilmer som var allment tilgjengelige i utleiebutikker for familier i Sør-California. Over halvparten av de eksplisitt seksuelle scenene ble kodet som hovedsakelig omhandlende dominans eller utnyttelse. Mesteparten av dominansen og utnyttelsen ble rettet av menn mot kvinner. Spesifikke indikatorer på dominans og seksuell ulikhet, inkludert fysisk vold, forekom ofte . Veksten i videokassettutleieindustrien og populariteten til pornofilmer, kombinert med budskapene disse filmene formidler, er en grunn til bekymring.

Vold og fornedrelse som temaer i «voksenvideoer» (1991) – Utdrag:

Videokassetter har blitt det dominerende mediet for pornografi. En tidligere innholdsanalyse undersøkte forekomsten av vold i slike videoer. Justisministerens kommisjon for pornografi (1986) har hevdet at ikke-voldelig pornografi som viser fornedrelse forårsaker skade som ligner på den voldspornografi gjør. Innholdsanalyse av et tilfeldig utvalg på 10 % (n = 50) av videoene som ble vist i «voksen»-delen av en videobutikk viste at 13.6 % av scenene i videoene inneholdt voldelige handlinger og 18.2 % inneholdt nedverdigende handlinger.

Rasisme og sexisme i interracial pornografi (1994) – Utdrag:

Rasisme og sexisme ble undersøkt i videokassetter med rasemessig (svart/hvite) pornografi med kjønnsgrense. Sexisme ble demonstrert i menns ensrettede aggresjon mot kvinner. Rasisme ble demonstrert i svarte skuespilleres lavere status og tilstedeværelsen av rasestereotypier . Rasisme så ut til å komme til uttrykk noe forskjellig etter kjønn, og sexisme noe forskjellig etter rase. For eksempel var svarte kvinner mål for flere aggresjonshandlinger enn hvite kvinner, og svarte menn viste færre intime atferder enn hvite menn. Mer aggresjon ble funnet i seksuelle interaksjoner mellom raser enn i seksuelle interaksjoner mellom samme rase. Disse funnene tyder på at pornografi er rasistisk så vel som sexistisk.

Seksuell vold i tre pornografiske medier: Mot en sosiologisk forklaring (2000) – Utdrag:

Denne studien måler det seksuelt voldelige innholdet i magasin-, video- og Usenet-pornografi (internettnyhetsgrupper). Mer spesifikt sammenlignes voldsnivået, mengden av samtykkende og ikke-samtykkefull vold, og kjønnet til både offeret og utøveren. Det finnes en jevn økning i mengden vold fra ett medium til det neste , selv om økningen mellom magasiner og videoer ikke er statistisk signifikant. Videre fremstiller både magasiner og videoer volden som samtykkende, mens Usenet fremstiller den som ikke-samtykkefull . For det tredje fremstiller magasiner kvinner oftere som utøvere enn menn, mens Usenet skiller seg kraftig ut og fremstiller menn som utøvere langt oftere.

Gratis nettsteder for voksne: Hvor utbredte er nedverdigende handlinger? (2010) – Utdrag:

Russell (Dangerous relationships: Pornography, misogyny, and rape, 1988) argumenterte for at essensielle trekk ved pornografi var inkluderingen av mer kvinnelig enn mannlig nakenhet og fremstillingen av menn i dominerende roller. Ved å bruke et utvalg på 45 nettsteder for voksne på internett ble det utført en innholdsanalyse for å se om gratis og lett tilgjengelige videoer for voksne på internett generelt kan beskrives som pornografi i tråd med Russells (1988) arbeid…. Mer enn halvparten av videoene i vårt utvalg (55 % av alle videoer med to skuespillere til stede) viste mer sannsynlig nakne kvinner enn menn, og 55 % av alle videoene hadde et hovedtema om enten utnyttelse eller dominans der den mannlige skuespilleren ble fremstilt som kontrollerende. Derfor kan et flertall av de gratis internettvideoene i vårt utvalg generelt beskrives som nedverdigende pornografi i tråd med Russells [34] arbeid.

Aggresjon og seksuell atferd i bestselgende pornografivideoer: en oppdatering av innholdsanalyse (2010) – Utdrag:

Denne studien analyserer innholdet i populære pornografiske videoer med mål om å oppdatere skildringer av aggresjon, fornedrelse og seksuell praksis, og sammenligne studiens resultater med tidligere innholdsanalysestudier. Funnene indikerer høye nivåer av aggresjon i pornografi, både verbal og fysisk, og i både verbale og fysiske former. Av de 304 analyserte scenene inneholdt 88.2 % fysisk aggresjon, hovedsakelig spanking, brekninger og slag, mens 48.7 % av scenene inneholdt verbal aggresjon, primært skjellsord. Gjerningsmennene var vanligvis menn, mens målene for aggresjon i overveldende grad var kvinner. Målene viste oftest glede eller reagerte nøytralt på aggresjonen.

Kjønns(u)likhet i internettpornografi: En innholdsanalyse av populære pornografiske internettvideoer (2015) – Utdrag:

Selv om internettpornografi er mye konsumert og forskere har begynt å undersøke effektene av den, vet vi fortsatt lite om innholdet. Dette har resultert i motstridende påstander om hvorvidt internettpornografi skildrer (u)likestilling mellom kjønnene, og om denne fremstillingen er forskjellig mellom amatør- og profesjonell pornografi. Vi gjennomførte en innholdsanalyse av tre hoveddimensjoner av (u)likestilling mellom kjønnene (dvs. objektivisering, makt og vold) i 400 populære pornografiske internettvideoer fra de mest besøkte pornografiske nettstedene.

Objektivisering ble oftere fremstilt for kvinner gjennom instrumentalitet, men menn ble oftere objektivisert gjennom dehumanisering . Når det gjelder makt, skilte menn og kvinner seg ikke i sosial eller profesjonell status, men menn ble oftere fremstilt som dominante og kvinner som underdanige under seksuelle aktiviteter.

Hvilken atferd ser unge heterofile australiere i pornografi? En tverrsnittsstudie (2018) – Utdrag:

Denne studien undersøkte hvor ofte en gruppe unge heterofile australiere (i alderen 15 til 29 år) så en rekke atferder representert i pornografi i løpet av de foregående 12 månedene…. Menns nytelse (83 %) ble sett ofte av den høyeste andelen av unge mennesker i undersøkelsen, etterfulgt av en mann som ble fremstilt som dominant (70 %). Kvinner rapporterte oftere at de så vold mot en kvinne.

Alder, aggresjon og nytelse i populære pornografiske videoer på nett (2019) – Utdrag:

Denne artikkelen analyserer innholdet i 172 populære videoer fra den pornografiske nettsiden PornHub.com. Selv om jeg ikke fant noen forskjell mellom nivåene av aggresjon i videoer med tenåringsartister og de med voksne artister, hadde førstnevnte mer sannsynlig en tittel som antydet aggresjon og inkluderte anal penetrering og ansiktsejakulasjon . I tillegg, selv om alle kvinnelige artister var mer sannsynlig å uttrykke nytelse etter aggresjon, var denne sammenhengen sterkere i videoer med tenåringsartister . Disse videoene fremstiller aggresjon og fornedrelse som både konsensuelle – dvs. menn dominerer villige kvinner – og sensuelle – dvs. at de produserer nytelse for både menn og kvinner.

Body Image Section

Kontekst/virkelighet : Denne Alliance-delen inneholder ingen litteraturvurderinger eller metaanalyser. Den inneholder snarere bare én enkelt studie om pornobrukere, og den rapporterte bare en indirekte effekt. I virkeligheten knytter den store overvekten av studier pornovisning til negativt kroppsbilde, større objektivisering og større misnøye. La oss begynne med metaanalysene og vurderingene som Deniers Alliance utelot:

Media og seksualisering: Status for empirisk forskning, 1995–2015 – Utdrag:

Målet med denne gjennomgangen var å syntetisere empiriske undersøkelser som tester effektene av medieseksualisering. Fokuset var på forskning publisert i fagfellevurderte, engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015. Totalt 109 publikasjoner som inneholdt 135 studier ble gjennomgått . Funnene ga konsistente bevis for at både laboratorieeksponering og regelmessig, daglig eksponering for dette innholdet er direkte forbundet med en rekke konsekvenser, inkludert høyere nivåer av kroppslig misnøye, større selvobjektivering , større støtte til sexistiske oppfatninger og fiendtlige seksuelle oppfatninger, og større toleranse for seksuell vold mot kvinner. Dessuten fører eksperimentell eksponering for dette innholdet til at både kvinner og menn får et redusert syn på kvinners kompetanse, moral og menneskelighet.

Alliansen utelot også denne metaanalysen av kvantitative studier fra 2017 – Kvinners oppfatninger av sine mannlige partneres pornografiforbruk og relasjonell, seksuell, selv- og kroppstilfredshet: mot en teoretisk modell. – Utdrag:

Denne artikkelens metaanalyse av kvantitative studier som er utført hittil, støtter først og fremst hypotesen om at flertallet av kvinner blir negativt påvirket av oppfatningen av at partneren deres er en pornografikonsument . I hovedanalyser som inkluderte alle tilgjengelige studier, var det å oppfatte partnere som pornografikonsumenter signifikant assosiert med mindre relasjonell, seksuell og kroppslig tilfredshet. Sammenhengen for selvtilfredshet var også negativ . Resultatene antydet også at kvinners tilfredshet generelt vil avta i samsvar med oppfatningen av at partnerne deres konsumerer pornografi oftere.

Alliansen utelot også denne gjennomgangen av longitudinelle studier fra 2017 – Longitudinelle sammenhenger mellom bruk av seksuelt eksplisitt materiale og ungdoms holdninger og atferd: En narrativ gjennomgang av studier . – Utdrag:

De gjennomgåtte studiene fant at bruk av seksuelt eksplisitt materiale kan påvirke en rekke ungdommers holdninger og oppfatninger , som seksuell opptatthet (Peter & Valkenburg, 2008b), seksuell usikkerhet (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), seksuell objektivisering av kvinner (Peter & Valkenburg, 2009a), seksuell tilfredsstillelse (Peter & Valkenburg, 2009b), rekreasjons- og permissive sexholdninger (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), egalitære kjønnsrolleholdninger (Brown & L'Engle, 2009) og kroppsovervåking (Doornwaard et al., 2014).

Og Alliansen utelot denne 2019-gjennomgangen om ungdom og pornobruk – Forbruk av seksuelt eksplisitt internettmateriale og dets effekter på mindreåriges helse: nyeste bevis fra litteraturen. – Fra sammendrag:

I følge utvalgte studier (n = 19) bekreftes en sammenheng mellom forbruk av nettpornografi og flere atferdsmessige, psykofysiske og sosiale utfall – tidligere seksuell debut, samvær med flere og/eller sporadiske partnere, etterligning av risikabel seksuell atferd, assimilering av forvrengte kjønnsroller, dysfunksjonell kroppsoppfatning , aggressivitet, engstelige eller depressive symptomer, tvangsmessig pornografibruk.

Effekten av onlinepornografi på mindreåriges helse synes å være relevant. Problemet kan ikke lenger overses og må målrettes av globale og tverrfaglige tiltak. Å styrke foreldre, lærere og helsepersonell ved hjelp av utdanningsprogrammer rettet mot dette problemet, vil gi dem mulighet til å hjelpe barn med å utvikle kritiske tenkemåter om pornografi, redusere bruken av dem og få en affektiv og seksuell utdannelse som passer bedre for deres utviklingsbehov.

Alliansestudier :

Vogels, EA (2018). Å elske seg selv: Sammenhengene mellom seksuelt eksplisitte medier, kroppsbilde og opplevd realisme. The Journal of Sex Research, 1–13. Lenke til nettsiden.

Analyse: Utvalgt outlier-studie med kun en indirekte effekt (dvs. statistisk manipulasjon) i et ikke-representativt utvalg.

Borgogna, NC, Lathan, EC, og Mitchell, A. (2019). Er kvinners problematiske pornografititting relatert til kroppsbilde eller tilfredsstillelse i forholdet?. Seksuell avhengighet og tvangsmessighet, 1-22. Lenke til nettsiden.

Analyse: Alliansens sammendrag er bare delvis nøyaktig og utelater viktige funn (« pornografifrekvens, oppfatninger av overdreven bruk og kontrollvansker var ikke relatert til kroppsbilde »). For det første må ingen korrelasjoner mellom noen aspekter (ikke alle) ved problematisk pornobruk og kroppsbilde sees på som et outlier-resultat. For det andre utelot Alliansen at noen aspekter ved problematisk pornobruk var korrelert med dårligere kroppsbilde. Utdrag fra studien:

Funnene fra denne studien støtter behovet for evidensbaserte tiltak for kvinner som opplever problematisk seing. Spesielt indikerer funnene våre at kvinner som bruker pornografi for å unnslippe mentale/emosjonelle problemer, også viser dårlig kroppsbilde og tilfredshet med forholdet.

For det tredje, og viktigst, at studiens abstrakte feil angav at frekvens eller pornobruk ikke var relatert til forholds tilfredshet. I virkeligheten var mer pornobruk, og problematisk pornobruk, korrelert med dårligere relasjonstilfredshet. Fra studien: RAS (#6) = "forhold tilfredsstillelse":

Utdrag fra undersøkelsens kropp:

Vi undersøkte spesifikt sammenhengene mellom seerfrekvens og problematiske seerkonstruksjoner på kroppsbilde og tilfredshet med forholdet hos kvinner….. Når det gjelder H1, var seerfrekvens også signifikant negativt assosiert med kvinners tilfredshet med forholdet på bivariat nivå.

Deniers utelatt dette nøkkelfunnet.

Laan, E., Martoredjo, DK, Hesselink, S., Snijders, N., og van Lunsen, RH (2017). Unge kvinners genitale selvbilde og effekter av eksponering for bilder av naturlige vulvaer. Journal of psychosomatic obstetrics & gynecology, 38(4), 249-255 . Lenke til nettsiden.

Analyse: Mer siteringinflasjon – ettersom denne studien ikke har noe med pornovisning å gjøre. Utdrag fra studien:

Førtitre kvinner ble enten vist bilder av naturlige vulvaer ( N = 29) eller bilder av nøytrale objekter ( N = 14). Genital selvbilde ble målt før og etter eksponering for bildene og to uker senere.

Resultat: Et flertall av deltakerne følte seg generelt positivt om kjønnsorganene deres. Å ha blitt utsatt for bilder av naturlig vulvas resulterte i et enda mer positivt kjønns selvbilde, uavhengig av nivåer av seksuell funksjon, seksuell nød, selvtillit og egenartede angst. I kvinnene som hadde sett vulvabildene, var den positive effekten på kjønns selvbilde fortsatt tilstede etter to uker.

Nyhetsblits: Du kan lære anatomi uten å besøke Pornhub.

For å avsløre Alliansens uansvarlige kirsebærplukking, gir vi mange studier som knytter pornobruk til dårligere selvbilde og kroppsmisnøye, som de med vilje har utelatt:

Effekt av erotikk på unge menns estetiske oppfatning av sine kvinnelige seksuelle partnere (1984) – Utdrag:

Etter eksponering for vakre hunner falt partnernes estetiske verdi betydelig under vurderingene gjort etter eksponering for uattraktive hunner; denne verdien inntok en mellomposisjon etter kontrolleksponering.

Pornografiens innvirkning på seksuell tilfredsstillelse (1988) – Utdrag:

Mannlige og kvinnelige studenter og ikke-studenter ble eksponert for videoopptak med vanlig, ikke-voldelig pornografi eller uskyldig innhold. Eksponeringen foregikk i timevis i seks sammenhengende uker. I den syvende uken deltok forsøkspersonene i en tilsynelatende urelatert studie om samfunnsinstitusjoner og personlig tilfredsstillelse. [Pornobruk] påvirket sterkt selvvurderingen av seksuell erfaring. Etter konsum av pornografi rapporterte forsøkspersonene mindre tilfredshet med sine intime partnere – spesielt med disse partnernes hengivenhet, fysiske utseende, seksuelle nysgjerrighet og seksuelle ytelse som helhet.

Innflytelse av populær erotikk på vurderinger av fremmede og partnere (1989) – Utdrag:

I eksperiment 2 ble mannlige og kvinnelige forsøkspersoner eksponert for erotikk av motsatt kjønn. I den andre studien var det en interaksjon mellom forsøkspersonens sex og stimulusbetingelsen i forhold til vurdering av seksuell tiltrekning. Minskningseffekter av eksponering for midtfoldbilder ble kun funnet for mannlige forsøkspersoner eksponert for kvinnelige nakenbilder. Menn som syntes Playboy -typen midtfoldbilder var mer behagelige, vurderte seg selv som mindre forelsket i konene sine.

Ungdoms eksponering for et seksualisert mediemiljø og deres forestillinger om kvinner som sexobjekter (2007) – Utdrag:

Eksponering for seksuelt eksplisitt materiale i on-line filmer var den eneste eksponeringsmåten som var betydelig relatert til tro på at kvinner er sexobjekter i den endelige regresjonsmodellen, der eksponering for andre former for seksuelt innhold ble kontrollert.

Eksponering for seksuelt eksplisitt materiale og variasjoner i kroppsfølelse, kjønnsholdninger og seksuell selvfølelse blant et utvalg kanadiske menn (2007) – Utdrag:

Som forventet, ble det oppnådd signifikante negative korrelasjoner mellom eksponering mot pornografisk bilde på Internett og nivåer av kjønns- og seksuell aktelse.

Sex i America Online: En utforskning av sex, sivilstatus og seksuell identitet i sexsøking på internett og dens virkninger (2008) – Utdrag:

Dette var en undersøkende studie av sex- og forholdssøk på Internett, basert på en undersøkelse av 15,246-respondenter i USA. Syttifem prosent av mennene og 41% av kvinnene hadde med vilje sett eller lastet ned porno. Menn og homofile / lesbiske var mer sannsynlig å få tilgang til porno eller engasjere seg i andre sexsøkende atferd på nettet sammenlignet med straights eller kvinner.

Et symmetrisk forhold ble avdekket mellom menn og kvinner som et resultat av å se på pornografi, der kvinner rapporterte flere negative konsekvenser, inkludert lavere kroppsbilde, partner som er kritisk til kroppen sin, økt press for å utføre handlinger sett i pornografiske filmer og mindre faktisk sex, mens menn rapporterte å være mer kritiske til partnernes kropp og mindre interessert i faktisk sex.

Ungdoms eksponering for seksuelt eksplisitt internettmateriale og forestillinger om kvinner som sexobjekter: Vurdering av årsakssammenheng og underliggende prosesser (2009) – Utdrag:

Den direkte påvirkningen av forestillinger om kvinner som sexobjekter på eksponering for SEIM var imidlertid bare signifikant for mannlige ungdommer. Videre analyser viste at, uavhengig av ungdommenes kjønn, medierte likhet med SEIM påvirkningen av eksponering for SEIM på deres oppfatning av at kvinner er sexobjekter , samt virkningen av disse oppfatningene på eksponering for SEIM.

Pornografi og det mannlige seksuelle skriptet: En analyse av forbruk og seksuelle forhold (2014) – Utdrag:

Vi argumenterer at pornografi skaper et seksuelt skript som deretter styrer seksuelle opplevelser. For å teste dette, undersøkte vi 487 menn fra universitetet (i alderen 18–29 år) i USA for å sammenligne deres bruk av pornografi med seksuelle preferanser og bekymringer. Resultatene viste at jo mer pornografi en mann ser på, desto mer sannsynlig var det at han brukte den under sex, ba om bestemte pornografiske seksuelle handlinger fra partneren sin, bevisst fremkalte bilder av pornografi under sex for å opprettholde opphisselse , og hadde bekymringer om sin egen seksuelle ytelse og kroppsbilde . Videre var høyere bruk av pornografi negativt assosiert med å nyte seksuelt intim atferd med en partner.

Sexrelatert nettbasert atferd og ungdoms kroppslige og seksuelle selvoppfatninger (2014) – Utdrag:

Det ble samlet inn fire longitudinelle data fra nederlandske ungdommer i syvende til tiende klasse (gjennomsnittsalder ved bølge 1: 13.95 år; 52.7 % gutter). Utfall av selvoppfatning ved bølge 4 og foreldrestrategier som forutsier nettbasert atferd ble undersøkt ved å legge til regresjonsbaner i vekstmodeller.

Høyere initialnivåer og/eller raskere økninger i kjønnsrelatert nettatferd predikerte generelt mindre fysisk selvtillit (kun jenters bruk av sosiale medier), mer kroppsovervåking og mindre tilfredshet med seksuell opplevelse . Privat internettilgang og mindre foreldrenes regelverk angående internettbruk predikerte større engasjement i kjønnsrelatert nettatferd. Selv om de fleste kjønnsrelaterte nettatferder ikke er utbredt blant ungdom, har ungdom som deltar i slik atferd økt risiko for å utvikle negative kroppslige og seksuelle selvoppfatninger.

Ingen skade i å se, ikke sant? Menns pornografiforbruk, kroppsbilde og velvære (2014) – Utdrag:

Stianalyser viste at menns hyppighet av pornografibruk var (a) positivt knyttet til muskulatur og misnøye med kroppsfett indirekte gjennom internalisering av det mesomorfe idealet, (b) negativt knyttet til kroppsoppfatning direkte og indirekte gjennom kroppsovervåking ...

Øker eksponering for seksuelt eksplisitt Internett-materiale kroppenes misnøye? En longitudinell studie (2014)

Basert på en to-bølge panelundersøkelse gjennomført blant et nasjonalt representativt utvalg av 1879 nederlandske respondenter fant vi at hyppigere eksponering for SEIM økte menns misnøye med kroppen sin generelt og magen sin spesielt.

Bruk av internettpornografi og seksuelt kroppsbilde i en nederlandsk prøve (2016) – Utdrag:

Misnøye med penisstørrelse er knyttet til bruk av pornografi ... Disse resultatene støtter tidligere spekulasjoner og selvrapporter om forholdet mellom bruk av pornografi og seksuelt kroppsbilde blant menn.

Å se seksuelt eksplisitte medier og dets sammenheng med mental helse blant homofile og bifile menn over hele USA (2017) – Utdrag

Homofile og biseksuelle menn (GBM) har rapportert å se betydelig mer seksuelt eksplisitt media (SEM) enn heterofile menn. Det er tegn på at visning av større mengder SEM kan resultere i mer negativ kroppsholdning og negativ påvirkning. Ingen studier har imidlertid undersøkt disse variablene innenfor samme modell.

Større forbruk av SEM var direkte relatert til mer negativ kroppsholdning og både depressive og angstfylte symptomer . Det var også en signifikant indirekte effekt av SEM-forbruk på depressive og angstfylte symptomer gjennom kroppsholdning. Disse funnene fremhever relevansen av både SEM på kroppsbilde og negativ affekt, samt rollen kroppsbilde spiller i angst- og depresjonsutfall for GBM.

Pornografibruk hos seksuelle minoritetsmenn: Foreninger med kroppslig misnøye, symptomer på spiseforstyrrelser, tanker om bruk av anabole steroider og livskvalitet (2017) - Utdrag:

En prøve av 2733-seksuelle minoritetsmenn som bor i Australia og New Zealand, gjennomførte en onlineundersøkelse som inneholdt tiltak av bruk av pornografi, kroppens misnøye, symptomer på spiseforstyrrelser, tanker om bruk av anabole steroider og livskvalitet. Nesten alle (98.2%) deltakere rapporterte bruk av pornografi med en median bruk av 5.33 timer per måned.

Multivariate analyser viste at økt bruk av pornografi var forbundet med større misnøye med muskularitet, kroppsfett og høyde; større spiseforstyrrelser symptomer; hyppigere tanker om bruk av anabole steroider; og lavere livskvalitet.

Seksuelt eksplisitte nettmedier, kroppstilfredshet og partnerforventninger blant menn som har sex med menn: en kvalitativ studie (2017) – Utdrag:

Semistrukturerte kvalitative intervjuer ble gjennomført med 16 menn som har seksuelle forstyrrelser (MSM), og dekket den oppfattede innflytelsen av MSM-spesifikk SEOM. Alle de ni mennene som tok opp temaene kroppstilfredshet og partnerforventninger, rapporterte at MSM-spesifikk SEOM satte urimelig høye forventninger til fysisk utseende for seg selv og/eller sine potensielle partnere.

Bruk av internettpornografi blant kvinner på universitetsnivå: Kjønnsholdninger, kroppsovervåking og seksuell atferd (2018) – Utdrag:

Kvinner som bruker Internettpornografi hadde en høyere godkjenning av voldtekts myter, et høyere antall seksuelle partnere, og engasjert seg i mer kroppsovervåking.

Viktigste motivatorer og sosiodemografiske trekk hos kvinner som gjennomgår labiaplastikk (2018) – Utdrag:

Halvparten av pasientene rapporterte at de hadde en idé om kvinnelige kjønnsorganer (50.7 %) og at de ble påvirket gjennom media (47.9 %). Flertallet av disse (71.8 %) oppga at de ikke hadde normale kjønnsorganer og vurderte labiaplastikk for mer enn 6 måneder siden (88.7 %). Pornografikonsumraten den siste måneden var 19.7 % og var signifikant relatert til lavere genitalt selvbilde og selvtillit.

Oppfatninger av mannlig partnerpress for å være tynn og pornografibruk: Foreninger med symptomatologi på spiseforstyrrelser i et samfunnsutvalg av voksne kvinner (2019) - Studie om pornos effekter på den kvinnelige partneren til en pornobruker. Utdrag:

Denne studien undersøkte to partnerspesifikke variabler som ble antatt å være knyttet til kvinners ED-symptomer: oppfattet tynnhetsrelatert mannlig press og bruk av pornografi.

Nåværende og tidligere bruk av partnerpornografi var relatert til høyere ED-symptomatologi, justert for alder og kvinners rapporter om å bli plaget av denne bruken . Press relatert til tynnhet hos partneren og tidligere bruk av partnerpornografi var assosiert med ED-symptomatologi både direkte og gjennom internalisering av tynne idealer, mens nåværende bruk av partnerpornografi var direkte assosiert med ED-symptomatologi.

Pornografi og heterofile kvinners intime opplevelser med en partner (2019) – Utdrag:

Blant kvinnelige forbrukere som var seksuelt aktive, var høyere forekomst av masturbasjon assosiert med økt mental aktivering av det pornografiske skriptet under sex – økt gjenkalling av pornografiske bilder under sex med en partner, økt avhengighet av pornografi for å oppnå og opprettholde opphisselse, og en preferanse for pornografikonsum fremfor sex med en partner. Videre var høyere aktivering av det pornografiske skriptet under sex, i stedet for bare å se på pornografisk materiale, også assosiert med høyere forekomst av usikkerhet rundt utseendet sitt og redusert glede av intime handlinger som kyssing eller kjærtegn under sex med en partner.

Sosiokulturelle påvirkninger på menns oppfatninger av penisstørrelse og beslutninger om å gjennomgå penisforstørrelse: En kvalitativ studie (2019) – Utdrag:

Et økende antall menn er misfornøyde med penisstørrelsen og søker kosmetiske prosedyrer for å forbedre penisstørrelsen. Imidlertid er mindre kjent om de sosiale og kulturelle faktorene som påvirker menn til å vurdere disse prosedyrene ... .. Det ble gjennomført en-til-en semi-strukturerte intervjuer med 6 voksne menn som tidligere hadde gjennomgått en penisforstørrelse.

Tre hovedtemaer kom frem i intervjuene, nemlig «pornografiens innflytelse», «sammenligning med jevnaldrende» og «indirekte utseenderelatert erting». Mennene bemerket at de store penisene til mannlige skuespillere i pornografi hadde forvrengt deres oppfatning av normal penisstørrelse. Alle mennene hadde sammenlignet penisstørrelsen sin med jevnaldrende, vanligvis i garderoben, og følte ofte at deres egen penis var mindre som et resultat.

Størrelse teller tross alt: Eksperimentelle bevis på at SEM-forbruk påvirker kjønns- og kroppsfølelse hos menn (2019) – Utdrag:

Tidligere forskning har funnet at bilder avbildet i vanlige medier har en negativ innflytelse på selvtilliten, spesielt blant kvinner. Med den enklere tilgjengeligheten og distribusjonen av seksuelt eksplisitt materiale (SEM) de siste årene, hovedsakelig på grunn av fremveksten av internett, har det blitt postulert at forbrukere av SEM kan oppleve redusert selvtillit i en effekt som ligner på den som er funnet i forskning på eksponering for bilder fra vanlige medier.

Så vidt vi vet, er dette den første studien som direkte undersøker effekten av SEM-eksponering på tilstandsspesifikk selvtillit i sammenligning med medieannonser som bruker begge kjønn i et eksperimentelt design. Som antatt rapporterte menn eksponert for SEM statistisk signifikant redusert tilfredshet med utseendet til kjønnsorganene sine sammenlignet med de som så på mediebilder eller ingen bilder i det hele tatt.

Våre resultater antyder da at eksponering for SEM har en negativ innvirkning på tilstandenes selvtillit hos noen mannlige forbrukere, spesielt om størrelsen og utseendet på kjønnsorganene, noe som gir troverdighet til teorier om sosial sammenligning. Tidligere forskning om dette emnet har i stor grad vært basert på egenrapport; vår metode utsatte deltakerne eksplisitt for SEM under datainnsamlingen.

Performers Section

Kontekst/virkelighet : Ingen av medlemmene i Alliansen har skrevet en studie om pornoskuespillere. Dessuten hevder Alliansens nettsted å være opptatt av «effektene sexfilmer har» på seere. Så hvorfor har Alliansen lagt til en seksjon med to nøye utvalgte studier som rapporterer positive nyheter om kvinnelige pornoskuespillere? Svaret er smertelig åpenbart: Alliansen fungerer for å fremme pornobruk og støtte pornoindustriens agenda (etter behov). Hvis du tror vi overdriver, sjekk ut hva «ekspertene» legger ut på sin felles Twitter-konto.

Alliansestudier :

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT, og Gu, LL (2013) . Pornografiske skuespillerinner: En vurdering av hypotesen om skadet gods. Journal of Sex Research, 50(7), 621–632. Lenke til nettsiden.

Analyse : Nok et eksempel på at Alliansen plukker ut urenheter. Hvorfor utelot Deniers' Alliance følgende studier av skuespillere i voksenfilmer?

Dubin, JM, Greer, AB, Valentine, C., O'Brien, IT, Leue, EP, Paz, L., … og Ramasamy, R. (2019). Evaluering av indikatorer på kvinnelig seksuell dysfunksjon hos voksne underholdere. Journal of Sexual Medicine. Lenke til nettsiden.

Analyse : Funnet er ikke overraskende, ettersom de fleste ville forvente at kvinnelige pornostjerner ville oppleve lavere forekomst av seksuell dysfunksjon enn det som er rapportert i den generelle befolkningen. For det første inkluderer den generelle befolkningen en stor andel individer med kroniske fysiske eller psykiske tilstander som påvirker både seksuell og generell helse (diabetes, psykisk sykdom, depresjon, autoimmun sykdom, kroniske smerter, osv.). Dessuten har pornostjerner en tendens til å være fysisk i form, attraktive, seksuelle idrettsutøvere, og rapporterer ofte en tidligere debut av seksuell aktivitet. Når det er sagt, er lavere forekomst av seksuell dysfunksjon ikke det samme som større velvære.

Likevel er denne sitasjonen et perfekt eksempel på fornekternes selektive manipulasjon: Alliansen utelot en studie av samme forskningsgruppe . Den rapporterte ED-rater hos mannlige skuespillere som er betydelig høyere enn i den generelle befolkningen. Forskningsundersøkelsen av mannlige voksenfilmskuespillere , publisert i 2018, rapporterte at 37 % av mannlige pornostjerner (i alderen 20–29) hadde moderat til alvorlig erektil dysfunksjon. (Studien benyttet IIEF, som måler funksjon under partnersex, standard urologitest for erektil funksjon.)

Her er noen eksempler på Alliansens Twitter-konto som fremmer studien av kvinnelige utøvere (men ikke den mannlige studien):

Igjen, fremme kun studiet på kvinnelige kunstnere: